NO.7

　　戰(zhàn)馬為何不披馬甲

　　兵馬俑坑出土戰(zhàn)車(chē)上的車(chē)馬及騎兵馬身上都不披甲，而在鎧甲坑的試掘方內(nèi)出土了一具馬甲，根據(jù)其形制判斷為車(chē)馬的馬甲，這說(shuō)明秦代是有馬甲的。俑坑戰(zhàn)車(chē)的車(chē)馬為什么不披馬甲呢？袁仲一說(shuō)，車(chē)馬披甲為重裝車(chē)，用作沖車(chē)有較大的威力，但臃腫、笨重，行動(dòng)不便，所以戰(zhàn)國(guó)及秦王朝時(shí)多用輕車(chē)，馬不披甲，到漢代伴隨戰(zhàn)車(chē)的沒(méi)落車(chē)馬的馬甲消失。戰(zhàn)國(guó)及秦漢時(shí)期不見(jiàn)騎兵的馬甲，到東漢末年及魏晉南北朝時(shí)已有較完備的騎兵鎧甲，唐代開(kāi)始衰落。俑坑出土的騎兵馬不披甲，應(yīng)是輕騎兵，這與當(dāng)時(shí)時(shí)代的潮流是一致的。

　　NO.8

　　武士俑為何不戴頭盔

　　兵馬俑坑出土的武士俑一律不戴頭盔，于是引起人們種種猜測(cè)。石鎧甲坑出土了大批頭盔，說(shuō)明秦軍的裝備是有頭盔的。但是秦軍作戰(zhàn)時(shí)非常勇猛，常脫去頭盔英勇殺敵。不戴頭盔是英勇的表征。

　　罕見(jiàn)的幾項(xiàng)發(fā)現(xiàn)

　　發(fā)現(xiàn)一：帶銅廓的弩機(jī)。秦俑坑出土的弩基本上都是木廓，與戰(zhàn)國(guó)弩的形制結(jié)構(gòu)相同。但在1996年對(duì)一號(hào)坑做進(jìn)一步清理的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)兩件帶銅廓的弩機(jī)。銅廓較木廓弩機(jī)提高了機(jī)械的靈敏度和穩(wěn)定性，增強(qiáng)了弩的殺傷力和使用壽命，是項(xiàng)重要的發(fā)明。以往認(rèn)為銅廓弩機(jī)是漢代才出現(xiàn)的。新的發(fā)現(xiàn)證明它始創(chuàng)于秦，流行于漢。

　　發(fā)現(xiàn)二：銅弩輒。一號(hào)俑坑在第二次發(fā)掘的過(guò)程中，于一輛戰(zhàn)車(chē)的前軨上發(fā)現(xiàn)并列的鴨獸形的銅鉤兩件。銅鉤的形狀與一號(hào)銅車(chē)馬前軨上的一對(duì)銀鉤相同。此鉤名曰弩輒，輒通蹠，為人雙足的模擬，用以張弩。戰(zhàn)車(chē)上用的多為強(qiáng)弩。強(qiáng)弩要用蹶張，在戰(zhàn)車(chē)疾馳的過(guò)程中不便用雙腳蹋拒弩弓以手引弦張弩，利用弩輒代替雙腳是項(xiàng)重要的發(fā)明。弩輒以往也曾發(fā)現(xiàn)過(guò)，一般認(rèn)為是裝在弩臂的前端作承弓用。

　　發(fā)現(xiàn)三：金鉤。一號(hào)俑坑出土金鉤兩件，形如彎月，齊頭、兩刃，可用來(lái)勾殺或推殺，是儀衛(wèi)性的短兵。此為考古史上首次發(fā)現(xiàn)。金鉤，后世又名吳鉤，為春秋時(shí)吳王闔閭首先制造。由于未見(jiàn)過(guò)實(shí)物，人們一直不知道金鉤是什么樣子，俑坑金鉤的出土使人們一目了然，獲得了清晰的認(rèn)識(shí)。

　　發(fā)現(xiàn)四：銅鈹。一號(hào)俑坑出土帶長(zhǎng)木柄的鈹16件。如此完整的鈹為考古史上首次發(fā)現(xiàn)。鈹頭的形狀與短劍相似，裝在長(zhǎng)3米多的木柄的前端，是與矛相似的刺兵。過(guò)去的考古資料曾出土多件鈹頭，都誤認(rèn)為是短劍。鈹是春秋時(shí)流行的長(zhǎng)兵器，延至秦漢，漢代以后消失。文/本報(bào)記者趙爭(zhēng)耀 圖/本報(bào)記者 阮班慧