越是炒作得兇 越值得懷疑

　　曾經(jīng)喧鬧一時的影片《南京！南京！》沒有入圍第13屆“華表獎”提名，有人批評“華表獎”不夠?qū)捜荩�我認(rèn)為這是對“華表獎”的誤解。因為“華表獎”實在是太寬容了，寬容得都沒邊兒了——連垃圾大片《赤壁》都入圍提名名單了，還不算寬容？

　　公眾可能記憶猶新，電影《南京！南京！》公映前，宣傳攻勢十分兇猛，導(dǎo)演陸川接受媒體采訪，動不動就流眼淚、放狠話、甩大詞兒，總而言之，這是一部好得不能再好的影片，誰不看就是白活了。媒體普遍被裹脅著為《南京！南京！》炒作宣傳，而作為一部影片應(yīng)有的理性評論則一直被屏蔽在媒體之外，就連崔衛(wèi)平這種能表達(dá)良心良知的評論家的文字，也沒有出現(xiàn)在應(yīng)有的公眾視野。

　　崔衛(wèi)平評論道：這是一部離奇古怪的影片，慌腔走板�？吹竭@一句評論，我笑了。從《可可西里》的做作，到《南京！南京！》的幼稚，一個總想背負(fù)重大主題、利用重大主題、或者顛覆重大主題，但自己又駕馭不了重大主題的導(dǎo)演，不慌腔走板才怪！在中國電影界，有玩弄重大主題而成功的人，但造就那種人物的，還要有特殊的社會條件。

　　笨尋思：一部被炒作得那么厲害的影片，一部據(jù)說是對中國人的思想精神有巨大幫助的影片，就算不能獲得大獎，怎么著也能入圍“華表獎”吧？結(jié)果，答案是：這個真沒有！

　　為什么呢？要么是“華表獎”的評獎標(biāo)準(zhǔn)和操作有問題，要么是大片《南京！南京！》的確不是一部好影片�！叭A表獎”評獎有沒有問題，咱們就不說了，說了也白說；《南京！南京！》有問題，那就再一次證明：凡是炒作得很兇猛的大片，都值得審慎和懷疑。問題是，這么簡單的東西，《無極》證明過了，《赤壁》證明過了，現(xiàn)在再讓《南京！南京！》證明，沒完沒了地證明，可還是有那么多人主動買票，可見商業(yè)行為的確是利用人性的弱點來創(chuàng)造利潤的。

　　電影在營銷時，總是包裹上宏大主題的包裝，等到票房回收成功、賺錢大業(yè)完成，至于獎不獎的，有就有，沒有也不計較——不信，你看陸川這回怎么不流眼淚了？陸川不僅不流眼淚，還鄉(xiāng)愿得很到位：很理解自己曾經(jīng)為之流淚的電影沒有入圍，乖巧得判若兩人！

　　- 許石林