或可編纂“潮詞版”《辭!
時(shí)代在變遷,社會(huì)在轉(zhuǎn)型,語言文化也是日新月異,現(xiàn)在的年輕人熱衷于使用“潮詞”,已然成了一種遍及全球的現(xiàn)象和潮流。
據(jù)悉,《香港潮語學(xué)習(xí)字卡》初出現(xiàn)時(shí),曾引發(fā)了不少討論,批評(píng)者很多,認(rèn)為現(xiàn)在年輕人語文能力越來越差與這些奇怪的詞語有關(guān)。但也有人認(rèn)為,當(dāng)年周星馳的無厘頭電影,同樣難登大雅之堂,后來不是也成為香港人的寶貴集體記憶,也活化了香港的文化精神面貌。
由此想到,將于今年十一前夕與讀者見面的2009版《辭!,拒收入“超女”“快女”等娛樂詞匯,也一度引起人們爭議。網(wǎng)上跟帖者立即分為兩種聲音,一方認(rèn)為,“超女”是文化垃圾,當(dāng)然要拋棄;另一方認(rèn)為,“超女”又礙著誰的事了?應(yīng)當(dāng)進(jìn)《辭!。對(duì)此,專家認(rèn)為,雙方都沒有以科學(xué)的態(tài)度對(duì)待《辭!,超女是不是文化垃圾,自有公眾、社會(huì)去評(píng)價(jià),因?yàn)槿魏我粋(gè)詞條都需要經(jīng)過社會(huì)的沉淀,尚未經(jīng)過沉淀的毛坯型新詞,是不夠入《辭!返馁Y格的。
但是,《辭!10年修一次,每次修改都會(huì)收入一些新詞匯,誰又能保證經(jīng)過專家認(rèn)定而收入的那些新詞匯,就一定是“經(jīng)過社會(huì)沉淀”的,以及能長期經(jīng)受得住“社會(huì)沉淀”呢?比如曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的“萬元戶”一詞,當(dāng)初恐怕誰也不會(huì)排斥它入《辭海》,但這又怎樣呢?現(xiàn)在“萬元戶”一詞不是早已淡出人們視野,已經(jīng)失去生命力了嗎?
所以我要說,從科學(xué)性、知識(shí)性、歷史性、社會(huì)性等角度編纂《辭!,無可非議;但是,從適時(shí)性、適用性等方面講,這又是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。畢竟,《辭!肥枪┙袢耸褂玫墓ぞ邥皇侵还┖笕搜芯繗v史用的“老皇歷”。如果我的孩子不知道“超女”、“粉絲”、“快閃族”、“背包族”等為何意,而又沒法從《辭!返葧胁殚啠覍o言以對(duì)。
那么,能否從《香港潮語學(xué)習(xí)字卡》和《這個(gè)詞原來這樣說》的暢銷受到啟發(fā),嘗試編纂一本“潮詞版”《辭海》呢?將正常情況下《辭!凡皇杖氲哪切┬略~,收入“潮詞版”《辭!罚鳛閷(duì)傳統(tǒng)《辭!返难a(bǔ)充。這樣,既保證了《辭海》科學(xué)性、知識(shí)性、歷史性、社會(huì)性等價(jià)值取向,又能讓人們通過“潮詞版”《辭海》了解各類“潮詞”的含義及用法,豈不是更好?
□(江蘇)孫仲
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved