熒屏選秀沒成就多少明星夢卻捧紅不少評委

　　評委喧賓奪主 異化還是必然

　　“大膽秀自己，誰說不可以。”這句原本用來鼓勵選手的口號，如今更像是選秀評委們的宣言。“毒舌評委”、“激情評委”、“離席評委”……自從2005年以來，席卷全國的歌唱選秀節(jié)目沒有成就多少凡人的明星夢，卻捧紅了一個又一個原本正在或已經(jīng)遠離一線的評委。尤其是今年，一邊是此類節(jié)目江河日下，一邊是評委席上爆出的新聞比以往任何時候都多。人們因此質(zhì)疑評委的公正性和權(quán)威性，而就在這樣的質(zhì)疑聲中，評委已成選秀舞臺上當仁不讓的主角。

　　選秀成為評委個人秀

　　評委喧賓奪主、搶奪眼球并非始于今年。柯以敏和楊二車娜姆先后借助“超級女聲”和“快樂男聲”橫空出世，為后來者提供了榜樣。到了今年，選秀活動漸成雞肋，評委席卻愈發(fā)的熱鬧非凡。電視選秀正變身為評委的個人秀——

　　在“快樂男聲”中被楊二車娜姆遮蔽了光芒的包小柏，此番因為和爭議選手曾軼可的PK而制造了“快女”開賽以來的最大話題：在第二場20強突圍賽中，他不滿于曾軼可的晉級，當場放話“她留我走”并離開了直播現(xiàn)場；時隔一個月，他食言回到了“快女”評委席上，卻又在一周之后宣布再度退出。

　　隨后，接替包小柏出任評委的黑楠甫一亮相就掀起一陣風波：他用疑似模仿包小柏的句式聲援在這一場里被淘汰的曾軼可，以一句“你走我不留”使自己在沉寂兩年之后重新回到了聚光燈下。

　　同樣成為明星評委的還有高曉松。自從擔任“快女”評委以來，身為音樂人的高曉松毫不掩飾自己對“跑調(diào)王”曾軼可的偏愛，稱曾軼可已達到很多創(chuàng)作者一直在追求的巧妙境界，不僅大張旗鼓地“挺她到底”，更在曾軼可被淘汰后當場表示要為她制作唱片，其決絕的態(tài)度令一些業(yè)內(nèi)人士都大呼看不懂。

　　除了評委席之外，一些評審團成員也漸漸走到了臺前。在“快樂女聲”七進六的比賽后，傳出專業(yè)評審團成員、ELLE雜志主編曉雪因為在點評選手時出言不遜引發(fā)現(xiàn)場觀眾不滿導致節(jié)目臨時插播廣告的消息。雖然事后當事人出面辟謠，但不管真相如何，“快樂女聲”再一次依靠評委有了新的話題卻是不爭的事實。

　　主辦方與評委的共謀

　　選秀成為評委的個人秀，讓不少人對于評委的公正立場產(chǎn)生了質(zhì)疑，殊不知，造成這一現(xiàn)象的根本原因，其實是電視選秀節(jié)目已經(jīng)演變成一出出沒有“劇透”的年度大劇。

　　仔細觀察不難發(fā)現(xiàn)，由于唱片業(yè)和流行音樂的不景氣，導致近年來選秀活動雖然席卷電視熒屏，但真正造就的明星極少。主辦選秀活動的電視媒體越來越難以直接從選秀勝出者身上獲得回報，活動的重點也就從打造選手轉(zhuǎn)為通過比賽過程來創(chuàng)造收視率，吸引贊助和廣告，從而獲得盡可能多的利益。選手的演藝早就不再重要；如何讓“劇情”沖突不斷、高潮迭起才是關(guān)鍵。

　　既然如此，評委們又何必太認真呢。說到底，評委其實也是藝人，而且不少已經(jīng)淡出大眾視線多年。借助將自己改裝成“劇情”的一部分，他們不僅再度獲得了頻繁的曝光機會，其中一些人更成為評委專業(yè)戶，身價也是水漲船高。有媒體報道，柯以敏在擔任“超女”評委后，其商演價格從之前的6萬元升至10萬元；包小柏更是身跨湖南衛(wèi)視、江蘇衛(wèi)視等多個選秀節(jié)目，僅一個月的評委收入就超過40萬元，而最近他又出現(xiàn)在了浙江衛(wèi)視的節(jié)目現(xiàn)場；此外，巫啟賢等人在“快女”的出場費也達到了兩三萬元。難怪國家級金鐘獎流行音樂大賽組委會秘書長金兆鈞此前在上海回答記者提出的為什么金鐘獎不邀請一些更加當紅的評委時表示，高昂的出場費是原因之一。于是，選秀節(jié)目成為主辦方與評委之間的共謀。所謂流水的選手、鐵打的評委，選手不一定能當冠軍，當了冠軍也未必能走紅，評委和主辦方才是最后的贏家。

　　誰的游戲誰的夢

　　如此看來，一切似乎又順理成章起來：電視臺贏取收視率，評委獲得曝光機會，而觀眾則得到了看戲的樂趣，大家各取所需。但是且慢——那些原本應該是主角的選手呢？他們?nèi)�情投入，認認真真地唱歌，畢恭畢敬地等待著來自評委席上的指點，雖然不奢望能夠走到最后，但也期待每一步都能離夢想更近一些。而選秀，既然使用了歌唱比賽的名義，那么尊重音樂、尊重選手的音樂夢想，是不是評委和節(jié)目最起碼的底線？從不少評委的表現(xiàn)來看，底線已經(jīng)被突破。由此帶來的結(jié)果，是那些從選秀中走出來的“民星”們正在離自己的音樂夢想越來越遠——或是身陷解約糾紛，或是只能混跡于山寨劇甚至山寨劇的山寨劇。究其原因，電視臺對收視率的追逐難逃其咎。目前國內(nèi)的公共電視頻道實行的是商業(yè)化運作模式，以廣告費作為主要的資金來源，而廣告費又直接取決于收視率的高低。只要這個大前提不改變，在利益面前，電視選秀節(jié)目的底線也許就會不斷被突破。

　　選秀，原來只是一場游戲。這場游戲的關(guān)鍵詞有“利益”，有“經(jīng)濟”，唯獨沒有“夢想”——草根的、音樂的、選手的夢想。

　　本報記者 邵嶺