作者 范跑跑

　　作品形式 和觀眾擺龍門陣

　　觀眾反應(yīng) 不知道這算不算藝術(shù)？

　　一把太師椅、一張?zhí)茨咀馈⒁槐�蓋碗茶，“廢話”開起了山寨“百家講壇”。這件名為《談?wù)劷逃�》的作品用一種溫和的姿態(tài)引發(fā)了不少觀眾的議論，因?yàn)樵撔袨樗囆g(shù)的作者就是飽受爭(zhēng)議的中學(xué)教師范跑跑。自從他受邀參加8月15日的北京798雙年展之后，范跑跑近日頻頻和藝術(shù)家“裹在一起”。當(dāng)天的《談?wù)劷逃�》可謂他進(jìn)軍藝術(shù)界的“處女作”，說起這次自己參展的愿意，范跑跑有些不好意思，他說：“這次展覽的學(xué)術(shù)主持陳默老師非要讓我拿件作品出來，我就想到用這種方式，也算是我8月在北京展覽的一次預(yù)演吧�！碑�(dāng)天，范跑跑就用這種方式同不少觀眾坐而論道，探討中國(guó)的教育問題，市民白先生陪自己的朋友來看展覽，無意中發(fā)現(xiàn)范跑跑搖身一變成了藝術(shù)家，大感驚奇之余，以兩個(gè)孩子父親的身份和范跑跑擺了半天育兒之道。聊完他對(duì)記者說：“范跑跑的某些觀點(diǎn)其實(shí)還是比較對(duì)的，比如他認(rèn)為現(xiàn)在中國(guó)教育理論和實(shí)踐嚴(yán)重脫節(jié)，不過這也是老生常談，而且我的確不知道他的這件行為作品算不算是藝術(shù)。” 記者 楊帆 攝影 劉亮

　　今日，第四屆成都雙年展將在新會(huì)展正式揭幕。昨日，一場(chǎng)名為“廢話——2009成都當(dāng)代藝術(shù)年展”的藝術(shù)展登陸天藝美術(shù)館，以外圍展的形式提前造勢(shì)，參加展覽的35名藝術(shù)家絕大多數(shù)都是成都本土藝術(shù)家，比如陳秋林、劉成英、劉家琨、周斌、朱成、閆城、余極等人，也有像舒勇、蒼鑫、陳建軍、左小詛咒這樣的外地藝術(shù)家。去年5·12一跑成名的“范跑跑”也正式以藝術(shù)家身份，帶來自己的首件作品《談?wù)劷逃�》。讓人感到震撼的是，參展的個(gè)別作品由藝術(shù)家本人的鮮血和“假血漿”構(gòu)成，看上去非常刺激，引發(fā)了不少觀眾的爭(zhēng)議。

　　藝術(shù)家展覽“廢話”

　　這次“廢話——2009成都當(dāng)代藝術(shù)年展”由朱成、譚云、閆城三位本土著名雕塑家策展，他們也分別帶來了《頂天》/《遮天》、《也可以說不》、《絕對(duì)硬功夫》等三件新作，由于策展人是雕塑家的緣故，所以本次展覽的作品很少有架上繪畫，而主要是雕塑、裝置、影像和多媒體藝術(shù)作品，參展畫家也囊括了近年來在國(guó)內(nèi)很活躍的新銳藝術(shù)家，從展覽的形式和規(guī)模來看，算是今年本土的重量級(jí)展覽，也是今年成都雙年展有利的補(bǔ)充。

　　為何要把展覽的名稱命名為“廢話”？展覽的學(xué)術(shù)主持、美術(shù)評(píng)論家陳默解釋說：“我們?nèi)粘Ｉ�活中�?jīng)常說廢話，可是廢話并不是沒有用的話。在我眼里，很多情況下都是真話不真，假話不假，廢話不廢，所以這次想從藝術(shù)的角度來表現(xiàn)‘廢話’�！辈哒谷俗T云更直言：“藝術(shù)也是廢話！”

　　“范跑跑”作品亮相展覽

　　這次展覽基本上是劍走偏鋒，很多作品在常人眼里都有些稀奇古怪，本土藝術(shù)家余極的作品《鴨舌》就直接從菜市場(chǎng)買來一堆血淋淋的冰凍鴨舌甩在八仙桌上，他說：“鴨子不是喜歡嘎嘎亂叫嗎？沒了舌頭它們也就鬧不成了。我們認(rèn)為它們說的是廢話，可實(shí)際上這是它們的交流。”“范跑跑”的作品是《談?wù)劷逃�》，他干脆搬個(gè)板凳現(xiàn)場(chǎng)開講，即使他說得唾沫橫飛，可在討厭他的人耳中，這些“范式箴言”全是“廢話”。

　　此外，還有一些藝術(shù)家用更加極端的方式來詮釋“廢話”，比如周斌就用自己的鮮血作畫，對(duì)于引起的爭(zhēng)議和質(zhì)疑，他說：“我知道很多人會(huì)說我自虐，但我的作品很多都是和自己的身體有關(guān)，沒有傷害別人，我需要以一種爆發(fā)性的手段來表達(dá)自己的想法。對(duì)于大家的爭(zhēng)議，我認(rèn)為很好，這也是我作品的一部分�！� 記者 楊帆