最近，一本書名叫《不堪回首——我和章含之離婚前后》的圖書擺上了各大書店的推薦書架。書的作者叫洪君彥，假如不在他名字前面冠以洪晃生父、章含之前夫的稱謂，估計(jì)沒有太多人知道。他在書中披露：章含之外遇在先，才導(dǎo)致了兩人的婚姻失敗。對(duì)于這樣一本對(duì)名人過往情事的一樁談資，有評(píng)論家指出：《不堪回首》的情事，還是請(qǐng)放在日記里吧。

　　章含之先出軌曾下跪

　　《不堪回首》一書的腰封上寫著：“誰在乎真相？毛澤東親自過問的一樁離婚案”。是真是假，隨著章含之的去世已無從考證。對(duì)于這樁離婚案的始末，洪君彥說，早在1966年章含之就有了張姓的第三者，“一次赫然發(fā)現(xiàn)她的皮夾里夾了一張張某的照片。此外，手提包里還有安全套。我當(dāng)場要她把事情說清楚，她一時(shí)慌了手腳，不知所措。在慌亂間章突然下跪認(rèn)錯(cuò)，表示悔改。”

　　后來洪君彥也陷入婚外情的泥沼。章含之如愿以償找到了合意的人，也就是喬冠華。1972年年底，章含之向他提出離婚說：“我們的緣分已盡了，分手吧。這樣對(duì)雙方都好。”洪君彥就爽快地答應(yīng)了。

　　洪君彥想占道德上風(fēng)

　　拆穿章含之“毛主席叫她離婚”的謊言，還原歷史真相，這是洪君彥寫這本書想要表達(dá)的意思。那么到底什么才是歷史的真相？評(píng)論家韓浩月認(rèn)為，《不堪回首》的定位有些錯(cuò)了，它反映的不是歷史，而是人性，人性中的虛榮、見異思遷、推脫責(zé)任等灰色一面，在書中體現(xiàn)的比其歷史責(zé)任感要鮮明得多。所以，洪君彥的書給人們?cè)黾拥牟皇菍?duì)歷史的重新認(rèn)識(shí)，而是對(duì)名人過往情事的一樁談資。洪君彥意在以個(gè)人悲劇，喚醒人們對(duì)那段災(zāi)難深重歲月的反思。但讀《不堪回首》，真的能感受到那個(gè)時(shí)代的悲哀嗎？評(píng)論家指出，洪君彥想通過這本書讓自己站立到道德的上風(fēng)，這一想法可能本身就錯(cuò)了。

　　洪晃對(duì)出書前后矛盾

　　對(duì)于這本書的由來，韓浩月介紹說，此前，《不堪回首》曾于2004年在香港《明報(bào)》連載，后因章含之病重，作者收到女兒洪晃的請(qǐng)求而停止。洪君彥回憶到女兒希望他“干脆多寫點(diǎn)以后出書”，但在章含之去世后洪晃卻否認(rèn)了這一說法，“覺得他不負(fù)責(zé)任”。媒體曾報(bào)道，因洪君彥“對(duì)母親無比仇恨地進(jìn)行詆毀”，洪晃和父親斷絕了聯(lián)系。單單是這本書的出版，就有如此曲折的經(jīng)歷，書中所言之事，大約也只能仁者見仁智者見智了。記者 蔡震