鄭淵潔：遭排擠退出北京作協(xié)

　　一邊是金庸加入中國作協(xié)的事炒得熱火朝天，另一邊的鄭淵潔昨日又在博客中稱，自己因受到排擠而退出北京作協(xié)。這一進一出之間，作協(xié)是不是也成了“圍城”？

　　對于退出理由，鄭淵潔在博客中表示，他是上世紀80年代加入北京作協(xié)的，2000年后，他明顯感覺到受排擠：“2003年9月，北京作家協(xié)會召開第四次會員代表大會。本人當(dāng)選代表。北京作家協(xié)會在網(wǎng)絡(luò)尚不發(fā)達的2003年，竟然選擇在網(wǎng)上向我發(fā)出開會通知。我既不讓你來開會，又通知了你，而且保證你看不到這個通知，但是又有據(jù)可查�！彼�認為，北京作協(xié)間接剝奪了其參會權(quán)利。

　　鄭淵潔在博客中稱，北京作協(xié)第五次代表大會該開了。而如果自己又當(dāng)選代表，作協(xié)依然采用網(wǎng)上通知，估計自己幾分鐘內(nèi)就會獲悉�！拔也幌朐诘谖宕未�表大會召開之前再給北京作家協(xié)會添麻煩，我宣布退出北京作家協(xié)會。”不過，鄭淵潔強調(diào)，自己只是退出北京作協(xié)，而沒有退出中國作協(xié)的意思。

　　北京作協(xié)副主席李青在接受采訪時說，她是昨日上午得知此事的，北京作協(xié)態(tài)度很簡單，只有三句話：不做任何回應(yīng)，不做任何解釋，充分尊重作家的自由，“我們的會章里規(guī)定入會是很嚴格的，但是關(guān)于退會沒有規(guī)定。”本報綜合報道

　　梁文道：金庸入不入作協(xié)無所謂

　　楓林晚書店二樓沒有空調(diào)，一旦聚滿人之后，在這樣的悶熱夜晚，實在是考驗人的抗熱功能。地下堆積著巨大的冰塊，年輕人們就這么或坐或站在融化的冰水灘中，聚精會神地聽“道長”梁文道指點江山，激揚文字，不時發(fā)出大笑鼓掌。

　　梁文道，香港商業(yè)電臺臺長，在鳳凰衛(wèi)視“鏘鏘三人行”縱論天下大事小事，11份報刊的專欄作家，香港環(huán)境保護運動促進委員會委員，江湖人稱“道長”。昨天他應(yīng)邀來到杭州主講“楓林晚學(xué)術(shù)講堂”，臺灣出生，香港成長，這樣的背景自然讓他對金庸加入作協(xié)這件事倍加關(guān)注。不久前他剛和陳丹青在上海縱論此事，昨天在杭州，梁文道一人的“單口相聲”說得大家哄堂大笑。

　　“我記得以前有個‘全庸’寫了本《真神雕俠侶》，為什么他說自己是真的呢？因為尹志平強奸小龍女那段，他足足寫了5頁，那怎么還不真？”大笑聲中，梁文道話鋒一轉(zhuǎn)：“金庸加入作協(xié)，圖什么呢？可以享受作協(xié)的待遇？可以生病時住好點的醫(yī)院？如果是為了象征的榮譽意義的話，這一點恰恰是作協(xié)垮得最厲害的地方�！�

　　那作協(xié)是否能沾到金庸的光呢？梁文道說：“金庸加不加入作協(xié)不會改變?nèi)魏问虑�，就像余秋雨加入了作協(xié)，作協(xié)的地位也不會因此而提高，因為秋雨灑過熱淚。”聽眾狂笑，梁文道一本正經(jīng)地斥責(zé)：“我沒諷刺他，你為什么會笑？”

　　昨天鄭淵潔在自己博客中宣布退出作協(xié)，對此消息，梁文道沒有正面點評，而是說：“出版已經(jīng)越來越市場化，誰是最好的作家，不再是作協(xié)說了算，而是天下自有公論。作協(xié)的象征意義已經(jīng)垮掉了，你說，中國最好的作家是不是鐵凝(中國作協(xié)主席)呢？”(記者 錢卓君)