張愛玲都不怕，我為什么要怕？

　　文/劉莉芳

　　宋以朗是張愛玲遺物的守護者，他決定出版《小團圓》一書，令他倍受批評。4 月17 日，他在北京接受了本報專訪，他說時間會讓批評停止，事情公開了總比藏起來銷毀好得多。他表示，出版此書并沒有個人利益上的考慮。

　　宋以朗，宋淇和鄺文美的兒子。張愛玲把自己的所有財產(chǎn)贈予宋淇夫婦。1996 年，宋淇去世；2007 年，鄺文美去世。宋以朗繼承了父母的遺產(chǎn)，也接下了守護張愛玲遺物的責任。

　　宋以朗是統(tǒng)計學博士，不是文學青年。他不具備父母的文學細胞，也沒有看過多少張愛玲的作品。他用嚴謹?shù)慕y(tǒng)計學原理來考慮如何對待張愛玲的遺物。問他對張愛玲的印象，他會說，這不符合統(tǒng)計學，先入為主，會影響客觀判斷；問他為什么要出版《小團圓》，期待他配合外界的血雨腥風，給一點有噱頭的回答，但他總是很冷靜。4 月16 日在北京大學的首發(fā)儀式上，宋以朗做了一份PDF 文件，上面1、2、3、4 羅列得很清晰。比如，《小團圓》應該怎么辦？三種可能，銷毀、出版、擱置。前兩種的后果都要挨罵，擱置雖然不會挨罵，但是“我本人年紀也不小 ，不想再把難題交給后人，所以不能再擱置”。宋以朗用了這個簡單的邏輯決定出版《小團圓》。

　　作出決定時，他沒有看過《小團圓》，“我不認為我有資格批評張愛玲的文學價值，這個決定純粹是根據(jù)1976 年張愛玲的要求做出的。如果看了手稿，600多頁，一個個字從初稿謄抄過來，那份心血，我真是沒膽銷毀。”

　　2 月，《小團圓》在港臺出版，立刻遭到批評。在最初的幾個月里，宋以朗聽到的都是批評。臺灣大學教授張小虹撰文批評宋以朗違背張愛玲遺愿，倡議讀者對《小團圓》“拒買、拒讀、拒評”。宋以朗說不要緊，時間會讓批評消失，包括讀者對書中人物的“人肉搜索”，“再過一兩個月，就沒什么可以再八卦了，人們會把注意力放到作品上去”。

　　作為對外界批評的回應，宋以朗列出張愛玲在1992 年2 月25 日寫給父母的信：“還有錢剩下的話，我想用在我的作品上，例如請高手譯。沒出版的出版，如關于林彪的一篇英文的，雖然早已明日黃花�！缎�團圓》小說要銷毀。這些我沒細想，過天再說了�！�

　　張愛玲為什么不說立刻銷毀？為什么要細想？宋以朗列出張愛玲擔心的8個原因：1、媒體會炒作；2、讀者看不懂；3、臺灣政治因素；4、對位入座會傷害他人；5、《小團圓》寫得不好；6、《小團圓》沒有寫完，或修改完；7、會破壞張愛玲之前美好的形象 ；8、不想其后打攪你們倆(指宋淇夫婦或宋以朗姐弟)。宋以朗對這些問題一一回答：首先，媒體永遠在炒作，然后，總會有些讀者看不懂。“張愛玲從來沒有承認《小團圓》寫得不好，并且她的故事不應該由胡蘭成下定義”，他說，作為遺產(chǎn)執(zhí)行人，他家早就被打擾了。斟酌這些因素，他決定出版，并且不刪改。“現(xiàn)在《小團圓》已經(jīng)出版，再爭辯下去實在沒有意思，改變不了《小團圓》已經(jīng)出版的事實。更有意思的是討論文學價值，及《小團圓》之后新的‘張學’地圖�！�

　　B=《外灘畫報》

　　S= 宋以朗

　　《小團圓》不是因為《今生今世》而寫的

　　B：盡管你一再解釋為什么出版《小團圓》，你是否曾經(jīng)考慮過銷毀《小團圓》？

　　S：如果銷毀，我一定不會講出來，會被人罵死。

　　B：張愛玲曾經(jīng)顧忌胡蘭成，沒有出版《小團圓》。那么對于那些健在的李鴻章家族的后代，你是否顧忌過？出版《小團圓》，必然會影響他們。

　　S：張愛玲已經(jīng)寫了很多對她家族不怎么好的小說。李家后代一看就知道《小團圓》里哪個人物是自己。1976 年，張愛玲和我爸說，她的姑姑、弟弟在《小團圓》里的形象有點負面，可她不怕，還是要出版。張愛玲都不怕，我為什么要怕呢？

　　B：你的父親宋淇先生在1976 年4 月28 日給張愛玲的信中說，《小團圓》的第一、二章太亂，像點名簿。后來，張愛玲有沒有聽從你父親的意見，稍作修改？

　　S：沒有，張愛玲覺得我爸爸根本看不懂。她作過兩個回復。第一個回復是在痛斥我爸爸看不懂。她說，第一、二章存在的理由是里面的一句話。當時，港大教授安竹斯作為后備軍，戰(zhàn)時開上前線。后來，安竹斯死了。九莉是個無神論者，但還是在心里對上帝說：“你待我太好了，其實停止考試就行了，不用把老師也殺掉。”

　　賴雅(注：張愛玲的美國丈夫)覺得這句話很出彩，所以張愛玲說第一、二章不可以刪。張愛玲本來是在開玩笑，但是我爸爸好像沒回應。一年之后，張愛玲對此還抱怨過。

　　張愛玲說，在港大，九莉的身邊雖然有很多同學、嬤嬤、先生，但沒一個人她可以當成真正的朋友�！缎�團圓》里寫道，有一天，“我差點被炸死了，一個炸彈落在對街”，九莉想，把這個消息告訴誰呢？比比嗎？比比的反應一定是“噢，真的嗎？”跟姑姑說也是沒用的。九莉身邊雖然有很多人，但是她非常孤獨。正因為孤獨，當九莉22 歲時，邵之雍去敲門，所有可以發(fā)生的事都發(fā)生了。如果沒有這個前提，讀者就不會明白九莉，所以你不必記住這個那個同學的名字。

　　B：事實上《小團圓》出版后的確有評論批評《小團圓》寫得不好看。你怎么看？

　　S：寫得好不好看，不是問題。有人說好，有人說不好，很正常。問題是這本書對研究張愛玲有什么新的影響。

　　B：張愛玲在和你父母的信中說替換了兩頁《小團圓》，她做了哪些修改？

　　S：張愛玲在1976 年3 月17 日把《小團圓》全稿寄給我爸爸媽媽。1 天后，她就請我爸媽抽出2 頁，替換掉。每頁兩份，一新一舊。第一頁，她僅改了一個字。另一頁，有點意思，她寫了奇怪的色情的比喻——在山洞口倒掛的蝙蝠的交歡場面。那一段都是她后來加進去的。之前，她猶豫過要不要講這種事，寄出全稿后，她想，還是寫了吧。

　　B：很多人說，張愛玲創(chuàng)作《小團圓》，是因為胡蘭成1959 年在日本出版了《今生今世》。這在張愛玲的信件中有反應嗎？

　　S：張愛玲1957 年9 月5 日和我爸通信時說她正在寫一篇英文小說《易經(jīng)》。她寫了《易經(jīng)》的大綱，第一、二章寫港戰(zhàn)爆發(fā)，第三章至第七章回到上海童年的回憶，第八章再回到港戰(zhàn)。她還說以后要寫胡蘭成的故事，寫到1947 年為止。雖然不能說《小團圓》從1957 年開始寫，但是當時張愛玲已經(jīng)知道《小團圓》會是怎么樣的。所以《小團圓》不是因為《今生今世》而寫的，是先寫小團圓，后有《今生今世》。

　　B：這是一個尖刻的問題。出版《小團圓》有沒有利益的關系？

　　S：張愛玲在1995 年去世之后，皇冠對張愛玲的作品出版享有“全球永久版權”，同時向我家支付15% 的版稅。1995-2006 年，來自香港和臺灣的版稅很少，每月不到一萬港幣。因為在港臺，張愛玲多年沒有新作，喜歡張愛玲作品的人幾乎都有了舊作。另外，內(nèi)地盜版很厲害，來自內(nèi)地的版稅幾乎沒有。

　　2007 年，情況有所改變。電影《色，戒》付了一些版權費，但不多。皇冠出版了《色，戒》特別限量版，收錄了《色，戒》手稿、《羊毛出在羊身上——談<色，戒>》和短篇《郁金香》，首印1 萬冊。在電影上映前兩天書就賣光了，又加印了3 版。

　　2006 年，皇冠開始控告內(nèi)地的出版社盜版。北京十月文藝出版社經(jīng)過授權成為內(nèi)地唯一合法出版張愛玲作品的出版社。他們也出版了《色，戒》，首印25萬冊。因為電影《色，戒》，版稅增加了許多。但《色，戒》過后又少了。2008年的版稅收入，我現(xiàn)在還不知道是多少。

　　關于張愛玲的版稅收入我家里是不過問的。我本人今人今生——我很不想用胡蘭成的書名——不擔心沒錢，我的錢是花不光的，我掙的錢和張愛玲沒關系。我姐夫的錢，比我多得多。我姐姐說，關于張愛玲，你做什么都可以，不用告訴我。所以出版《小團圓》沒有個人利益的考慮。如果不是因為我父母和張愛玲的友情，做這事實在是太麻煩了。我不知道《小團圓》會有多少版稅。在出版前，我已決定自己不拿版稅。在《小團圓》的香港首發(fā)式上，我捐了100 萬港幣給香港大學，設立張愛玲紀念獎學金。這是第一個以張愛玲命名的紀念獎項。獎勵那些從內(nèi)地、臺灣到香港學習文學的本科女學生。當年張愛玲沒有錢，她到港大拿了兩個獎學金。這個獎學金就是完滿張愛玲當年沒有完滿的經(jīng)歷。明年是張愛玲誕辰90 周年，去世15 周年，在內(nèi)地、香港還會各成立一個張愛玲研究會。

　　張愛玲的遺作即將出版5 部

　　B：你在4 月16日的內(nèi)地首發(fā)式上說，今年年底要出版《張愛玲語錄》增補版，有什么新視角嗎？

　　S：語錄不是故事，是張愛玲對我媽媽說的一段段的話，有許多所謂“八卦”。譬如民國上海文壇有4 個最出名的女作家(注：關露、潘柳黛、蘇青和張愛玲)。其中，潘柳黛不太滿意張愛玲，寫過文章諷刺張愛玲和胡蘭成。張愛玲對我媽媽說，潘柳黛是誰？從來沒有聽見過。張愛玲不是不滿意潘柳黛的文章，而是從來沒有聽說過潘。

　　看了增訂版，你會知道，張愛玲一生最好的朋友是我媽媽，不是我爸爸。我媽媽生前不肯張揚，她最討厭這種事。1970 年我爸爸出版的《張愛玲語錄》是有刪改的。很多張愛玲和我媽媽說的話，沒有收進書中。有人看了張愛玲對我媽媽說的話之后，都說，哎呀，張愛玲那是什么口吻，不像是和朋友在聊天，像是和情人在聊天。比如張愛玲在美國打胎，她告訴了我媽媽，絕對不會告訴我爸爸的。

　　我爸爸只可以說是張愛玲的文學朋友、經(jīng)紀人。張愛玲不喜歡和報紙、出版社打交道，所以把手稿寄給我爸爸，再由我爸爸寄給出版社，很浪費錢。

　　B：明年要出版的英文小說情況如何？

　　S：一部是《雷峰塔》(The Fall ofPagoda)，另一部是《易經(jīng)》(The Bookof Change)。《雷峰塔》以前都被翻譯成“墜塔”，那是錯的。張愛玲自己在信里是寫“雷峰塔”。這兩部小說出版社會找人翻譯。中英文版應該會同時出版。

　　《雷峰塔》有11 萬英文字，大約20萬中文字，說的是張愛玲在上海的童年故事。書中的家庭有普適性，可以說是李鴻章家族，也可以是張家，也可以是隨便哪個家族�！独追逅�》開篇，女主角是個大約5 歲的女孩，家庭狀況和張愛玲一樣，她的父親吸大煙，父母關系不好，母親和姑姑出洋。母親回國之后，父母離婚。后來，父親找了個后母，后母對女孩不好，爸爸打了女孩，把她關了半年。女孩偷偷跑了出去，投靠媽媽�！独追逅�》的最后，女孩跟著媽媽，在上海讀書。

　　《雷峰塔》里，本來好好的家庭敗落了。家里的傭人說，你看，我們的世界變了，溥儀已經(jīng)不再是皇帝了。另外一傭人答：是啊，連雷峰塔都倒了。《易經(jīng)》里的女孩十七八歲，小說開篇時，女孩剛剛在上海上船，要去香港讀大學。在船上遇到了另一個也是去港大讀書的女學生比比。比比就是炎櫻。兩人成了朋友。

　　在《小團圓》開篇，九莉已經(jīng)在港大了�！兑捉�(jīng)》差不多有419 頁，200 頁以后才寫到港戰(zhàn)。港戰(zhàn)部分的書寫和《小團圓》差不多是一樣的。之后，《易經(jīng)》說，因為打仗，港大被日本人占了，女孩買船票回上海。途中見到臺灣綠色的山，想，有一天要去臺灣看一看。

　　B：《易經(jīng)》寫到她和胡蘭成的感情嗎？

　　S：沒有，剛剛寫到香港打仗，港大停課，她回到上海。

　　B：《小團圓》中寫道，九莉和梅蘭芳在同一艘船上�！兑捉�(jīng)》里有嗎？

　　S：我不記得這個事情。

　　B：《小團圓》和《易經(jīng)》的關系是什么？

　　S ：《雷峰塔》后面接的是《易經(jīng)》，時間不像《小團圓》那樣跳來跳去。

　　B：除了小說之外，還有什么出版計劃嗎？

　　S：長篇差不多沒有了。只有一部游記，叫《異鄉(xiāng)記》，講的是1946、1947年，張愛玲從上海去溫州找胡蘭成的途中所見。當時下了火車，還要乘三輪車，才能到溫州。張愛玲是上海人，沒見過鄉(xiāng)下的很多東西。這部游記奇奇怪怪的，因為女人關注的東西，和一般人不同。比如，我們坐在這兒，她可能會注意到茶幾上的花瓶里的枯枝。她看到的統(tǒng)統(tǒng)都是這種事。

　　B：2011年，你將出版張愛玲和你父母的書信集。私人書信是否應該公開？S：不公開的后果就是，大家統(tǒng)統(tǒng)在亂講�！渡�，戒》就是一次慘痛的經(jīng)驗。一開始，我什么都沒做。后來，大家都在討論王佳芝是不是鄭蘋如？是不是張愛玲本人？易先生是不是胡蘭成？眾口一詞。那些討論全是錯的。電影上映兩三個月后，我才公開部分書信，但已經(jīng)太遲了。直到現(xiàn)在，還有人在誤讀《色，戒》。

　　張愛玲的遺物：衣服從未露面

　　B：我報在2007 年11 月訪問過你，披露了張愛玲托付給你父母的14 只裝有遺物的箱子。據(jù)說箱子里的一些遺物已經(jīng)被扔掉了，為什么？

　　S：張愛玲去世后，她的朋友作出一個決定，凡是能在商店買到的東西，都不要了。比如冰箱，絕對不要從美國運回來。況且她家還有跳蚤。張愛玲有6雙沒有穿過的拖鞋運回來�？赡苁窃诖鬁p價時買的，新的。我媽媽挑了。如果她穿過了，那就可以不要了。張愛玲的衣服現(xiàn)在擺在臺北的皇冠出版社�；使谟袀�房間專門陳設張愛玲的遺物。

　　B：2007 年，香港大學辦過“張愛玲的香港傳奇(1939-41)”展覽？張愛玲的衣服在那里展出過嗎？

　　S：沒有。皇冠不是不肯借，它不要錢，但出借的條件非�？量�。比如在去年7月的香港書展上有個張愛玲專區(qū)，展出了幾頁《小團圓》手稿，也沒展出衣服。因為皇冠不肯快遞衣服，要求在書展開始5 天前香港派人去臺灣取衣服，在書展結束5 天之后，要派人親手把衣服還回，還要買保險。雖沒展出衣服，每天書展結束后，展位都被鐵閘完全封起來。

　　B：張愛玲的衣服從來沒公開展示過嗎？

　　S：在內(nèi)地從來沒有。在皇冠出版的《張愛玲典藏全集》里有本《沉香》，書中收錄了張愛玲的散文和劇本。書的前面有她的衣服、鞋子、文具的照片。

　　2009-05-07 總第 334 期