相對于獸首拍賣時當(dāng)?shù)厝A人、留學(xué)生、國內(nèi)網(wǎng)民和媒體的激烈反應(yīng)，這次拍賣分外平靜

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報記者尚栩、金微發(fā)自巴黎、北京 4月29日下午，法國博桑-勒費(fèi)福爾拍賣行在位于巴黎九區(qū)的德魯奧拍賣中心4號廳內(nèi)，舉行了一場名為“亞洲藝術(shù)”的專場拍賣會。其中，來自中國的清朝乾隆年間白玉印“九洲清晏之寶”最終以138萬歐元落槌，加上其他一些相關(guān)費(fèi)用，這方18世紀(jì)中國皇家玉印最終拍賣價達(dá)到了168萬歐元左右，比預(yù)估價高出幾倍。而據(jù)本報記者在拍賣現(xiàn)場觀察，相對于獸首拍賣時劍拔弩張的氣氛，這次拍賣顯得十分平靜。

　　拍賣行強(qiáng)調(diào)文物出自“圓明園”

　　此次拍賣的主辦方博桑-勒費(fèi)福爾拍賣行雖為法國老牌拍賣從業(yè)機(jī)構(gòu)，但其名氣和所組織的拍賣會規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如蘇富比和佳士得兩家拍賣公司。因此，拍賣會的組織規(guī)模和對媒體宣傳都遠(yuǎn)不及后者，法國媒體并未對此事抱以太多關(guān)注。

　　這場“亞洲藝術(shù)”拍賣會上的拍品為源自中國、韓國、朝鮮、日本、印度、柬埔寨等亞洲國家的400余件藝術(shù)品。其中，中國“寶物”多達(dá)數(shù)百件，涉及漢、唐、宋、明、清等多個朝代，物品種類從玉器、陶器、瓷器到家具，可謂包羅萬象。其中一件清朝乾隆年間的白玉印“九洲清晏之寶”最為引人關(guān)注。

　　拍賣行在此次拍賣會拍品名錄上詳細(xì)介紹了這方白玉印的細(xì)部特征及與之有關(guān)的背景資料。這方制于18世紀(jì)清朝乾隆年間的印章為白玉質(zhì)地，通高9厘米，長、寬各為10.9厘米，底部呈現(xiàn)四方形，刻有“九洲清晏之寶”六字，上部則呈現(xiàn)雙龍?jiān)煨汀?/p>

　　名錄上特別指出，這方玉印“來源于瓦蘇瓦涅將軍收藏”。1860年英法聯(lián)軍火燒圓明園時，時任上校軍銜的瓦蘇瓦涅正是法軍駐扎在天津大沽軍營的指揮官�！熬胖耷尻獭睘閳A明園最早建筑群之一，亦為“圓明園四十景”之一，坐落于圓明園西部，其名寓意河清海晏，天下升平，江山永固。拍賣行為這方“九洲清晏之寶”玉印估價30萬至40萬歐元。

　　買家可能來自國內(nèi)

　　28日舉行的拍賣會預(yù)展上，本報記者在現(xiàn)場觀察到，前來探寶的人為數(shù)不少，但是將關(guān)注目光聚焦玉印者卻并不很多。法國一些業(yè)內(nèi)人士向記者指出，“這是很正常的現(xiàn)象”，因?yàn)閰⑴c類似拍賣會者的競拍者會根據(jù)財(cái)力投己所好，而這枚玉印預(yù)估價在30萬至40萬歐元，必然處于許多收藏者的承受范圍之外。

　　29日中午13時30分，拍賣會如期拉開帷幕。一間普通教室般大小的拍賣廳里聚集了上百位收藏者和媒體記者，他們或站或坐，還有一些收藏愛好者則圍攏在拍賣廳門口一探究竟。15時許，輪到本場拍賣會第178號藏品，也就是“九洲清晏之寶”玉印出場時，原本十分輕松的拍賣現(xiàn)場氣氛變得有些緊張。數(shù)名競拍者通過電話競價、現(xiàn)場舉牌形式參與了拍賣。最終，經(jīng)過多個回合叫價，現(xiàn)場一名亞裔男士將“九洲清晏之寶”拍下。

　　當(dāng)這名競拍者走出拍賣會現(xiàn)場時，已經(jīng)等候多時的五、六名中外媒體記者紛紛上前希望能夠?qū)ζ溥M(jìn)行采訪，他自稱是旅法柬埔寨華僑，但拒絕透露姓名，只是告訴記者，是代表在法國的一名藝術(shù)收藏家參與競拍的。

　　蔡銘超的好友王定乾也參與了現(xiàn)場競拍，后退出了競爭，他認(rèn)為，最終買家很可能是來自中國的收藏者。

　　“靜悄悄”是個好事

　　此次拍賣之前，法國《回聲報》網(wǎng)站上有篇博客直截了當(dāng)?shù)貙懙�，希望這次拍賣“能夠吸引那些想對北京表示虔誠的人出來論戰(zhàn)一番”，這樣就可以刺激“有很多很多錢的中國人”來購買這件“高貴的物品”，中國“有很多很多的錢來使拍賣價格一升、再升、再升”。

　　然而，事實(shí)上，這次的中國文物在法國的拍賣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有引發(fā)類似前段時間圓明園獸首那樣的暴風(fēng)驟雨。

　　對此，圓明園管理處于28日發(fā)表的聲明稱，“我們歷來不贊同圓明園流散文物進(jìn)入拍賣市場，不贊同以‘回購’方式買回被別人‘掠走的’圓明園流散文物，因?yàn)樗鼘⒔o‘贓物’披上合法的外衣�！�

　　中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金會總干事牛憲鋒對本報表示，他也一直在關(guān)注此事，他說：“戰(zhàn)爭搶來的東西不能拍賣。不能把圓明園當(dāng)成商標(biāo)或噱頭，這家拍賣行的動機(jī)很差，道德也很差，它專門把圓明園拿出來說事，把它當(dāng)成廣告來做，希望能夠吸引有錢的中國人來買，這種不道德的行為非常不利于拍賣市場�！�

　　相對于獸首拍賣時當(dāng)?shù)厝A人、留學(xué)生、國內(nèi)網(wǎng)民和媒體的激烈反應(yīng)，這次拍賣可謂“靜悄悄”。中國文物學(xué)會名譽(yù)會長、國家文物局古建筑專家組組長羅哲文向《國際先驅(qū)導(dǎo)報》表示：“這是好事。說明我們不再參加哄抬，也不會被敲詐了。獸首其實(shí)根本值不了上億，也算不上珍貴文物。但這個玉璽不一樣了，它比較珍貴，但我們不能買它，只要我們不買，價格就上不去�！�

　　正如牛憲鋒所說，公眾的熱情無法左右拍賣。在追索機(jī)制沒有建立起來的前提下，國人只能用自己的低調(diào)和理性，化解對方試圖激化民族對抗情緒拉高價格的企圖。