中文輸入到底是簡體字快，還是繁體字強？

　　顏其鋒(設(shè)計師)

　　最近，有個別政協(xié)委員提議廢除簡體字，恢復繁體，其理由是信息時代中文輸入已經(jīng)不是問題，手寫比例日益下降。此話一出引起軒然大波，除了打印墨盒商暗笑外，似乎支持者極少。央視還專門做一期節(jié)目來討論此事，網(wǎng)上聲討文章也很多。但遺憾的是，大家都從方便和文化民主方向來鞭撻，竟然沒有人挑戰(zhàn)他的信息時代輸入法理論

　　。作為一個主持和參與設(shè)計過多種中文輸入法的設(shè)計師，中國式鍵盤的發(fā)明人，我可以正告那些繁體字擁護者，簡繁在信息時代沒區(qū)別，此大謬矣！原因如下：

　　1.繁體字的主流輸入法有注音(類似日語假名的另一種拼音體系)、倉頡(港版五筆)和手寫等，簡體字的主流輸入法有拼音、手寫、五筆、筆畫輸入等。但是，多年的可用性測試表明，沒有哪一種繁體字輸入法在速度，易用和易學性上能跟簡體字相比。手寫最明顯，一個字繁體要多寫好多筆。倉頡由于繁體字形復雜，需要花兩個月記憶鍵盤詞根，至于簡化的筆畫輸入，根本在繁體字上很難使用，因為簡體字只需要輸入3-4筆就可以在候選字里找到，繁體平均需要輸入6筆以上。

　　2.至于拼音和注音，很多人認為輸入簡繁無所謂？其實不然，繁體字大五碼字符集有1萬多個字符，簡體字的GB2312字符集只有6000多個字符，比如輸入“后”，你可以打hou,立刻找到“后”，但繁體字就多了“後來”的“後”和“皇后”的“后”的選項。候選字變得更多更煩。

　　根據(jù)多年來的用戶研究經(jīng)驗，簡體字的輸入速度比繁體字平均要快15%，全國14億人，如果復古需要浪費多少時間？還有油墨？