南京大屠殺：日本文獻不少 緣何民眾不愿承認(rèn)？

　　薩 蘇

　　“這樣的記載車載斗量”

　　在研究七十年前(本文寫于2007年)開始的那場抗日衛(wèi)國戰(zhàn)爭之時，有一個話題我總是盡量回避。那就是"南京大屠殺"。

　　其實，我開始關(guān)注有關(guān)這場戰(zhàn)爭的文獻，和南京大屠殺有著直接的關(guān)系。那是在幾年以前，和日本的一些年輕人在BBS上面辯論，對方的觀點是"南京大屠殺"純粹是捏造。終于，耐不住性子的薩憤而問道:無論你怎樣講，總不能否認(rèn)南京城下的累累白骨吧。

　　一個日本的年輕人回答，你們中國人一直在打內(nèi)戰(zhàn)，誰知道是不是你們自己埋下的？

　　面對這個一半無知一半狂妄的回答，那時候，我的感覺是出離了憤怒。

　　我下了一個決心，就讓我用日本的史料，來說服你吧。

　　在我的書櫥中，有關(guān)這場戰(zhàn)爭的資料如今已經(jīng)堆積如山。然而，關(guān)于南京大屠殺的，卻很少。

　　是因為在日本沒有這樣的史料嗎？

　　恰恰相反，在日本的出版物中，關(guān)于這場悲慘事件的紀(jì)錄比比皆是。我只是沒有勇氣面對。

　　沒有勇氣面對我們先人曾經(jīng)遭受的屈辱和災(zāi)難，那些文字中，曾經(jīng)的日軍士兵用日本民族特有的細(xì)致把這場大屠殺描述得如同在你眼前再現(xiàn)。

　　原日本海軍第十三航空隊轟炸機隊隊長奧宮正武在《我所見的南京事件》中，曾經(jīng)這樣描述自己所見的大屠殺場面:

　　在下關(guān)刑場附近，從城中開來滿載中國人的敞篷卡車絡(luò)繹不絕，停在倉庫中間。作為海軍軍官的奧宮認(rèn)出這支部隊屬于第九師團第三十六聯(lián)隊，他走進碼頭的倉庫群，看到兩手被綁在背后的十幾個中國人，被一個個拉到江岸邊幾米的地方，用軍刀和刺刀慘殺后，投入揚子江中。江中只見層層疊疊的尸體，靠近岸邊的江水為之阻塞，以肉眼幾乎難看出的速度裹挾著尸體艱難流向下游。但，有些人還沒有徹底死透，掙扎著向岸邊淺灣處逃生，那附近已經(jīng)是一片血海，因為那里等待他們的，是早有準(zhǔn)備的槍擊和刺刀。整個過程如同流水線一樣秩序井然，連大聲指揮的人都沒有。看來，明顯是根據(jù)上級的命令在進行。我向刑場入口的一個下士問道:"這么多中國人，就這樣安安靜靜被帶來，你們是怎么做到的？"回答是:"城內(nèi)，對著在廢墟上收拾的中國人問:'有肚子餓的舉手'，然后把舉手的裝上卡車作出帶去吃飯的樣子，就完成了唄。""那么，為什么用日本刀和刺刀行刑呢？""長官說，為了節(jié)省子彈。"

　　這已經(jīng)是12月27日，距南京陷落差不多過了兩個星期。

　　僅僅日軍第三十旅團一支部隊，其指揮官佐佐木道一少將就在手記中記錄，"到12月24日共計處刑一萬五千人以上，12月24日至第二年1月5日，處刑數(shù)千人。"

　　這樣的記載車載斗量。

　　在我面前的一本描述南京大屠殺的日本史料中，總計373頁的書中，有95頁全部記載的是在南京日軍如何凌辱中國女性。那部分書頁，我至今沒有勇氣打開。

　　每當(dāng)此時，我多么希望日本極端右翼宣傳的"南京大屠殺根本就是謠言"是真的才好，我國我民，作了何等惡事，以至承受如此天下難言之慘！

　　然而，墨寫的謊言如何能夠改變血寫的歷史呢？

　　正是因為證據(jù)如此確鑿，假如問日本人對于南京大屠殺的看法，從官方而言，日本方面從來不能，不曾也不敢否認(rèn)南京大屠殺的存在。在日本的教科書中，傳統(tǒng)都存在著對南京大屠殺(日文:南京大虐殺)的描述。

　　在日本收集到的大多數(shù)南京大屠殺的證言，都是近幾年的事情。這之前，日軍的老兵們大多選擇了沉默。然而，也許是即將走進異界時對良心的考驗，最終使一部分日軍老兵對媒體袒露了當(dāng)時的暴行。這是1999年1月，85歲的佐藤睦郎在回憶南京大屠殺中的情景，倒在床上敘說的佐藤道:"對著幾千名絡(luò)繹不絕朝對岸逃去的人群，用九二式重機槍開火射擊了。"佐藤是日軍原十六師團步兵第33聯(lián)隊第一機關(guān)槍中隊的士兵，參加了對南京的進攻。他在采訪中對這次屠殺的背景介紹道:"在揚子江畔包圍了幾千名在岸邊的人群。一個中隊的八挺重機槍對著密集的人群開火了�？梢钥吹饺巳褐械呐�人和老人。距離四五百米，變著角度掃射，打到的地方人墻就崩塌下去。他們用力地?fù)u著白旗，我想也是很可憐。我們是按照小隊長'打'的命令來干的，但是，這命令(中國人統(tǒng)統(tǒng)殺掉)應(yīng)該是出自師團部。"