傅佩榮：學(xué)莊子最大的收獲是不得已

　　將在百家講壇開講《孟子》　在北京電視臺《養(yǎng)心堂》所講《向莊子借智慧》近日成書出版——

　　當百家講壇的“學(xué)術(shù)明星”已經(jīng)讓人產(chǎn)生“審美疲勞”時，在臺灣有著“國學(xué)大師”之稱的傅佩榮出現(xiàn)了。下月底，他即將在百家講壇露面開講《孟子》，而此前他在北京電視臺《養(yǎng)心堂》所講的與莊子的心靈對話也整理成《向莊子借智慧》一書，近日由中華書局推出。

　　似乎總是陰差陽錯，傅佩榮一直沒能與大陸的國學(xué)熱同步。其實，早在2006年，他就曾應(yīng)邀去百家講壇試講了兩集《易經(jīng)》。然而，由于“《易經(jīng)》有迷信傾向”，這個選題最終“夭折”了。于丹錄完了七集《論語》后，百家講壇找上他，讓他再接著講30集孔子。“沒想到于丹的節(jié)目之后反映非常熱烈，他們說你不必來了，有于丹了�！敝钡饺ツ�，百家講壇再次跟他聯(lián)系，問他想講什么，傅佩榮說想講孔子。“他們說孔子已經(jīng)太多人講過了，你千萬不要碰了。孟子沒人講，孟子最冷門，我說好，我講10集。” 傅佩榮笑道，對于“登壇”的這些周折，他能夠以平常之心對待，這也是他向莊子“借”來的智慧之一。

　　-說孔子講人性本善，這不符合孔孟的本意

　　記者：此前，于丹也曾在“百家講壇”中講過論語和莊子，假如你也登壇講孔子或老莊，會不會在觀點上與于丹PK？

　　傅：我在臺灣曾看過于丹的一兩集節(jié)目。于丹的口才真是非常流暢犀利，很多人喜歡聽是有道理的。有人說于丹把我擠下百家講壇，其實只是當時時機不成熟而已，我是客隨主便。

　　于丹講過莊子，但讀者只要翻開我的書20分鐘，就會發(fā)現(xiàn)我們兩個人講述的不同。如果我講孔子，講10個題目就行，相信每一集都會引起爭論。

　　比如，都說孔子講人性本善，但我有充分的證據(jù)證明這種說法只是宋朝人的見解，不符合孔孟的本意�？鬃诱f，君子有三戒，戒“色、斗、得”，他還說過，“我未見好仁者,惡不仁者”。那他怎么會認為人性本善呢？還有，“六十耳順”是文獻學(xué)中的添字現(xiàn)象，指的是五十而知天命，六十而順天命，并非耳朵順的意思。至少有兩位大家熟悉的哲學(xué)家都是這種看法，一位是大家熟悉的馮友蘭教授，另一位是唐君毅先生。他們這些大學(xué)者，都是憑哲學(xué)的洞見，一下子就指出這個地方一定有小問題。我是仔細研究了半天，才發(fā)現(xiàn)《孟子》、《荀子》、《易傳》、《中庸》、《大學(xué)》，所有先秦的儒家經(jīng)典，沒有任何地方談耳朵順不順的問題。

　　最有爭議的可能是“克己復(fù)禮為仁”，大多數(shù)人都講成是克制自己、約束自己，要去實現(xiàn)禮儀的規(guī)范的意思，怎么可以這樣講！因為顏淵是孔子弟子中最沒有欲望的，孔子講的“克”是能夠的意思，能夠自己做主去實現(xiàn)你的規(guī)范。一句話，就是化被動為主動。真誠的力量由內(nèi)而發(fā)，由被動行善變?yōu)橹鲃有猩�，生命就有主體性了�？鬃诱麄�儒家講的是這個思想。現(xiàn)在把克己復(fù)禮變成兩半，那這個儒家怎么談得下去呢？

　　-覺得道家很消極，不切實際，這是對莊子的誤解

　　記者：通常人們覺得莊子的思想消極避世，對此你是怎么看的？

　　傅：其實，對于莊子的誤解，在中國歷史上早已發(fā)生過了。魏晉有“三玄”之說，指的就是老、莊、易。當時的人們讀老莊都是清談，清談到最后覺得老莊很玄妙，到底宇宙的本體是有還是無，討論不完。其實他們忽略了一點，莊子講到人生的關(guān)系叫“外化而內(nèi)不化”，外化是指外表跟人同化，不會引起別人的注意，內(nèi)化指擁有道后內(nèi)心安定自足，沒有缺乏。莊子避世嗎？戰(zhàn)國時代中期,是個危機四伏的亂世。憑莊子的本事,做官不是問題,但是要付出什么代價?避世并不困難,難的是避世之后轉(zhuǎn)而修煉內(nèi)心世界,使它廣闊到超越天地,以至可以作逍遙之游,享受無比的自得之樂。我們就算生活在治世,不是也常受俗人俗事干擾而心煩意亂嗎？我們不是偶爾也想避開人群,讓自己喘一口氣嗎？莊子的示范其實對我們很有啟發(fā)作用。

　　記者：在你成長的過程中，你向莊子“借”了什么智慧？

　　傅：我年輕時學(xué)儒家，覺得道家很消極，不切實際，對人生沒有幫助。到了40歲左右，才發(fā)現(xiàn)不是這么回事。

　　我自己學(xué)莊子最大的收獲是三個字“不得已”。不是委屈、無奈的意思，而是判斷做一件事的時機。條件成熟時，你就去做，完全不露形跡；條件不成熟就不要勉強，因為即使成功了也是累得很。比如說上《百家講壇》，2006年時我也是興沖沖跑來，心里想，哎呀，太好了，可以參與國學(xué)熱這么大規(guī)模的思潮了，但是當時條件不成熟，有這樣那樣的問題，我都完全可以理解。我為什么要強人所難呢？對于這種事我一向都是“逆來順受”的，從忍受、到接受、最后到享受。

　　人物簡介

　　傅佩榮，1950年生，祖籍上海。曾師從哲學(xué)大師方東美先生，美國耶魯大學(xué)哲學(xué)博士，臺灣大學(xué)哲學(xué)系教授。曾任臺灣大學(xué)哲學(xué)系主任兼哲學(xué)研究所所長，荷蘭萊頓大學(xué)、比利時魯汶大學(xué)客座教授。曾獲臺灣地區(qū)中正文化獎、最高文藝獎獎項。

　　傅教授一直致力于國學(xué)的教學(xué)、研究、寫作、演講、翻譯。1990年以來，每年開展200多場哲學(xué)講座，還多次應(yīng)邀前往馬來西亞、韓國、美國、新加坡等地的華人社團作傳統(tǒng)文化講座。近年來，亦曾多次受邀在祖國大陸演講。著作逾百部，大陸已出版的有《哲學(xué)與人生》、《智者的生活哲學(xué)》、《自我的覺醒》、《解讀論語》、《解讀莊子》、《解讀老子》、《解讀孟子》、《傅佩榮〈論語〉心得》、《傅佩榮<四書>心得》、《儒家與現(xiàn)代人生》等。

　　(鄭媛)