中新網(wǎng)4月10日電 作為北京師范大學影視與傳媒學院博士后和北京大學知名客座教授，“學術超女”于丹師兄張志君教授素來以學者面目示人，是學術界公認的“謙謙君子”，然而張教授近日做客《湖湘講堂》時，將我國歷史上第一個“大一統(tǒng)”封建王朝秦朝的亡國之君秦二世胡亥稱作是“受害人”的一番言論，一石激起千層浪，引起社會各界不小的爭議，這位儒雅的學者也因此被推上輿論的風口浪尖。

　　張志君教授在湖南教育臺《湖湘講堂》開講的《君眼看君——中國歷史上的第二代現(xiàn)象》，上周播出以來頗受觀眾好評，單期收視率甚至害超過該檔欄目曾經(jīng)由“名嘴”紀連海主講的《評點左宗棠》系列，但因為張教授講座時認為“千古一帝”秦始皇至少有“推行郡縣制”、“不設接班人”等四大致命失誤，從而提出“不作為”的亡國之君秦二世胡亥是“受害人”的觀點，認為胡亥不過是在“給老爸秦始皇的錯誤買單”，這一觀點遭到了不少觀眾的質(zhì)疑。

　　觀眾李先生表示，秦二世胡亥是中國歷史上有名的昏君，在位期間干了許多令生靈涂炭的蠢事，百姓怨聲載道，胡亥應才是秦朝滅亡的罪魁禍首；觀眾王女士也表示，秦始皇并吞六國一匡天下，其文治武功令后來的一代偉人毛澤東也贊譽有加，張志君教授避重就輕認為秦朝滅亡的始作俑者是秦始皇而非秦二世顯然是不夠歷史唯物主義的；而網(wǎng)友“岳麓山人”則表示，“郡縣制”較之于此前的“分封制”，應是歷史的進步而非倒退，張志君教授稱“郡縣制”是秦亡的“致命失誤”未免有失客觀和過于夸張。記者試圖聯(lián)系到當事人張志君教授一談對于觀眾質(zhì)疑的看法，但由于其人尚在新加坡講學未歸，截止記者發(fā)稿時止，其電話一直無法接通。