中新網(wǎng)3月2日電  在引經(jīng)據(jù)典指出“《岳陽樓記》作者非范仲淹”之后，爭議作家張一一昨日“再接再厲”，再度于博客撰文《范仲淹是一位成功的炒作大師》，歷數(shù)范仲淹年輕時“斷羹劃粥”的許多勵志事跡“純屬炒作”，此文一經(jīng)發(fā)表，立馬遭到全國網(wǎng)友痛批。

　　“斷羹劃粥”被指是沽名釣譽

　　在《范仲淹是一位成功的炒作大師》一文當(dāng)中，張一一毫不留情地指出，一般人都知道范仲淹是一位成功的文學(xué)家、政治家和軍事家，卻不知道他其實是一位“更成功的炒作大師”，張一一言之鑿鑿指出，范仲淹的家庭其實并不寒酸，而他之所以刻意地要去“斷羹劃粥”，完全是為了“沽名釣譽”，無非是想要比肩鑿壁偷光的匡衡以及囊螢映雪的車胤和孫康，以給自己先撈一個好名聲，為以后的仕途鋪路。

　　張一一文章還表示，范仲淹的軍事才能其實很一般，而《幼學(xué)·武將》篇中之所以會有“楚霸王江東有八千子弟，范希文胸中有百萬甲兵”之說(“希文”是范仲淹的字)，公然把范仲淹與英雄蓋世為萬人敵的西楚霸王并列，這也是范仲淹“自我炒作”的結(jié)果。而滕子京當(dāng)初為什么執(zhí)意要把《岳陽樓記》托名范仲淹而非當(dāng)時名氣更大、聲望更高的歐陽修和晏殊，也是因為“看中了范仲淹獨步天下的炒作才華”。

　　網(wǎng)友怒斥張一一褻瀆歷史文化名人

　　對于張一一的這番“謬論”，網(wǎng)友“陳繼才”表示“觀點獨到，立意新穎，不失為一篇妙趣文章”，網(wǎng)友“candy”則表示被張一一的文章“笑翻了腰，很有娛樂精神和自己的思想”，但也有更多評論尤其是自稱范仲淹后人的網(wǎng)友“范范之輩”氣憤地表示，“文正公(范仲淹的謚號)的文學(xué)才華和歷史功績都擺在那里，是經(jīng)得起時代檢驗的，張一一這樣刻意地通過賣弄小聰明來惡搞古人嘩眾取寵，這種褻瀆歷史文化名人的行為實在是太不應(yīng)該，其心實是可誅，張一一應(yīng)該被釘在歷史的恥辱柱上！”

　　張一一被曝惡搞歷史文化名人上癮

　　資深網(wǎng)友“花有缺”表示，惡搞歷史文化名人對于張一一來說并非是“初犯”，而是有著不少的“前科”。該網(wǎng)友指出，籍貫湖南的張一一不但曾“欺師滅祖”地質(zhì)疑湖湘文化的先驅(qū)者屈原“有斷袖之癖”，去年還曾一度大張旗鼓大放厥詞宣稱，“孫中山臨終前隆重推薦的一本同志小說”就是他的小說《努力》，理由是孫中山臨終前的遺言是“革命尚未成功，同志仍須《努力》”，張一一這一些玩弄文字游戲、拿歷史文化名人隨便開玩笑的斑斑劣跡，此前同樣遭到大多數(shù)網(wǎng)友的痛斥和不滿。