“獸首最初每尊只值1500美元”

　　謝辰生是著名文物界專家、中國文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長，曾主持起草1982年《中華人民共和國文物保護(hù)法》、撰寫《中國大百科全書·文物卷》前言。對(duì)于海外文物的回流，謝辰生這些年一直給予高度關(guān)注。“外國人開始根本沒把獸首當(dāng)回事�！睋�(jù)介紹，20多年前，圓明園12生肖獸首銅像中的馬、牛、虎首，只是流落美國民間的浴室裝飾，每尊只值1500美元。圓明園的裝潢都是精雕細(xì)琢的瑰寶，英法聯(lián)軍1860年入侵時(shí)就有計(jì)劃地掠奪文物，而類似12生肖獸首的銅像在歐洲比比皆是，所以聯(lián)軍沒珍藏，反而當(dāng)作普通裝飾散失。接下來的20多年，獸首身價(jià)在拍賣會(huì)像火箭般一飛沖天。馬首于1989年倫敦蘇富比拍賣會(huì)上，以18.1萬英鎊成交。到2007年，澳門賭王何鴻燊要用6,910萬港元才拍得馬首。12生肖獸首銅像在清朝乾隆年間制作，乾隆屬馬，所以馬首制作最精湛，因此按理兔首和鼠首定價(jià)不應(yīng)高于馬首。而且，金融海嘯卷起，拍賣估價(jià)理應(yīng)降低。

　　“我不承認(rèn)它們是國寶”

　　南京博物院院長龔良說：“獸首算不上是頂級(jí)文物，其工藝水平在今天北京的小作坊里就能做到，它不是一件藝術(shù)品，說白了，它就是皇家的一個(gè)‘水龍頭’，是有一定建筑藝術(shù)價(jià)值和歷史價(jià)值的建筑構(gòu)件而已，如今拍出2億多的天價(jià)，是商人借侵華歷史的屈辱和傷痛賺錢的無良行徑。”

　　對(duì)于獸首的合理價(jià)格，謝辰生認(rèn)為，這些獸首絕非國寶，“我不承認(rèn)它們是國寶。這絕不是國寶。要不是它們跟圓明園掛上鉤，價(jià)格根本不可能炒到這么高。它們是國恥，是國恥的見證。國恥的見證是不能拿金錢來衡量的�！�

　　“華人買下獸首？可能性不大”

　　日前有媒體報(bào)道，獸首被華人拍下的可能性很大。對(duì)此，謝辰生認(rèn)為，這不太可能�！氨娝�周知，這兩件文物是當(dāng)年英法聯(lián)軍從圓明園搶走的，誰買下了這兩件獸首，就等于為當(dāng)年的強(qiáng)盜銷贓。我們國家也一直不提倡這種做法�；�2億多高價(jià)替賊銷贓，這種做法很愚蠢�！�

　　龔良說：“獸首應(yīng)當(dāng)回國，但不應(yīng)該以回購的方式，要通過外交和道義的呼吁進(jìn)行追索。如果買了這一件兩件，那其余的成千上萬件怎么辦？也買回來嗎？回購只會(huì)刺激國際炒家的貪欲，讓我們付出更大的代價(jià)，并刺激盜墓和文物走私�！�

　　“警惕更大的陰謀”

　　對(duì)于佳士得的行為，《誰在收藏中國》的作者吳樹是“陰謀論”的強(qiáng)烈支持者。他說，2005年“鬼谷子下山紋元青花大罐”以折合2.3億元人民幣的天價(jià)成交，這次拍賣創(chuàng)下的紀(jì)錄把元明清瓷器價(jià)格統(tǒng)統(tǒng)拉上了云霄，也讓“佳士得”在中國名聲大噪，然而，經(jīng)過他的調(diào)查，此罐和它的主人卻始終沒有消息，吳樹不得不懷疑這是佳士得的一次“暗箱操作”。

　　吳樹認(rèn)為，高價(jià)炒作中國文物其實(shí)是國際資本陰謀運(yùn)作的一個(gè)切入口。自上個(gè)世紀(jì)末以來，中國改革開放取得突破性進(jìn)展，中國人的名字開始登陸世界財(cái)富榜。與此同時(shí)，西方金融危機(jī)已初顯端倪，那些有著幾百年財(cái)富經(jīng)驗(yàn)的國際資本“狡兔”，便在新興經(jīng)濟(jì)體國家尋找新的窟穴，不露聲色地把目光盯向了中國新富們剛剛隆起的口袋。每一場(chǎng)陰謀都需要一個(gè)切入口。晚清以來，中國的屈辱史和貧窮史給了那些國際資本抄盤手明確的暗示：愛國、愛財(cái)，是中國人在大崛起前夜的最佳情緒主題詞。于是，那些西方的陰謀家，毫不猶豫地選擇了能同時(shí)調(diào)動(dòng)“兩愛”情緒的中國文物作為切入口，精心策劃了一場(chǎng)“以子之矛，陷子之盾”的掠財(cái)之戰(zhàn)。

　　在吳樹看來，這些“西方陰謀家”還有更大的陰謀在后面。在他們哄抬中國近代文物賺取暴利的同時(shí)，暗地里，他們又將黑手伸向了更珍貴、更值錢的中國高古文物，如夏商周銅器、上古瓷和上古玉……為實(shí)現(xiàn)他們的第二步攫財(cái)計(jì)劃‘暗渡陳倉’�！拔覀兛梢灶A(yù)見的是，這一場(chǎng)全球性的金融危機(jī)過后，這一部分新流出的國寶，又將成為那些西方古董商炒作的籌碼，重現(xiàn)江湖，再次讓中國人巨額買單。”

　　“海外的中國文物，要區(qū)別對(duì)待”

　　那么，我們?cè)撘院畏N態(tài)度對(duì)待流失海外的中國文物呢？謝辰生認(rèn)為，文物流失分兩個(gè)時(shí)期，新中國成立前的100多年，中國積貧積弱，任人宰割，大量文物流失，不僅是經(jīng)濟(jì)問題，更是政治問題、歷史問題。另一個(gè)時(shí)期是20世紀(jì)90年代到現(xiàn)在，很多文物因盜墓、走私而流失，主要是經(jīng)濟(jì)問題。

　　對(duì)于在海外的中國文物，謝辰生認(rèn)為，其中有幾種情況要區(qū)別，“一個(gè)是珍貴文物與一般文物，一個(gè)是合法出去的與非法出去的文物，一個(gè)是過去出去的和現(xiàn)在出去的文物。我們應(yīng)該分重點(diǎn)來看。是珍貴的，不管是過去的還是現(xiàn)在的都一定要收，只要能收就一定要收。我不贊成是中國文物都往回買。一般的沒必要買，在外頭還能起到文化交流作用。

　　過去和現(xiàn)在的，應(yīng)該把重點(diǎn)放在現(xiàn)在，現(xiàn)在很多文物出去，你馬上去弄回來還能同時(shí)打擊犯罪，能在調(diào)查過程中提供線索找出犯罪集團(tuán)呢。而買只能買合法出去的東西，非法的東西絕對(duì)不能買，買回來了以后等于承認(rèn)其合法性了。只能政府通過國際公約的渠道去得到。

　　幾百年前的文物那些好東西基本上已經(jīng)成為人家的，現(xiàn)在再要回來是很困難了，但能要回來的一定要繼續(xù)要。”

　　“圓明園的故事，不應(yīng)止于憤怒”

　　龔良說，“下大力氣打擊盜墓和走私，花大價(jià)錢保護(hù)國內(nèi)現(xiàn)存的文化遺產(chǎn)，比起天價(jià)收購一兩件獸首或許更有意義�！币环矫姹宦訆Z的文物高價(jià)回流，另一方面中國的文物在不斷流失，盜墓賊和走私犯對(duì)中國文物造成了極大的破壞。這樣的局面讓人揪心。

　　謝辰生說，現(xiàn)在盜墓已經(jīng)成了一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，從盜掘到走私，再到出現(xiàn)在國際市場(chǎng)，短的用不了一個(gè)月時(shí)間，一件文物被盜幾個(gè)月后就能流落到海外市場(chǎng)。前段時(shí)間中美簽署了有關(guān)文物保護(hù)的備忘錄，聯(lián)手防止文物流失，打擊走私，這才是我們當(dāng)前更重要的事。

　　著名文化人梁文道撰文指出，“今天的圓明園能夠告訴我們什么呢？它有沒有提醒我們，就在今天，就在我們周遭，仍有無數(shù)的文物非法外流，仍有可貴的建筑倒在推土機(jī)下呢？假如中國人自己不顯示出阻止文物毀壞的決心，又如何能像希臘那樣在國際輿論上站穩(wěn)道德高地，贏取廣泛的同情呢？”

　　這或許就是圓明園的故事，留給我們的一些啟示。

　　[相關(guān)新聞]

　　流失在外的頂尖國寶

　　快報(bào)訊(記者 陳曦)“就文物價(jià)值來說，它們(獸首)與現(xiàn)存法國國立圖書館的敦煌書畫、大英博物館的《女史箴圖》、商周青銅器等根本無法相提并論。這些流失海外的國寶，數(shù)目相當(dāng)龐大，大約有1000萬件，其中有大量的精品，而流落在私人藏家手中的就更多了�！敝袊�文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長謝辰生表示。

　　1、大英博物館

　　是收藏中國文物最多最好的海外博物館，收藏了東晉畫家顧愷之的《女史箴圖》，青銅器包括商雙羊尊、西周康侯簋、邢侯簋等。

　　2、盧浮宮博物館

　　中國文物達(dá)3萬件以上，其中原始社會(huì)的彩陶器、商周青銅器、瓷器的收藏量達(dá)6000多件。

　　3、法國國立圖書館

　　收藏敦煌文物達(dá)1萬多件，其中敦煌書畫的三種唐拓本是稀世珍寶。

　　4、波士頓美術(shù)博物館

　　共有10個(gè)中國文物陳列室，分為雕刻、繪畫、銅器、陶瓷等。有唐代畫家閻立本的代表作《歷代帝王圖》，張萱的《搗練圖》。

　　5、東京國立博物館

　　有中國藝術(shù)品和考古資料1萬余件，所藏書畫包括馬遠(yuǎn)的《寒江獨(dú)釣圖》等。

　　6、紐約大都會(huì)博物館

　　龍門石窟《皇帝禮佛圖》。

　　1861年，法國作家雨果在一封信中記述了闖入圓明園的兩個(gè)強(qiáng)盜，“一個(gè)強(qiáng)盜叫法蘭西，另一個(gè)強(qiáng)盜叫英國”。顯然，對(duì)于那段發(fā)生在一百多年前的歷史，無論是在當(dāng)時(shí)還是后世，任何人都無法否認(rèn)。但這次，我們寄希望于擁有者“良心發(fā)現(xiàn)”，主動(dòng)歸還沒有實(shí)現(xiàn)。一方面，圓明園流失文物的每一次拍賣行為都讓許多中國人憤慨不已，認(rèn)為這些文物本該物歸原主；另一方面又不得不面對(duì)“無計(jì)可施”的尷尬。

　　如果我們?cè)谑�望、尷尬之后，得到的僅僅是無邊的憤怒而無自省。那么，當(dāng)下次槌聲響起時(shí)，我們得到的還將只是憤怒。為此，文物專家們呼吁：積極參與國際合作，追討有證可查的外流文物，做好當(dāng)下的文物保護(hù)，打擊猖獗的盜墓走私才是當(dāng)務(wù)之急。不要等失去了，才知道珍惜和寶貴�。ㄖ袊�經(jīng)濟(jì)網(wǎng)-現(xiàn)代快報(bào)）