昨日凌晨2時,圓明園流失文物鼠首兔首銅像分別以1400萬歐元在巴黎被拍賣。由于競拍是通過電話進行,買家身份尚不清楚。
現(xiàn)場 當場無人舉牌 三家電話競價
當?shù)貢r間25日晚8時,在法國巴黎大皇宮舉辦的“伊夫·圣羅蘭與皮埃爾·貝爾熱珍藏”專場拍賣會上,編號為677的鼠首以900萬歐元起拍?扇菁{1200個座席的現(xiàn)場無一人舉牌,只有三位電話買家在競相出價。拍賣師稱電話代理人為“竇瑪”。
經(jīng)過1000萬、1100萬、1200萬、1300萬的競價,最后鼠首以1400萬歐元落槌成交。
此后,編號為678的兔首直接以1000萬起拍,最終也以1400萬歐元成交,買家也是通過電話參與拍賣。
不足5分鐘的時間內(nèi),兩個獸首已成交易手,總計約合人民幣2.8億元。兩尊獸首到底被幾位買家拍得、買家身份等尚不清楚。
記者獲知,圓明園鼠首兔首拍賣會上,也有一些中國拍賣公司的老總。
進展 交易尚未完成 法律行動待續(xù)
獲悉拍賣結(jié)果后,中國追索圓明園文物律師團首席律師劉洋向媒體表示,因為目前不清楚買家的身份,在買家實際付款前,也不確定交易是否成功,因此律師團將繼續(xù)關(guān)注事態(tài)發(fā)展,待事態(tài)明朗后再進一步采取法律行動。
25日晚,在拍賣活動進行的同時,一些旅法華僑華人和留學生在拍賣地門前舉行抗議活動。他們向過往行人發(fā)放介紹圓明園和此次拍賣活動的材料。
曾向法國法院請求“禁拍令”的歐洲保護中華藝術(shù)聯(lián)合會主席貝爾納·高美斯表示,他感到非常心痛。他希望是中國買家拍到了這兩尊獸首,這樣文物就可以回到中國。
曾在法國出版《1860:圓明園大劫難》的法國歷史學家貝爾納·布里澤表示,他能夠理解中國人的心情。他希望無論是誰購買了這兩尊獸首都能夠?qū)⑺鼈兯突刂袊?/p>
2008年7月,法國佳士得拍賣行發(fā)布公報宣布,將在今年2月舉辦拍賣會,鼠首和兔首銅像出現(xiàn)在此次拍賣會的拍品名錄上,引起各界廣泛關(guān)注。
買家是誰
佳士得專家買獸首是誤解?
有媒體推斷買家疑為一人;業(yè)內(nèi)人士稱華人買家可能性很大
對于神秘買家的身份,佳士得公司以職業(yè)操守為由拒絕透露。后有媒體引用彭博社報道稱,買家是佳士得專家托馬斯·賽多克斯,此人是佳士得拍賣行現(xiàn)代藝術(shù)和印象派作者的負責人。不過,據(jù)記者了解,此是對彭博社報道的誤解。
昨晚,佳士得也發(fā)表聲明予以澄清,稱“兩件獸首是由匿名買家委托佳士得員工做的電話競投”。
彭博社和《紐約時報》均報道,賽多克斯為電話競標席上的工作人員。買家正是通過對他的電話委托,拍下鼠兔首。由于同出于賽多克斯,有媒體推斷“買下鼠首和兔首的是同一人”。
中國嘉德拍賣國際有限公司古籍善本部總經(jīng)理拓曉堂表示,通過電話委托是國際拍賣慣例,因為買主不希望露面。而一些大買家也往往由拍賣公司高管負責舉牌。國內(nèi)一拍賣公司老總也表示,拍賣公司內(nèi)部員工是不能進行交易的。
拓曉堂說,他知道很多歐美買家都參加了拍賣!皻W美藏家其實對鼠首兔首不太感興趣,主要還是華人對這兩獸首感興趣!睘榇,他認為,“華人買家的可能性很大!
流向如何
買家正積極促成獸首回流?
專家稱如被法國公立博物館買走,歸還可能性幾乎為零
由于買家不明,兔鼠首流向更加撲朔迷離。不過,榮寶拍賣有限公司副總經(jīng)理劉尚勇昨日向本報透露,據(jù)其了解,該買家和佳士得正在積極促成鼠首兔首回流。
為此說法,記者聯(lián)系佳士得中國代表處工作人員,但截至發(fā)稿時,未獲對方回復。而多位專家和業(yè)內(nèi)人士稱,最擔心被法國公立博物館買走。
拓曉堂表示,如果真被法國公立博物館所買,交還的可能性幾乎沒有!胺▏蟛┪镳^內(nèi)藏有中國、埃及等國眾多文物。如果交還鼠兔首,那博物館簡直要空了。他們不敢開這個先例。拓曉堂還表示,這是一個很棘手的問題,會撼動歐美整個博物館體系。
中國圓明園學術(shù)委員會一劉姓委員也指出,如果是被法國公立博物館買下,無償交還給中國是不可能的。只有通過交換的方式。
另據(jù)媒體報道,現(xiàn)任法國國家博物館聯(lián)合會展新聞聯(lián)絡(luò)人吳昊認為,公共博物館參加投拍并非完全不可能。因為現(xiàn)在這種狀況,私人買家會擔心買到后受到控告。(記者 李健亞)
“最好由法國買下贈予中國”
法國歷史學家布里澤接受本報專訪;連用5個“愚蠢”批借文物搞政治勒索
昨日,法國歷史學家、《圓明園大劫難》作者貝爾納·布里澤(下簡稱布)在拍賣會門前,發(fā)表演講對華人抗議拍賣者進行聲援,并介紹圓明園歷史。在此之前,他接受了本報的特約專訪。
新京報:您怎么看待圓明園文物被拍賣?
布:劫掠圓明園是非道義、非正當?shù),是文物史上不光彩的一頁。我認為,所有的文物都應(yīng)該無條件地歸還中國,這是我個人的態(tài)度。
新京報:中方律師法律追討的努力為什么會失?
布:必須承認,在現(xiàn)有法律框架下,這種追討不是很現(xiàn)實。盡管我們清楚鼠兔首現(xiàn)在的所有者和上一任所有者,但是我們無法再往上追溯,也就無法確認文物的來路。面對現(xiàn)實的問題,需要理智,但中國也應(yīng)該有人出來這么做(追討)。
新京報:對于文物所有者的政治勒索行為,你怎么評價?
布:我個人對這種做法感到非常反對。我覺得,這純粹是個人不高明的把戲。(鼠兔首原收藏者貝爾熱曾將文物拍賣與中國的“人權(quán)”和“西藏問題”混為一談。昨日,布里澤在接受新華社采訪時,連用了5個“愚蠢”表達對此舉的看法。編者注)
新京報:你認為這件事情最好的解決辦法是什么?
布:應(yīng)該是法國政府動用優(yōu)先購買權(quán),把這兩件文物買下來贈予中國,以此來改善中法之間的關(guān)系。遺憾的是,目前看來法國政府沒有這個打算。(記者 顏穎顓 通訊員 周超)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |