麻將是否應(yīng)由中國“申遺”？

　　——昨晚一批專家就麻將文化的功過激烈爭論

　　昨晚，一批專家學(xué)者來到藝術(shù)人文頻道大型文化批評節(jié)目《大聲說》，圍繞著中國是否應(yīng)該將麻將“申遺”展開了激烈的爭議。贊同者說：“如果我們不加緊申辦，麻將‘申遺’就會被日本人搶在前面。”而否定者稱：“麻將在中國是一種具有賭博性的游戲，對社會具有負(fù)面影響，不宜急于‘申遺’�！�

　　麻將文化智慧娛樂

　　中國世界民族文化交流促進(jìn)會麻將文化交流中心主任江選旗說，中華麻將文化博大精深，通過麻將“申遺”可以為麻將文化正本清源。老祖宗發(fā)明麻將本來就不是為了賭，而是一種智慧相約，是一種娛樂游戲。一切玩�；顒佣加杏螒蛞�(guī)則，麻將游戲也不例外，遵守規(guī)則，體現(xiàn)了一種教養(yǎng)、一種學(xué)問、一種智慧，一種德行。

　　上海大學(xué)教授顧駿等說，我們應(yīng)該保護(hù)自己的文化遺產(chǎn)，不能讓麻將變成日本人的“申遺”項目。麻將是國粹，是中國人的發(fā)明，應(yīng)該由中國人“申遺”。

　　麻將也會玩物喪志

　　上海社科院研究員陸震對此予以駁斥，他說，麻將不僅使愛好者玩物喪志，而且浪費(fèi)青春。由于參與麻將賭博，許多家庭為此吵架不和，許多人為此違法犯罪。在民間，人們打麻將賭博就像吸海洛因一樣上癮。如果麻將“申遺”成功，會有更多的人在保護(hù)世界文化遺產(chǎn)的口號下走向麻將桌，這對國家和民族是一場災(zāi)難。

　　“電波怒漢”萬峰更是憤怒地批評說，中國有許多文化遺產(chǎn)應(yīng)該保護(hù)，為何要去保護(hù)麻將呢？在民間，麻將就是一種賭博，麻將“申遺”無疑會助長賭博之風(fēng)。他認(rèn)為，我們不必把日本搶先“申遺”麻將看得很重，因為這不等于麻將就成了它的，這和韓國搶先“申遺”劃龍舟一樣，不會妨礙中國人享受和擁有這些娛樂活動。

　　麻將不該枉擔(dān)罪名

　　而北京資深策劃人譚飛不同意上述說法。他認(rèn)為，不能片面地把賭博歸罪于麻將本身，因為這與足球、籃球等競技項目一樣，就連劃龍舟、賽馬、拔河等也都可以下注，想賭博的人照樣可以賭。而且，麻將具有數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、概率學(xué)等原理，充滿了智慧和娛樂，這是一項了不起的發(fā)明。

　　江選旗說，應(yīng)該把“申遺”的過程，變成一個倡導(dǎo)健康、科學(xué)、友好的麻將文化的過程。他認(rèn)為，正因為麻將在中國具有廣泛的群眾性，它源于中國，屬于世界，這項“申遺”在中國才變得更有意義。

　　麻將無需“申遺”搶救

　　揚(yáng)州大學(xué)社會發(fā)展學(xué)院社會工作專業(yè)主任薛平等則持相對中立的立場。他說，麻將“申遺”有利于在世界上推廣中國的傳統(tǒng)文化，這是一項充滿智慧的游戲，由中國人“申遺”是順理成章的。但同樣有一個不容忽視的現(xiàn)象是，許多國人利用麻將在進(jìn)行賭博，而且非常普及，賭博的負(fù)面影響很大。麻將“申遺”對社會是利多還是弊大，應(yīng)該對此謹(jǐn)慎。有的專家認(rèn)為，中國尚有更多瀕臨滅絕的遺產(chǎn)尚未得到重視、保護(hù)，我們應(yīng)該把更多的力量投入到這些遺產(chǎn)的保護(hù)上。生命力旺盛的麻將沒有滅絕之憂，無需急于“申遺”搶救。

　　從昨晚的節(jié)目現(xiàn)場來看，上百位觀眾也分成了對立的兩派�？磥�，麻將“申遺”不會一帆風(fēng)順。

　　首席記者 俞亮鑫