近日北京石景山破獲一起盜墓案件,其中盜墓賊模仿小說(shuō)《鬼吹燈》中寫(xiě)的盜墓方法作案。對(duì)此《鬼吹燈》出版方發(fā)聲明回應(yīng)表示質(zhì)疑,并稱(chēng)“一本書(shū)流行后造成真實(shí)模仿者,讀書(shū)史上不乏其例”。而《鬼吹燈》的作者天下霸唱也澄清說(shuō),書(shū)中的盜墓方法完全是自己看書(shū)和虛構(gòu)得來(lái)的。

　　北京警方破獲的這起案件,是8名盜墓賊盜竊明代太監(jiān)景聰之墓。他們從墓中掘出玉腰帶片、玉帶鉤、圓銅鏡等古物,到黑市倒賣(mài)。因?yàn)槎啻螌?duì)同一古墓進(jìn)行盜掘,古墓已經(jīng)遭到嚴(yán)重破壞,文物部門(mén)只能進(jìn)行搶救性挖掘。

　　據(jù)北京某報(bào)報(bào)道,石景山檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,這8人的盜墓手法竟然是模仿了《鬼吹燈》中描述的方法。他們模仿書(shū)中所寫(xiě),通過(guò)看風(fēng)水找墓穴,勘察現(xiàn)場(chǎng)找入口和挖墓。而此前也有四川媒體報(bào)道,有警方在尋找受害人遺體的時(shí)候,也模仿了《鬼吹燈》中描述的方法和手段:觀察植被和泥土顏色的變化,用洛陽(yáng)鏟試探土層等等,最終成功找到了尸骨掩埋的地方。

　　由此這一案件引發(fā)網(wǎng)上爭(zhēng)議:《鬼吹燈》提供的盜墓方法是否不該發(fā)表?目前中國(guó)的出版審查主要審查色情等內(nèi)容,《鬼吹燈》提供的內(nèi)容并不屬此列�！豆泶禑簟返木庉嫵霭娣酱�表金芳也對(duì)記者表示,該書(shū)是經(jīng)過(guò)正規(guī)審批出版的。

　　“小說(shuō)里那些盜墓細(xì)節(jié)都是虛構(gòu)的”,《鬼吹燈》作者天下霸唱說(shuō),他從來(lái)沒(méi)有參加過(guò)考古活動(dòng),連十三陵都沒(méi)去過(guò)。小說(shuō)都是根據(jù)道聽(tīng)途說(shuō)的故事,加上看書(shū)和資料,添油加醋虛構(gòu)出來(lái)的,他并不認(rèn)為不具有現(xiàn)實(shí)參考價(jià)值。

　　昨日,《鬼吹燈》的出版公司千喜鶴文化公司向媒體發(fā)聲明,表示對(duì)盜墓賊是否確實(shí)模仿《鬼吹燈》質(zhì)疑。聲明中同時(shí)表示,“一本書(shū)流行到一個(gè)程度之后,可能會(huì)引來(lái)一些借其書(shū)而行其實(shí)的模仿者。在讀書(shū)史上不乏其例,塞林格的名著《麥田守望者》就曾經(jīng)引來(lái)兩個(gè)刺殺名人的模仿者:槍殺列儂的歌迷查普曼和刺殺美國(guó)總統(tǒng)里根的欣克利。不能因此而認(rèn)為其教唆犯罪�！绷硗�,著名的偵探小說(shuō)家阿加莎·克里斯蒂的作品情節(jié),也經(jīng)常被犯罪分子模仿。

　　據(jù)悉,這一盜墓案件將于近期開(kāi)庭審理,屆時(shí)關(guān)于盜墓者是否及如何模仿《鬼吹燈》將水落石出。

　　(記者 田志凌)