毛澤東同志說，粟裕在淮海戰(zhàn)役中應(yīng)該立第一功。但粟裕在戰(zhàn)爭回憶錄里卻沒有寫過淮海戰(zhàn)役，這是個(gè)缺憾。本文作者作為粟裕身邊的工作人員，從頭至尾跟隨他參加了淮海戰(zhàn)役，本文是作者——

　　淮海戰(zhàn)役是遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役中最大的一個(gè)戰(zhàn)役，它的勝利轟動(dòng)了全黨、全軍、全民，轟動(dòng)了全世界，不僅有其偉大的現(xiàn)實(shí)意義，而且有其深遠(yuǎn)的歷史意義。我有幸作為粟裕首長身邊的工作人員，從頭至尾跟隨他參加了淮海戰(zhàn)役，對(duì)淮海戰(zhàn)役有切身的體會(huì)，在淮海戰(zhàn)役勝利六十周年快要到來之際，回顧如下幾個(gè)問題，以示紀(jì)念。

　　一、關(guān)于建議陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮的問題

　　這個(gè)問題是毛主席當(dāng)時(shí)沒有想到的。粟裕從淮海戰(zhàn)場的全局出發(fā)，就主動(dòng)向毛主席提出來了，這是一個(gè)好主意。他在電報(bào)中說：“此次戰(zhàn)役規(guī)模很大，請(qǐng)陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮”。毛主席對(duì)粟裕的這個(gè)建議很重視，經(jīng)過一番考慮研究后，很快作出了答復(fù)。粟裕首長的建議是一九四八年十月三十一日提出的，到了十一月一日毛主席就回電了，同意“整個(gè)戰(zhàn)役統(tǒng)一受陳、鄧指揮”。粟裕首長看到回電后非常高興。兩個(gè)野戰(zhàn)軍從戰(zhàn)略協(xié)同，走到戰(zhàn)役協(xié)同，他早就有這個(gè)想法了，在一九四八年一月二十二日，子養(yǎng)電里就有這個(gè)思想，他說兩個(gè)野戰(zhàn)軍在一起協(xié)同作戰(zhàn)，在中原地區(qū)集中兵力，打幾個(gè)大的殲滅戰(zhàn)，戰(zhàn)局必有很大的改觀。

　　有的同志問我，粟裕首長給毛主席發(fā)電報(bào)，怎么光提陳和鄧，而沒有提劉呢？根據(jù)我的了解，劉伯承當(dāng)時(shí)率兩個(gè)縱隊(duì)在豫西作戰(zhàn)，沒有和陳、鄧在一起，可能就是因?yàn)檫@樣的緣故，因而沒有提到劉。

　　主動(dòng)建議歸陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮，這本來是出于公心，可是，一九五八年軍委擴(kuò)大會(huì)議上，有兩位同志聯(lián)合寫了一張小字報(bào)，批他有極端的資產(chǎn)階級(jí)個(gè)人主義，有野心，有爭權(quán)思想，我們不禁要問，作為統(tǒng)率五十萬大軍的粟裕，夠威風(fēng)的了，如果有野心、有爭權(quán)思想，他能夠主動(dòng)建議三野歸陳軍長、鄧政委統(tǒng)一指揮嗎？這是絕對(duì)不可能的事。過了若干年后，粟裕首長的夫人楚青同志在301住院，批粟裕首長的一位同志也在301住院，可能是由于受到良心譴責(zé)的緣故，他得知楚青同志也在住院，主動(dòng)跑到楚青同志的房間里，當(dāng)面向楚青同志表示道歉，說一九五八年不應(yīng)該在會(huì)上那樣批判粟總長，批的那些問題都是莫須有的，實(shí)在對(duì)不起他，感到內(nèi)疚。楚青同志也很大度，說事情過去也就算了，粟總長在九泉之下有靈的話，知道了也會(huì)高興的。

　　這里說明一個(gè)問題，這位同志的認(rèn)錯(cuò)、道歉，進(jìn)一步證明，一九五八年軍委擴(kuò)大會(huì)議上，批粟裕同志是錯(cuò)誤的。

　　二、關(guān)于大決戰(zhàn)的問題

　　粟裕一生中，打了很多的勝仗，消滅了很多的敵人，他有一個(gè)大愿望，就是等我們的力量壯大到一定程度的時(shí)候，就要同國民黨軍決戰(zhàn)了，等了幾十年，盼了幾十年，在我們?nèi)〉昧藵?jì)南戰(zhàn)役、遼沈戰(zhàn)役勝利以后，這個(gè)機(jī)會(huì)終于來了。在什么地方同國民黨軍隊(duì)決戰(zhàn)，戰(zhàn)場的選擇，這是粟�？紤]的問題。粟裕認(rèn)為，在江北決戰(zhàn)，比在江南決戰(zhàn)好，在以徐州為中心的地區(qū)決戰(zhàn)，比在其他地區(qū)決戰(zhàn)好。他的這個(gè)想法，于一九四八年十一月八日晨，同張震聯(lián)名發(fā)電報(bào)向毛主席提建議，得到毛主席同意后，大決戰(zhàn)的格局就在以徐州為中心的地區(qū)形成了。大兵團(tuán)的作戰(zhàn)，是粟裕的拿手好戲，這在他以往指揮的十多次大的戰(zhàn)役中，已經(jīng)得到了充分的顯示，而這一次兩大野戰(zhàn)軍在一個(gè)戰(zhàn)場協(xié)同作戰(zhàn)，也更加充分顯示出來，他的這個(gè)拿手好戲得到了全黨、全民、全軍的好評(píng)。

　　這場大決戰(zhàn)，有如下幾個(gè)特點(diǎn)：(1)規(guī)模這么大，60萬對(duì)80萬，國內(nèi)外戰(zhàn)爭史上找不到。(2)時(shí)間這么長，六十五個(gè)日日夜夜，國內(nèi)外戰(zhàn)爭史上找不到。(3)過去我們的作戰(zhàn)原則，在戰(zhàn)役戰(zhàn)斗上總是以多勝少，而這次淮海戰(zhàn)役卻是以少勝多。(4)在一個(gè)戰(zhàn)場，同幾處的敵人作戰(zhàn)，情況復(fù)雜、瞬息萬變、難處很多、兵力用到極限、戰(zhàn)況那么險(xiǎn)惡，但終于取得了決定性的勝利，這是國內(nèi)外戰(zhàn)爭史上找不到的。

　　這是三野和二野兩大野戰(zhàn)軍在以徐州為中心的江淮大地上，在毛主席、中央軍委、總前委小平同志領(lǐng)導(dǎo)和指揮下，同國民黨軍隊(duì)進(jìn)行的一場史無前例的大決戰(zhàn)。戰(zhàn)役的規(guī)模越打越大，淮海戰(zhàn)役的作戰(zhàn)方針，也就隨之逐步完善起來了，完善到什么程度呢？完善到就是要在徐州地區(qū)和國民黨大決戰(zhàn)，由小淮海變成大淮海。戰(zhàn)役分三個(gè)階段進(jìn)行，第一階段消滅黃百韜兵團(tuán)，第二階段消滅黃維兵團(tuán)，第三階段消滅杜聿明集團(tuán)。在我們圍困杜聿明集團(tuán)一個(gè)多月里，由于我們戰(zhàn)場的政治工作發(fā)揮了威力，分化瓦解了戰(zhàn)場上的敵人，有的起義、有的投誠、有的被打死、有的開小差，剩下的還有十來萬人。一九四九年的一月六號(hào)，向他發(fā)起總攻，只用了四天時(shí)間，一月十日杜聿明集團(tuán)就全部被消滅了。整個(gè)淮海戰(zhàn)役一共消滅了徐州剿總的前進(jìn)指揮部，五個(gè)兵團(tuán)，二十二個(gè)軍，五十六個(gè)師，五十五萬五千余人。擊斃了二兵團(tuán)司令邱清泉，七兵團(tuán)司令黃百韜，只有十三兵團(tuán)司令李彌、十六兵團(tuán)司令孫元良化裝逃脫，俘獲了國民黨高級(jí)將領(lǐng)杜聿明中將、黃維中將等幾十人，繳獲的武器、彈藥不計(jì)其數(shù)。

　　我清楚地記得，在消滅杜聿明集團(tuán)以后，就在一九四九年一月十號(hào)的這一天，粟裕跑到秘書處對(duì)我們大聲疾呼說“同志們，告訴你們一個(gè)好消息，整個(gè)淮海戰(zhàn)役勝利結(jié)束了。”粟裕指揮部隊(duì)，打了好多的勝仗，從來沒有跑到秘書處告訴我們打勝仗的消息，而這一次，淮海戰(zhàn)役一結(jié)束，他就跑到秘書處，告訴我們這個(gè)好消息，他高興的心情可想而知。

　　毛主席對(duì)淮海戰(zhàn)役，有一個(gè)精辟的概括，意思是說：一鍋夾生飯，硬是被你們一口、一口地吃下去了。他的這一概括，是在表揚(yáng)兩大野戰(zhàn)軍在這場大決戰(zhàn)中配合得很好，打得漂亮。這里的“硬是被你們”，毛主席主要指的總前委每一位成員，都有一份功勞，但粟裕的功勞最大，他應(yīng)該立第一功。毛主席為什么這樣評(píng)價(jià)他，這是因?yàn)?1)淮海戰(zhàn)役是粟裕建議舉行的，發(fā)明權(quán)歸他。(2)他所統(tǒng)帥的第三野戰(zhàn)軍，殲滅的敵人最多，共計(jì)四十四萬余人，占淮海戰(zhàn)役殲敵總數(shù)的百分之八十。(3)他充當(dāng)了淮海戰(zhàn)役主要指揮員的角色，戰(zhàn)役三個(gè)階段，他都在操心、考慮和指揮之中，充分顯示了他的戰(zhàn)略思想、軍事才華、指揮藝術(shù)和駕馭戰(zhàn)爭的能力�；�于上述三點(diǎn)理由，他的功勞最大，所以，毛主席說，粟裕在淮海戰(zhàn)役中應(yīng)該立第一功。這是言之有理，恰如其分的。這不僅是對(duì)他淮海戰(zhàn)役戰(zhàn)功的高度評(píng)價(jià)，也是對(duì)他一生戰(zhàn)功高度評(píng)價(jià)的一個(gè)縮影。

　　斯大林知道這個(gè)消息后，也很高興，認(rèn)為是奇跡，因此在他的臺(tái)歷上，寫上了“奇跡、真是奇跡”，并要他的駐中國大使尤金向毛主席提出要求介紹淮海戰(zhàn)役的情況和經(jīng)驗(yàn)。劉伯承、陳毅根據(jù)毛主席的指示在南京國民黨的偽總統(tǒng)府，向尤金大使作了介紹，尤金向斯大林作了匯報(bào)，斯大林也很高興。

　　談淮海戰(zhàn)役，必須同遼沈戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役聯(lián)系起來談，因?yàn)槿�大�?zhàn)役，從戰(zhàn)略上講，是相互聯(lián)系，相互支援的。蔣介石的主力在東北戰(zhàn)場被我們消滅了，傅作義的部隊(duì)被我們和平解決了，這二股強(qiáng)大的敵人，增援不到華東戰(zhàn)場來了，粟裕說：“他可以毫無顧慮，放開手腳，舉行淮海戰(zhàn)役了�！本褪沁@三場大決戰(zhàn)的勝利，決定了中國的命運(yùn)。所不同的是，淮海戰(zhàn)役是三大戰(zhàn)役中最偉大的一次戰(zhàn)役，它直接加速了中國的革命進(jìn)程，解放戰(zhàn)爭由五年縮短為三年。一九四九年得以渡江，一九四九年十月一日，得以成立中華人民共和國�？傊�一句話，就是這場大決戰(zhàn)的勝利，得以在一九四九年推翻了蔣家王朝，建立了新中國，從戰(zhàn)爭走向和平，才得以使我們搞社會(huì)主義建設(shè)。

　　三、關(guān)于粟裕為什么不寫淮海戰(zhàn)役文章的問題

　　粟裕戰(zhàn)爭回憶錄出版后，好多同志看到了，他們肯定戰(zhàn)爭回憶錄寫得好，寫得實(shí)事求是，寫得全面，寫得深刻，是一部粟裕兵書，充滿了軍事辯證法。也有一些同志看到書中沒有寫淮海戰(zhàn)役的問題，認(rèn)為是一種缺陷和遺憾。這里幫助粟裕首長說幾句話。

　　粟裕首長在世的時(shí)候，不少同志建議他寫一篇紀(jì)念淮海戰(zhàn)役的文章，粟裕老首長是淮海戰(zhàn)役的主要指揮員，淮海戰(zhàn)役是他向毛主席建議舉行的，是他從頭至尾參加指揮的，他掌握了淮海戰(zhàn)役的全部情況，他對(duì)淮海戰(zhàn)役有切身的體會(huì)，他完全夠資格和有條件寫淮海戰(zhàn)役的文章，但，我聽他夫人楚青同志對(duì)我說，粟裕首長多次對(duì)她講，淮海戰(zhàn)役的文章他不寫，淮海戰(zhàn)役的書他不讀，淮海戰(zhàn)役的電影他不看。為什么他不寫、不讀、不看呢？我的理解，一方面，是由于他的謙虛，不愿意宣傳自己。另一方面，在社會(huì)上，有人在講話的時(shí)候，有人在作報(bào)告的時(shí)候，有人在拍電影和電視劇的時(shí)候，有人在寫文章的時(shí)候，把淮海戰(zhàn)役的歷史真相歪曲了，或者是抹殺了，他對(duì)此有想法。事隔二十八年，楚青同志在整理他的遺物時(shí)，從他的小本子里發(fā)現(xiàn)他親筆寫的《沁園春·淮海戰(zhàn)役》。根據(jù)分析，這首詞可能是一九七七年寫的。因?yàn)�，一九七六年粉碎了“四人幫”，同這首詞放在一起的就有粉碎“四人幫”的詩。他的這首詞的發(fā)現(xiàn)，說明了一個(gè)問題，說明淮海戰(zhàn)役，他還是有話要說的，他把豫東戰(zhàn)役、濟(jì)南戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役，濃縮到這首詞里面去了。楚青同志整理出他的這首詞后，打電話叫我去，把這首詞交給我。楚青同志同我說，首長寫這首詞，是動(dòng)了一番腦筋的。初稿寫出后，他可能嫌潦草，又正正規(guī)規(guī)地抄寫了一遍。

　　《沁園春·淮海戰(zhàn)役》詞，內(nèi)容如下：“作戰(zhàn)方針，攻城打援，首占開封。又俘區(qū)壽年，再創(chuàng)敵援；戰(zhàn)局過坳，敵轉(zhuǎn)防御。兗濟(jì)解放，徐海動(dòng)搖，橫掃江淮在今朝。十月節(jié)，我大軍南揮，分割包抄。首殲?zāi)肭f伯韜，看徐雙甕鱉哪里逃。笑緯國東援，損兵徒勞；雙堆黃維，稱蔣嫡系，覆滅于后。杜氏將軍，傾巢突圍也難逃。時(shí)迫矣，滅蔣家王朝，就在今宵。”(粟裕的遺作手跡見上圖)

　　大家對(duì)粟裕戰(zhàn)爭回憶錄里面沒有寫淮海戰(zhàn)役的文章，感到是個(gè)缺憾，為了彌補(bǔ)這個(gè)缺憾，去年粟裕戰(zhàn)爭回憶錄再版的時(shí)候，應(yīng)廣大讀者的要求，并經(jīng)過楚青同志同意，將楚青同志整理的《粟裕談淮海戰(zhàn)役》作為附錄放進(jìn)去了，大家看后反映很好。加上粟裕老首長的遺作《沁園春·淮海戰(zhàn)役》問世，更是彌補(bǔ)了他沒有寫淮海戰(zhàn)役文章的遺憾。

　　粟裕一生中打了很多漂亮的勝仗，有一仗殲滅九萬多敵人的豫東戰(zhàn)役，有一仗殲滅十萬多敵人的濟(jì)南戰(zhàn)役，還有一仗殲滅幾十萬敵人的淮海戰(zhàn)役。這是他指揮的前無古人的一次偉大戰(zhàn)役，這也是他一生中最偉大的一次杰作。

　　在這里我還要說幾句公道話，淮海戰(zhàn)役的勝利是二野、三野協(xié)同作戰(zhàn)的結(jié)果，功勞兩個(gè)野戰(zhàn)軍都有份，三野有一份，二野也有一份。三野的部隊(duì)多，消滅的敵人多一些，二野的部隊(duì)少，消滅的敵人少一些，這是一個(gè)客觀事實(shí)。例如：三野打黃百韜，沒有二野的配合，行嗎？是不行的。粟裕老首長說，沒有二野參戰(zhàn)，淮海戰(zhàn)役是打不成的，可見二野在淮海戰(zhàn)役中所起的作用。

　　(作者鞠開為粟裕秘書）