疑點(diǎn)之二:難以置信的巧合。

　　光緒皇帝的死與慈禧太后的死，幾乎是連續(xù)發(fā)生的。兩者之死，前后相差僅二十個(gè)小時(shí)左右。

　　事情發(fā)生得如此巧合，這是很難叫人相信的。如果考慮到兩位死者生前的長期矛盾，以及特殊的政治背景，自然使成的可能性將更小。

　　疑點(diǎn)之三:令人深思的政治安排。

　　在光緒死去的當(dāng)天，曾從慈禧太后的寢宮儀鸞殿，很快傳出懿旨，立溥儀為嗣皇帝，命攝政王載灃為監(jiān)國。如果我們將視線再向前推移，那么就會(huì)發(fā)現(xiàn)，溥儀是在光緒臨死的前一天，也即十月二十日，由醇親王府被接進(jìn)宮的。載灃也是在同一天，被封為攝政王的。

　　細(xì)想起來，這里面似乎大有文章。究竟誰下的命令，誰讓這樣做的呢？

　　慈禧太后。

　　諭旨是以皇帝的名義發(fā)布的，但其內(nèi)容卻是在傳述慈禧太后的意思。

　　這是在為光緒的死做準(zhǔn)備。

　　顯然，慈禧太后已經(jīng)知道，光緒很快就會(huì)死去。

　　光緒皇帝的死，是清末最大的一樁歷史疑案

　　由于時(shí)間距今較近，人們又將其中的蹊蹺，與清代歷史上皇帝死因之懸案，以及當(dāng)朝的政治背景聯(lián)系在一起，因而眾說紛紜。

　　一些比較有影響的書籍是這樣描述的。

　　《清稗類鈔》中講:慈禧太后感到自己的病已經(jīng)無法醫(yī)治，于是密令親信太監(jiān)，扼斃光緒。太后不愿意看到在她死后，光緒帝重掌大權(quán)。

　　《崇陵傳信錄》載:光緒帝聽到太后病重的消息，面帶喜色。慈禧知道此事后，咬牙切齒地說:“我不能死在你的前面�！�

　　末代皇帝溥儀，后來在他的自傳《我的前半生》一書中，也未對(duì)光緒被害死的說法，予以堅(jiān)決否認(rèn)。他寫到:“我還聽見一個(gè)叫李長安的老太監(jiān)說起光緒之死的疑案。照他說，光緒在死的前一天，還是好好的，只是因?yàn)橛昧艘粍┧幘蛪牧�。后來才知道，這劑藥是袁世凱使人送來的�！�…據(jù)內(nèi)務(wù)府某大臣的一位后人告訴我:光緒帝死前，不過是一般的感冒，他看過那些藥方，脈象極平常，加之有人前一天還看到他像好人一樣，……病重消息傳出不過兩個(gè)時(shí)辰，就聽說已經(jīng)‘晏駕’了”。

　　上述的記載，一致認(rèn)為，光緒皇帝的死，與政治有關(guān)。光緒是被害死的。

　　下毒手的人都被認(rèn)為是光緒生前的宿敵�；蚍Q慈禧，或謂太監(jiān)李蓮英，也有說是袁世凱的。他們都害怕在慈禧太后死后，光緒作為皇帝，重新掌權(quán)。

　　不過，人們議論最多的，仍是慈禧太后。