-爭論點1

　　“大褲衩”是不是太俗？

　　“建筑不協(xié)調(diào)，本身就不高雅？”

　　蝎子：挺貼切，最好別換。那個樓我倒覺得不好看，因為太個別了，有的時候個別帶來的是美感，但是有的時候個別帶來的只是一種奇怪的感覺。尤其是斜著的造型，和附近的高大寫字樓建筑物也不協(xié)調(diào)，談不上高雅，為什么要有高雅的名字？那么難看的樓都蓋出來了，干嗎還怕別人給起名字？

　　“在CBD要起高端的名字”

　　趙敏欣：我覺得“大褲衩”不文雅，也不形象。中央電視臺這么重要的單位，地理位置也這么好，應該有個更好聽的名字，尤其是要和附近的CBD氣氛相配。這樣看來，“大褲衩”讓人難以聯(lián)想到北京最發(fā)達的CBD地區(qū)，更配不上在國際上如此著名的央視大樓。人家在國貿(mào)雙子上班，我卻在褲腿里上班，我臉上沒光啊。

　　“北京建筑北京味兒”

　　張志善：剛一聽是有點詫異，“大褲衩”是個什么東西？但我看到它之后覺得很貼切，俗不俗完全看你怎么看，不同的名字可以用于貶義也用于褒義。

　　結合這個建筑本身的形態(tài)，我覺得不俗。北京的東西，北京味兒就好。北京內(nèi)城很多地方都是窄街小房，外城能有個這樣特別的大樓，讓人一眼就看到了北京的改變。

　　-爭論點2

　　大部分人認可要不要改？

　　“得到認同不容易，別換”

　　甄先生：我們出租車司機早就習慣“大褲衩”了，要是說去“中央電視臺新址”，我得追問客人一句“是東三環(huán)那個，還是木樨地的那個？”但如果說到“大褲衩”，我就不用多廢話了。

　　這個名字算起來叫了少說也得半年多了，我們習慣了。換個名字不僅僅是取個好聽的名字這么簡單，而是需要讓所有的人都能“以新?lián)Q舊”，這就說不準得多久才能做到了。

　　“改了可能會不順口”

　　楊婷婷：這名字沒必要改，大家叫著挺順口，“大褲衩”這個名字很形象，完全是按大家的意象起名，便于識別。

　　東三環(huán)那么多樓，很多樓都隱藏在CBD里面。難得這么一個有創(chuàng)意的建筑物出現(xiàn)在路邊，當然要來個順口、好找的名字了，改了可能反而不順口，也不容易被大家接受。

　　“流傳的名字才能久”

　　張巍：這個名字很土，很好，很貼切。北京城的外城建筑有特點，也不破壞老北京城里的建筑風格，蓋些有創(chuàng)意的建筑物，更能對比出新北京的巨大發(fā)展變化。

　　從北京各地的名稱來看，人們認可的俗名很多，比如前門，本來只是正陽門的箭樓，因為在前面，就被稱作了前門。結果前門、前門大街的說法，流傳了好幾百年。老百姓給的名字，更容易讓老百姓接受。

　　“北京的東西先讓北京人認同”

　　韓碩：內(nèi)褲，北京人和不少北方地區(qū)都稱作“褲衩兒”，而南方人則稱做“褲頭兒”。其實無非是一種東西，說不文雅，可誰不得穿呢？

　　北京生活氣息濃，北京人給起了個很“生活”的名字，這也是很難得的。

　　“外地人聽著會納悶”

　　冀登云：我是山西人，雖說我工作在北京民俗最集中的花鳥魚蟲市場，也習慣了稱這里為“官園”，但是如果家鄉(xiāng)親戚朋友來北京看我，我會告訴他們，乘坐地鐵到“車公莊地鐵站”，然后往南走。要是告訴人家到“官園”，人家一聽，什么園？是不是菜園��？應該在北京四環(huán)以外了吧？

　　管央視新樓叫“大褲衩”，人家沒準以為那就是個服裝批發(fā)市場，誰能想到“褲衩”里面是個電視臺呢？在北京的外地人很多，別讓我們覺得聽不懂。