中國當(dāng)代藝術(shù)的價(jià)格挖掘，很大程度歸功于不斷從拍賣行傳出的作品價(jià)格的攀升。

　　資本從2005、2006年開始進(jìn)軍中國藝術(shù)界，藏家可以只手創(chuàng)造出流星焰火般躥升的價(jià)格。這直接導(dǎo)致了藝術(shù)品拍賣的“天價(jià)記錄”現(xiàn)象，以及隨之而來的是種種藝術(shù)和市場的結(jié)構(gòu)畸形。只是，今年的秋拍中，藏家已無力去制造幾何級(jí)倍增的天價(jià)。

　　- 誰在買

　　曾經(jīng) 中外藏家聯(lián)手推高市場

　　2006年，倫敦畫廊老板查爾斯·薩奇在佳士得倫敦的一場拍賣會(huì)上以150萬美元購得張曉剛的一張《大家庭》。此后，張曉剛的畫價(jià)持續(xù)飆升。同樣是2006年，11月北京保利國際拍賣公司的拍賣會(huì)上，俏江南的老板張藍(lán)以2200萬元人民幣競得劉小東的《三峽新移民》。這件由印尼藏家提供的畫作當(dāng)時(shí)估計(jì)為800萬至1000萬。

　　當(dāng)代藝術(shù)天價(jià)的推手不僅僅是薩奇、張藍(lán)。更多的人或出于收藏或出于投機(jī)，也進(jìn)入到這個(gè)市場。比如香港實(shí)業(yè)地產(chǎn)的女繼承人林明珠也是重要藏家，北京高級(jí)餐廳“有璟閣”的所有者張銳對中國當(dāng)代藝術(shù)的購買，也助長了當(dāng)代藝術(shù)的繁榮。

　　藏家張鴻康擁有多家企業(yè)，已有五六年收藏油畫的經(jīng)驗(yàn)，他的收藏之旅開始于2005去上海參加陳逸飛的葬禮，順便也逛了下上海的香格納畫廊，張曉剛、方力鈞、何多苓，統(tǒng)統(tǒng)都囊入家中，“當(dāng)時(shí)這些明星藝術(shù)家的作品都在2萬美元左右�！�

　　天價(jià)推手不僅僅是投機(jī)的。藏家張鴻康在界定投機(jī)和藏家之間的區(qū)別時(shí)指出，投機(jī)的從第一天就開始想著賺錢，但之前兩年當(dāng)代藝術(shù)的火爆，讓一些二線的藝術(shù)家也漲到一線的水平，“這時(shí)對于藏家來說，如果手頭有二線藝術(shù)家的作品，為何不趁其一線的價(jià)格賣掉這些二線藝術(shù)家的作品，以購入更多的一線藝術(shù)家呢�！倍�這也無疑又在推動(dòng)著當(dāng)代藝術(shù)的異常繁榮。

　　如今 金融危機(jī)影響購買能力

　　今年席卷全球的金融危機(jī)也是當(dāng)代藝術(shù)品遭遇寒流的一個(gè)原因。但是因?yàn)橘I家來自于不同的行業(yè)，所以影響也各有不同，“我所認(rèn)識(shí)的藏家里有做通用汽車代理的，有從事化工、煤礦產(chǎn)業(yè)的，這些人依然有實(shí)力去購買。”張鴻康指出。

　　也有買家暫時(shí)退出藝術(shù)品市場的。藝術(shù)北京首席執(zhí)行官董夢陽接觸到很多買家。在他看來，中國收藏當(dāng)代藝術(shù)的買家群體中有抗震的，也有受到?jīng)_擊很大的，“類似出口業(yè)、金融行業(yè)的，我所接觸的這些買家今年都不準(zhǔn)備買大的作品。”

　　沒人買的同時(shí)也是因?yàn)闆]人賣。此前被炒到天價(jià)的作品，原買主是希望在轉(zhuǎn)手時(shí)大賺一筆，然而今年的經(jīng)濟(jì)情勢沒有提供利好條件，沒有賣家會(huì)高價(jià)買進(jìn)、低價(jià)賣出。由此當(dāng)代藝術(shù)的現(xiàn)狀是沒人買，也沒人賣，拍賣公司征集不了好的作品，拍賣現(xiàn)場一派頹勢。

　　- 買家說

　　林依輪：舍拍賣會(huì)去畫廊

　　美國金融風(fēng)暴讓大家重新審視當(dāng)代藝術(shù)。我一直在收藏當(dāng)代藝術(shù)，由于沒打算賣過，所以暫時(shí)對我沒有影響，藝術(shù)品還是在手里，沒賺沒虧。

　　就我個(gè)人來說，今年下半年還是依然在購買當(dāng)代藝術(shù)。我基本不去拍賣會(huì)，而是通過畫廊。因?yàn)橥ㄟ^畫廊買會(huì)更實(shí)在，尤其在這個(gè)時(shí)期，畫廊集體過冬。

　　類似今年，我剛買了影像作品。現(xiàn)在的影像藝術(shù)市場不太規(guī)范，我還是買個(gè)喜歡。

　　張鴻康：拍賣市場定價(jià)太高

　　陳逸飛過世的時(shí)候我開始了當(dāng)代油畫的收藏，今年經(jīng)濟(jì)形勢不好，但有好的作品還會(huì)購買，10月份在香港舉行的蘇富比秋拍中，我就購買了幾幅作品。

　　現(xiàn)在的確有一些當(dāng)代藝術(shù)家在炒作自己，但如果認(rèn)為所有當(dāng)代藝術(shù)的作品都是炒作起來的，那是公開破壞和否認(rèn)中國當(dāng)代藝術(shù)史。

　　現(xiàn)在的問題是拍賣市場定價(jià)太高，假如我是個(gè)超級(jí)億萬富翁，我連30%都買不了，而且現(xiàn)在的拍賣作品也不代表當(dāng)代藝術(shù)的真實(shí)水平。