“你已經(jīng)看清我的模樣/隨便你怎么想/有血也有肉/有刀也有槍/有血也有肉/就是我的好模樣……”這是臧天朔的一首老歌《我就是這個模樣》，雖不如那首粗獷高亢的《朋友》膾炙人口，卻也是歌手本人的心愛之作，不僅收入其十年精選輯，而且名列第一。

　　“有血有肉，有刀有槍�！碑斶@一幕被目擊者稱為“比電影還壯觀”的“聚眾斗毆”暴露在日光下后，讓人不得不重新審視那個曾經(jīng)一臉真誠的歌手：你，就是這個模樣？

　　接二連三的明星犯罪

　　接二連三的丑聞，愈演愈烈的犯罪，使得演藝圈在公眾心中的地位直線下降。早些年頻頻曝光的內(nèi)地明星“逃稅案”、“遇刺案”、“猥褻案”，香港的“艷照門”事件，今年的“張元吸毒案”、“童孔殺人案”，以及在網(wǎng)絡(luò)上大肆傳播的“小道內(nèi)幕”，每一次消息爆出，都使得公眾對演藝界的某些狀況更加失望。

　　如今，臧天朔已被拘捕候?qū)�，無論結(jié)果如何，他本人與“黑社會”勢力團伙之間存在密切關(guān)系已無疑義。然而，一個值得注意的現(xiàn)象是，公眾輿論似乎已經(jīng)安然接受了臧天朔的“涉黑”事實。數(shù)天來，無論演藝界的同行，還是文藝組織，或是觀眾，都沒有對一個歌手的“執(zhí)掌勢力團伙”表現(xiàn)出意外或質(zhì)疑。記者隨機采訪的肖姓觀眾就表示：“他既是歌手，又做生意，接觸的人三教九流都有，鬧出這樣的事情來，很正常�！�

　　公眾對演藝界人士這種奇特的“寬容”，這與其說是“事不關(guān)己”的漠然，不如說是“見怪不怪”的麻木，演藝界應(yīng)該對此引起反思。復(fù)旦大學教授顧曉鳴告訴記者，西方社會里，演藝明星也沒有“亂到這個地步”：明星一旦爆出違背了公序良俗的丑聞，一方面人氣下降，收入銳減，一方面會受到演藝行業(yè)公會內(nèi)的批評，使其意識到自身行為對全行業(yè)聲譽的負面影響，“知恥”而悔改。

　　消解是非評判的“行為藝術(shù)”

　　“媒體怎么不報被打死的人情況？他們也是很慘的，肯定比這個歌星慘！”昨日，當一篇《臧天朔案明年2月開庭 獄中托朋友照顧妻兒》的最新報道出來后，一位北京網(wǎng)友在文章后面跟帖留言，表達了對輿論“一邊倒”的不滿。

　　事實上，明星出事，往往在媒體的跟風獵奇下變成一場消解了道德評判的“行為藝術(shù)”。批評底線的不斷后退，營造了看上去轟轟烈烈、實際無涉價值取向的輿論“真空”。顧曉鳴對記者列舉：某明星有了私生子，媒體對其“家務(wù)事”津津樂道，對其生活如此不檢點視若無睹；某導演曾犯經(jīng)濟罪，媒體卻宣揚其或?qū)⒃俅螆?zhí)導“春晚”；某男星的“親密照”流傳出來后經(jīng)媒體哄炒，身價節(jié)節(jié)攀高，幾欲高調(diào)“復(fù)出”。

　　在臧天朔事件中，也明顯地表現(xiàn)出了這種顛覆是非曲直的“仗義執(zhí)言”。比如，一名為“張懷舊”的網(wǎng)絡(luò)作家發(fā)文回憶了與“臧老師”的交往點滴，表示就算是“涉黑”也要“力挺”：“人在江湖飄，沒有不挨刀。藝術(shù)家也好，黑幫老大也好，那些都是別人冠以的名號，藝術(shù)家也有七情六欲，黑幫之中也有無數(shù)正直的人……”這種“理解之同情”，使顧曉鳴感到憤怒：“批評的缺位，等于有意無意地縱容了明星的反社會行為，放任他們越走越遠，直到觸犯法律，關(guān)進鐵窗，還要幫腔！”

　　“信譽破產(chǎn)”的危機

　　目前演藝界某些地方幾乎是“真空地帶”，職業(yè)“自由”，來往“自由”，生活方式似乎也非�！白杂伞�。諷刺的是，在可以查到的兩次演藝人表現(xiàn)自我責任的公共集會上，臧天朔都高調(diào)參與。2005年，中國內(nèi)地演藝界人士呼吁成立演藝人公會，據(jù)當時報道，臧天朔支持“演藝公會”的理由是：“遇到利益受侵害的事件，一個人起訴的話會占用太多精力。如果有演員公會，可以為藝人們請一個強大的律師團�！�2007年7月18日，中國演藝名人公眾形象滿意度調(diào)查組委會在中國藝術(shù)家社會責任座談會上，發(fā)布了《中國演藝人社會責任自律宣言》。在“自律宣言”上，臧天朔也“認真閱讀后簽上了自己的名字”。事到如今，“一紙空文”的“自律”卻已被戳破，某些演藝人們的信譽瀕臨破產(chǎn)。

　　“最近一段時間以來，一些利益團伙的暴力化傾向明顯，一些低俗化傾向也日益嚴重，這使本來就松散的演藝圈更加復(fù)雜，如果不引起重視，真有一個‘大染缸’形成，便會有更多的人身涉其中，積重難返�！鳖檿曾Q說，有太多的前車之鑒，如果這種情形不改變、不引起警惕，將預(yù)示著更大的危機。

　　本報記者 吳越