作家張悅?cè)。(資料圖片) 中新社發(fā) 王麗南 攝
|
作家張悅?cè)。(資料圖片) 中新社發(fā) 王麗南 攝
|
網(wǎng)絡(luò)熱議:是對(duì)70一代的嫉妒,還是對(duì)“80后”的反叛
評(píng)論家趙長(zhǎng)天:這一事件“非常欣喜、難能可貴”
“我總有一種擔(dān)心,若干年后回顧過去的時(shí)候,這些青春的記憶會(huì)否讓我們覺得羞愧。因?yàn)樗械臒釔,都沒有根基,也沒有給過精神力量……偶爾有過的激情,也顯得如此莽撞和蒼白,像一些被線繩支配的小丑。”11月9日,“80后”代表人物張悅?cè)灰浴拔乙巡荒茏屒啻哼B著大地”為意旨撰文,首次直言不諱地表達(dá)了對(duì)包括她自己在內(nèi)的“80后”一代人的反思和擔(dān)心。兩天來,“悅?cè)徊┛汀钡狞c(diǎn)擊率因此直線飆升,引來多方熱議,有人將張悅?cè)坏奈淖謿w結(jié)為對(duì)70一代的嫉妒,對(duì)“80后”的反叛。
對(duì)“80后”比較熟悉的上海市作家協(xié)會(huì)副主席趙長(zhǎng)天,昨天在接受本報(bào)記者采訪時(shí)用“非常欣喜、難能可貴”來評(píng)價(jià)這一事件。他說,“張悅?cè)粡淖约簜(gè)人的獨(dú)特感受出發(fā),對(duì)一代人作出清醒的反思,這種精神實(shí)在是非?少F。每一代人都應(yīng)該對(duì)自己作出反思,而這種自省意識(shí),在我們這個(gè)時(shí)代,不是太多而是太缺乏了!薄爱(dāng)然,我不能就此判斷‘80后’是否真的不如70年代生人,要分出整體上的一個(gè)強(qiáng)弱,這是個(gè)很復(fù)雜的問題。拋開這些不談,我認(rèn)為其實(shí)包括我在內(nèi)的40、50、60年代生的人現(xiàn)在都很少反思,作為一個(gè)作家應(yīng)該對(duì)自己的生活及所處的年代進(jìn)行反思。我們永遠(yuǎn)都不能忘記反思,就像人類永遠(yuǎn)都需要理想!
70年代的專注深植于對(duì)這塊土地和時(shí)代的愛
都說“80后”的個(gè)性,是伴隨著對(duì)60、70一代人的不屑一起成長(zhǎng)起來的,張悅?cè)粎s在回顧“80后”的青春時(shí)顯露出對(duì)他們的羨慕之情。她寫道,“我至今仍舊記得他們(70年代人)的青春是什么樣子,那么鮮明的輪廓!
“鄭鈞的《回到拉薩》唱出了許多人的夢(mèng)想,他們(70年代人)想要去遠(yuǎn)方,但不是去旅行,‘看到’對(duì)于他們而言,實(shí)在太輕了,他們要的是‘抓住’。所以他們到處漂泊,一定要闖蕩出一塊屬于自己的天地。這種篤信,可能是青春里最大的福氣。海子和顧城是他們的偶像,所以即便置身于高樓大廈中,他們也還懷著春暖花開、面朝大海的田園夢(mèng)想;也只有他們,還一廂情愿地相信黑色眼睛是上天的饋贈(zèng),用以尋找光明。物質(zhì)和精神,他們的選擇都不多,視野也還有局限,因?yàn)槿绱,他們可以那么專注。所有的這些,都深植于他們對(duì)這塊土地、這個(gè)時(shí)代的熱愛!睆垚?cè)徽f:“小時(shí)候也做過班干部的我,成年后最大的愿望竟然是,不對(duì)自己之外的任何人負(fù)責(zé)。因?yàn)槟阏娴牟恢烙惺裁纯梢园汛蠹依壴谝黄,那種凝聚力來自哪里?我們的自由可能過了頭,沒有連著大地的根系,營養(yǎng)也無法互相補(bǔ)給!
“垮掉”和“孤獨(dú)”并沒有成為精神力量
張悅?cè)惶龟愖约涸胍蔀樗麄?70年代人)那樣的人?墒,“十幾年后,我出版了自己的書,卻沒有長(zhǎng)成那樣的人。這時(shí)才發(fā)現(xiàn),整個(gè)青春期的感知都是非常虛妄和空泛的”!啊80后’有發(fā)誓要與父輩陳舊落伍的生活劃清界限的決心。表現(xiàn)在念書的時(shí)候,連一塊橡皮也希望是舶來的。舶來的精神,舶來的物質(zhì),用它們裝點(diǎn)自己,充滿自己。所以說80一代,是‘媚’的一代!摹梢允顾麄?nèi)招略庐悾摹瘏s也使他們從來沒有一塊自己耕耘和澆灌的土地!
“我們這一代人,聽著歐美搖滾樂,看著村上春樹和杜拉斯的小說長(zhǎng)大,在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,小野麗莎,村上春樹,杜拉斯,阿爾莫多瓦,充斥著‘80后’最初的文學(xué)創(chuàng)作?墒牵宓舻,孤獨(dú),頹廢并且厭倦的情緒,并沒有成為我們的精神力量,倒是成為不求上進(jìn)的借口。”
偶爾有過的激情顯得如此莽撞和蒼白
張悅?cè)贿提到,“我們這一代,總是容易陷入狂熱而亢奮的狀態(tài)。那種高漲的熱情,令人恐懼,根本經(jīng)不起推敲,一切只能證明,他們沒有自己的立場(chǎng),很容易被煽動(dòng)。”
張悅?cè)贿M(jìn)而表示,“我總有一種擔(dān)心,若干年后回顧過去的時(shí)候,這些青春的記憶會(huì)否讓我們覺得羞愧。因?yàn)樗械臒釔郏紱]有根基,也沒有給過精神力量。它們像某個(gè)名牌的十年二十年回顧畫冊(cè),展現(xiàn)著一年又一年的流行風(fēng)尚。而偶爾有過的激情,也顯得如此莽撞和蒼白,像一些被線繩支配的小丑!
不應(yīng)把自己的主觀感受強(qiáng)加給一代人
張悅?cè)坏牟┛停谶@段文字誕生之后,點(diǎn)擊率直線上升,48小時(shí)內(nèi)已經(jīng)有超過10萬人次瀏覽或留下點(diǎn)評(píng)文字。記者發(fā)現(xiàn),大部分留言來自同樣是“80后”的年輕人。不少“80后”表示,在看到這些文字時(shí),懵了。印象中,張悅?cè)灰恢笔莻(gè)性溫和的人,這種情況之前只有過一次,就是前年,悅?cè)辉诓┛屠镏肛?zé)郭敬明的抄襲不認(rèn)罪行徑。與此事截然不同的是,那次大多數(shù)人對(duì)張悅?cè)坏挠^點(diǎn)是認(rèn)同的,而此次則反映出一種質(zhì)疑。記者發(fā)現(xiàn),一個(gè)名為“一草”的博主的觀點(diǎn)作為一種質(zhì)疑的聲音非常具有代表性!耙徊荨睂懙溃扒也徽f這樣‘以偏蓋全’本身就是一種愚蠢。我最擔(dān)心的是悅?cè)贿@樣的觀點(diǎn)其實(shí)來自于自身體驗(yàn)。是的,我無法矯情說,你張悅?cè)粚戇@個(gè)博客就標(biāo)志著你背叛了‘80后’,但我真的認(rèn)為不應(yīng)該把自己的主觀感受強(qiáng)加到一代人身上。說小了,你這是嘩眾取寵找罵。說大了,離開了群眾,Whoareyou?”
由這篇博客所引發(fā)的誰是誰非,還將延續(xù)并可能最終也找不到答案,但張悅?cè)粚?duì)“80后”一代的反省,確實(shí)戳到了一些年輕人的痛處。而寧可相信張悅?cè)坏男袨槭浅鲎酝葱募彩椎淖允,同樣也代表了許多支持者的意見。
(陳熙涵)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|