“罪狀”回應(yīng)
“語錄”全部是捏造
記:網(wǎng)上現(xiàn)在流傳著“閻崇年語錄”,比如您認為文字獄維持了社會穩(wěn)定,漢服不能體現(xiàn)民族精神等,引起爭議,這些是您說過的嗎?
閻:我鄭重地跟你說,我查了一下“語錄”,完全不是我說的,純屬捏造。我對文字獄持批判態(tài)度,也從沒對漢服發(fā)表過觀點。如果有人說是我說的,那么是哪本書?第幾頁?我的哪次講話?“語錄”中語言的非嚴謹性也不是我們學者的說話方式。
記:網(wǎng)上還有一首“滿江紅·清帝遜位100周年祭”的詩,有人說是您寫的,然后進行批判。還說您謊稱自己是漢族。
閻:這個事可以正式澄清,沒有,我從來不寫詩。我拿身份證給你看,可以明確說,我是漢族。對網(wǎng)絡(luò)上這些東西,有人問到,我就正式表態(tài),沒問到,我就不回答了。比如網(wǎng)上還有人偽造我的博客,捏造出一些我與別人的討論,我從來沒開過博客。
記:您認為這些荒唐可笑嗎?
閻:這些不可笑,應(yīng)該嚴肅對待。有些屬于猜測,但也不能不讓人家猜測,但事實證明不是這樣。而捏造是一種不負責任的行為。對人身的攻擊、謾罵或誹謗,應(yīng)當受到法律的制裁。
對話平臺
收到來信數(shù)以萬計
記:有些人認為明星學者有強大的話語權(quán),讀者沒有與其進行對話、發(fā)表觀點的渠道,您怎么看?
閻:從2004年到現(xiàn)在,我收到讀者的信數(shù)以萬計,也在一些場合與讀者進行討論。凡是抱著探討態(tài)度,提出不同看法的,我都認真查證,查證后我進行修訂。講《康熙大帝》時我講到雅克薩之戰(zhàn),我說這戰(zhàn)有漢人、蒙古人、滿洲人、達斡爾人等共同努力,打贏戰(zhàn)爭。我最近到呼倫貝爾,一個鄂溫克族老先生跟我說,這里面還有索倫(今鄂溫克族)人,電視臺講座時間有限,我說的不全,于是我通知中華書局在新印《康熙大帝》時修正。
·閻崇年將就“掌摑風波”發(fā)表書面聲明
·閻崇年簽售被當眾搧耳光 學術(shù)問題何以動粗撒野
·網(wǎng)友熱議閻崇年遭掌摑事件:學術(shù)爭論不該動粗
·媒體評論:閻崇年挨打引發(fā)學術(shù)話題
·閻崇年簽售被掌摑:一個人的耳光和多數(shù)人的表達
·錢江晚報:閻崇年挨的板磚還少嗎?
·燕趙都市報:閻崇年何以陷身輿論的“文字獄”
·海峽都市報:閻崇年遭掌摑 誰的悲哀?
·齊魯晚報:閻崇年挨打,誰該反思
·閻崇年家人回應(yīng)遇襲事件:不追究責任 也沒時間
·掌摑閻崇年誰惹是非? 學者:八卦不打沒錯的臉
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋