一次失誤重重的操作
這個(gè)活動(dòng)最初是叫“30省作協(xié)主席小說競賽”,現(xiàn)在改成了“30省作協(xié)主席小說巡展”。一個(gè)活動(dòng)中途改名,顯然對(duì)這個(gè)活動(dòng)的信譽(yù)會(huì)產(chǎn)生影響。但對(duì)活動(dòng)打擊更大的,可能還是另外兩件事。
作為參賽者之一,蔣子龍此前接受媒體采訪時(shí)透露,自己是通過熟人哲夫介紹參加的比賽,之后他收到了盛大寄來的信件要求購買他的未出版的小說版權(quán),自己就簽名了。在采訪中,蔣子龍稱盛大此舉完全是炒作,讓這些作協(xié)主席、副主席以一種名義加入進(jìn)去,然后打擂。
隨后《新京報(bào)》再采訪蔣子龍時(shí),他說自己已經(jīng)答應(yīng)盛大文學(xué)不再就此事接受采訪,記者追問那是否意味著收回此前稱其為騙局之類的話語,他立即表示,原來說的話不會(huì)收回,之后就掛斷了電話。
有意思的是,網(wǎng)上一些涉及到蔣子龍之前稱大賽是騙局的報(bào)道已經(jīng)很難再搜索到,搜狐文化頻道曾經(jīng)掛上相關(guān)新聞,但不足半天就撤掉了。
而本報(bào)記者采訪深圳作協(xié)主席楊爭光時(shí),他也表示,當(dāng)時(shí)盛大邀請(qǐng)他參加這個(gè)活動(dòng),但他因?yàn)樘Χ鴽]有答應(yīng)。而活動(dòng)名單中,他卻依然在列。
而在大賽啟動(dòng)的十余日中,除了蔣子龍的“騙局”質(zhì)疑,韓寒、鄭彥英等作家,也因大賽而陷入爭辯之中。9月18日,韓寒寫了一篇博文《領(lǐng)悟》,稱河南省作協(xié)副主席鄭彥英的文章《從呼吸到呻吟》是“標(biāo)題黨”。9月20日,鄭彥英在博客上貼出《人不能無恥到信口雌黃》,稱看了韓寒的話,“感到很驚訝”,“一個(gè)輕浮到這種程度的人,肯定連他的父母想什么做什么都不知道”。新浪論壇迅速做出了鮮紅醒目的“銳頭條”專題:“韓白之爭2正式上演”。
如果說爭議總會(huì)有的,那么有一個(gè)硬傷則叫人啞口無言。在新聞報(bào)道和活動(dòng)頁面上,都寫著作家們的作品會(huì)在“9月上傳”,而現(xiàn)在已經(jīng)到了10月了,幾位作家的頭像下依然寫著“參賽作品九月上傳”。截至記者發(fā)稿時(shí)止(9月25日下午3點(diǎn)),還沒有上傳作品的作家有秦文君、楊爭光、蔣子龍、廖琪、劉元舉、劉慶邦等6人。
這玩意兒老作家們玩不轉(zhuǎn)?
不說活動(dòng)的種種失誤,也忽略活動(dòng)遭遇的質(zhì)疑,退一步說,如果這個(gè)活動(dòng)一切正常,大家也都熱烈歡迎,這種形式對(duì)于文學(xué)究竟有何影響?
從目前來看,網(wǎng)絡(luò)對(duì)于傳統(tǒng)作家的影響尚未顯現(xiàn)。已經(jīng)有不少傳統(tǒng)作家采取與劉慶邦同樣的方式,將已完成的作品放上網(wǎng)連載。也有一些作家采用一邊寫作一邊上傳的方式,還要求自己管理作品上傳和作者頁面,查看讀者反饋意見。相對(duì)于一般網(wǎng)絡(luò)作家根據(jù)網(wǎng)友意見改變小說情節(jié)發(fā)展的做法,黑龍江省作協(xié)副主席阿成表示,網(wǎng)絡(luò)只是改變了人們接觸文學(xué)的方式,但不能改變文學(xué)的性質(zhì)。網(wǎng)絡(luò)只是形式,文學(xué)才是核心。上海作協(xié)副主席秦文君也說,正在寫《小香咕后傳》,這部新作的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)將交給起點(diǎn)網(wǎng),但是實(shí)體書還是要出的!拔也皇怯暇W(wǎng)絡(luò),只是寫自己的東西,放在不同的平臺(tái)上發(fā)表。”
在作家們眼里,網(wǎng)絡(luò)依然只是一個(gè)傳播渠道。但實(shí)際上,網(wǎng)絡(luò)對(duì)于寫作的意義,早已不是傳播渠道那么簡單。除了迅速豐富的信息,交流互動(dòng)的載體,網(wǎng)絡(luò)更是最好地了解不知道的世界的平臺(tái),你能在那里深入從未想象過的心靈。換言之,以前作家們要了解某個(gè)人群,需要“體驗(yàn)生活”,而現(xiàn)在,網(wǎng)絡(luò)將讓這種體驗(yàn)更加快捷、深刻。它比你面臨的生活,遠(yuǎn)遠(yuǎn)豐富和復(fù)雜。
而作家對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的影響,也很難看到。一批年輕作家接受采訪時(shí),總體感覺就是一句:他們認(rèn)為老頭子們就不應(yīng)該來,這玩意兒他們玩不轉(zhuǎn)。暢銷小說《盜墓筆記》系列作者“南派三叔”表示,這也是傳統(tǒng)作家們的一次嘗試,能改變一些觀念也是好的。但等他們的作品到了無人問津時(shí),就知道網(wǎng)絡(luò)上的東西不是那么簡單。在他看來,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)最能代表年輕人的世界觀,可以引起共鳴,如果老作家們做好冷靜、寬容、包容這幾點(diǎn),好好退下去,新一代的就可以上來,完成新老交接。不然,就將面臨斷代的結(jié)果。
也許,活動(dòng)最大的影響,是傳統(tǒng)作家的作品獲得了“點(diǎn)擊率”這個(gè)東西。北大教授、文化評(píng)論家張頤武認(rèn)為,這個(gè)活動(dòng)可能為傳統(tǒng)作家煥發(fā)“第二度青春”提供機(jī)會(huì)和平臺(tái),文壇主流作家很有可能通過網(wǎng)絡(luò)尋找到創(chuàng)作生涯的新“起點(diǎn)”,“傳統(tǒng)文學(xué)變得越來越小眾,大批傳統(tǒng)作家的作品找不到出版機(jī)會(huì),他們?cè)?jīng)是名聲很高的作家,但市場將他們漏掉了。通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表作品,在將來是非暢銷傳統(tǒng)作家的唯一出路。”
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
·作協(xié)主席小說擂臺(tái)賽突變"巡展" 疑與韓寒罵戰(zhàn)有關(guān)
·郭敬明出言“掐”韓寒:加入作協(xié)很溫暖
·新聞午報(bào):“作協(xié)掌門”莫在乎韓寒批評(píng)之詞
·韓寒再"挑釁"稱作協(xié)為"馴化基地" 作協(xié)無人回應(yīng)
·河北省作協(xié)副主席談歌:“罵”韓寒是個(gè)誤會(huì)
·與某作協(xié)副主席打口水仗 韓寒再嚷“解散作協(xié)”
·韓寒與某作協(xié)副主席打嘴仗 網(wǎng)友:文人不應(yīng)相輕
·北京晚報(bào):作協(xié)主席們沒必要太起急
·遭河南作協(xié)副主席寫博斥無恥 韓寒:你比我低級(jí)
·河北作協(xié)副主席談歌:如果我是韓寒爹 就打死他
·作協(xié)主席寫網(wǎng)絡(luò)小說"不適應(yīng)" 網(wǎng)友:您快一點(diǎn)兒
·19位作協(xié)主席作品上網(wǎng)引熱評(píng) 網(wǎng)絡(luò)讀者感新鮮
·作協(xié)主席網(wǎng)上擺擂 同一用戶竟能重復(fù)投票惹質(zhì)疑
·閻連科談作家三境界:境界低的人才想做作協(xié)主席
·作協(xié)領(lǐng)導(dǎo)網(wǎng)上打擂 “秀文學(xué)”還是“文學(xué)秀”?
·作協(xié)主席網(wǎng)絡(luò)擺擂臺(tái):這是一項(xiàng)有趣的賽事
·新京報(bào):作協(xié)主席網(wǎng)上小說競賽策劃"很張藝謀"
·中國30省作協(xié)主席投身網(wǎng)絡(luò)“點(diǎn)擊率”競賽
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-老外演奏家動(dòng)車上飚京罵 北京市98%乘客主動(dòng)讓座
-首博展出鑒寶節(jié)目贗品 沈尹默手稿被疑來源非法
-樂嘉"寫給15歲的女兒"感動(dòng)網(wǎng)友 微博"包大人"很忙
-毛澤東心系中國首座軍事學(xué)府 彭德懷為軍需拍案
-澳洲5歲畫家掙10萬英鎊 "丨"字筆順不同讀音不一
-榆林明長城面臨毀壞 明清石刻龍修復(fù) 被斥似豬嘴
-長城研究專家羅哲文去世 友人稱其生活極其簡單
-劉聞雯:我是貨真價(jià)實(shí)作家 文化墻蘇軾詞配杜甫像
-網(wǎng)友帶"外公"玩遍七大洲 大學(xué)生手繪孫中山撲克
-古代女狀元批駁"女子難養(yǎng)" 海倫·凱勒曾試圖私奔