“孫中山有韓國(guó)血統(tǒng)”？這一據(jù)稱是韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》的報(bào)道在孫中山研究專家眼里顯得極其滑稽。而韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》昨天則自清：從未報(bào)道過(guò)這一內(nèi)容，這是“假新聞”。

　　國(guó)內(nèi)某媒體近日在社會(huì)版頭條刊登一則新聞稱：“據(jù)韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，韓國(guó)成均館大學(xué)歷史系教授樸芬慶發(fā)表了一篇論文，其內(nèi)容包括中國(guó)偉大革命先驅(qū)———孫中山有韓國(guó)血統(tǒng)�！弊蛱�，中國(guó)和香港的各家網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)載該新聞報(bào)道后，中國(guó)網(wǎng)民對(duì)此表示強(qiáng)烈譴責(zé)。

　　中山大學(xué)歷史系教授邱捷表示：“我對(duì)孫中山的家世源流有過(guò)比較多的研究，但對(duì)于有關(guān)新聞報(bào)道里提到的一些結(jié)論，我不相信這是真的學(xué)術(shù)研究成果�！睂O中山故居紀(jì)念館研究部負(fù)責(zé)人對(duì)于館藏的孫中山家譜、族譜等非常熟悉，但他表示，“從來(lái)沒(méi)有看到過(guò)任何‘孫中山有韓國(guó)血統(tǒng)’的相關(guān)表述和證據(jù)。”

　　采訪完邱捷教授不久，他來(lái)電提醒關(guān)注網(wǎng)絡(luò)上剛剛出現(xiàn)的一則帖子，該帖子題目是《中媒所引“韓媒孫中山血統(tǒng)報(bào)道”毫無(wú)根據(jù)》。記者查詢發(fā)現(xiàn)，帖子為一則新聞報(bào)道，作者是朝鮮日?qǐng)?bào)駐北京特派記者李明振和朝鮮日?qǐng)?bào)記者姜榮洙。內(nèi)文說(shuō)，經(jīng)確認(rèn)，《朝鮮日?qǐng)?bào)》從未報(bào)道過(guò)這一內(nèi)容，此外，成均館大學(xué)的歷史系教授中沒(méi)有“樸芬慶”其人，而且也沒(méi)有人發(fā)表過(guò)上述內(nèi)容的論文。

　　這確是《朝鮮日?qǐng)?bào)》的報(bào)道嗎？記者昨晚登錄《朝鮮日?qǐng)?bào)》中文版，發(fā)現(xiàn)該報(bào)道出現(xiàn)在首頁(yè)顯要位置。報(bào)道稱，除了孫中山事件外，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上還出現(xiàn)了“韓國(guó)人主張?jiān)絿?guó)美女西施和毛澤東等也是韓國(guó)人”這樣毫無(wú)根據(jù)的說(shuō)法。該報(bào)道還說(shuō)，去年有中國(guó)報(bào)紙通過(guò)題為《韓中文化戰(zhàn)爭(zhēng)》的專題，報(bào)道了首爾大學(xué)歷史系教授樸正洙(音)建議把漢字申請(qǐng)為世界文化遺產(chǎn)一事。但經(jīng)確認(rèn)，首爾大學(xué)歷史系和東方史學(xué)系根本沒(méi)有叫樸正洙的教授，內(nèi)容也純屬虛假。(記者張演欽）