中新網(wǎng)7月14日電 美國《僑報》7月14日發(fā)表文章說，筆者能夠理解“美夢被驚”的心情，而且也很難認(rèn)同葉錦添先生的設(shè)計(jì)，但在娛樂化的時代，何妨用一種更寬容的態(tài)度來看待重拍經(jīng)典？既然“三國”可以被“水煮”，“西游”可以成“大話”，此次“紅樓”要“變身”，也就未必不能帶給觀眾出人意料的藝術(shù)享受。

　　文章摘錄如下：

　　“寶玉滿臉淚痕道：家里姐姐妹妹都像白蛇傳，單我像西門大官人，我說沒趣，如今來了這么一個神仙似的妹妹也打扮得小青一樣，可見不是個好東西！”

　　這段話來自大陸網(wǎng)絡(luò)博客上的流行文章《紅樓雷話》——有網(wǎng)民模仿曹雪芹的文筆批判葉錦添設(shè)計(jì)的新版《紅樓夢》人物造型，筆調(diào)辛辣搞笑，引起網(wǎng)絡(luò)轟動。

　　其實(shí)自2006年傳出重拍消息后，負(fù)面新聞就不絕于耳，至日前定妝照曝光更是招來了網(wǎng)上“雷”(網(wǎng)絡(luò)用語，指某事物令人無法接受)聲，近九成網(wǎng)民評價“舞臺感太強(qiáng)，妖氣過重”，“被改成了《青樓夢》”甚至發(fā)動“萬人簽名抵制葉錦添造型”云云……

　　作為中國古典文學(xué)精髓的代表，《紅樓夢》古往今來愛之如癡者無數(shù)，大才女張愛玲嘆言“人生三大恨事”中排第三的就是“紅樓未完”，可見《紅樓夢》在中國人乃至華人心中的位置，也可以想像世人對影視機(jī)構(gòu)重拍新作的關(guān)注度。

　　魯迅先生幾十年前或許已經(jīng)預(yù)見到了今天的尷尬——他說《紅樓夢》會因讀者眼光的不同而有種種不同。于是在講究標(biāo)新立異的今天，葉錦添拿出了“復(fù)古+時尚”的“紅樓造型”，而一眾網(wǎng)民卻認(rèn)為“很噩夢”，實(shí)在是非常極端的不同認(rèn)知。

　　又如“一千個讀者，就有一千個哈姆雷特”的名言，對于這么一部煌煌巨著進(jìn)行改編而引起的爭議，可說是這部影視劇與生俱來的。沒有爭論，反而是怪事了。

　　筆者能夠理解“美夢被驚”的心情，而且也很難認(rèn)同葉先生的設(shè)計(jì)，但在娛樂化的時代，何妨用一種更寬容的態(tài)度來看待重拍經(jīng)典？

　　既然“三國”可以被“水煮”，“西游”可以成“大話”，此次“紅樓”要“變身”，也就未必不能帶給觀眾出人意料的藝術(shù)享受。何況創(chuàng)作者并非徹底使用“無厘頭”態(tài)度顛覆經(jīng)典，而是展示了他個人對經(jīng)典重現(xiàn)的一種理解和表達(dá)。

　　據(jù)說就有諸多專家學(xué)者認(rèn)為葉錦添的造型設(shè)計(jì)十分大氣、華美，有種“夢幻般的美感”，并認(rèn)為新版“亦真亦幻”等創(chuàng)新，正是符合原著精神的最令人興奮之處。如紅學(xué)專家鄧遂夫所說，或許這些創(chuàng)新大家看久了就習(xí)慣了。古典如何走入現(xiàn)代人的生活，類似的創(chuàng)新嘗試總比固守模型有益一些吧。(鐘海之)