日前,網(wǎng)上不少論壇都轉(zhuǎn)載了一篇題為《股民都是活王八,賠了活該,死了值得慶祝!》的文章,據(jù)說原作者是王朔。該文用詞尖酸刻薄,把股民說成是不勞而獲的妄想者,比喻成想占別的女人的便宜卻被自己老婆戴了綠帽子的家伙,用許多侮辱性的言語痛罵。每一次轉(zhuǎn)帖,都會(huì)遭到許多股民的“磚頭”伺候。
難道真是王朔所為?記者進(jìn)入王朔的博客進(jìn)行了搜尋,并未找到該文。其實(shí)從“罵”風(fēng)上看,該文并不似王朔筆法,比如以“賠了!活該!死了!值得慶祝!”這樣的句式結(jié)尾。果然,記者最后在天涯社區(qū)的“股市論壇”找到了該文的原出處,原作者網(wǎng)名叫“寫讀說”。記者看到,在這篇發(fā)自2008年4月11日的帖子中,作者還與回帖者打起了口水仗。
針對(duì)這樣的冒名事件,記者試圖聯(lián)系王朔,但一直關(guān)機(jī)。記者隨后撥通了王朔的出版代理人路金波的電話,路金波并不知道此事,聽完講述后笑稱:“我想以王大師的風(fēng)范,只要有空,也會(huì)罵股民的。如果寫得好,也是挺有意思的事!蓖跛窌(huì)不會(huì)在意冒名文章敗壞了他的聲譽(yù)?路金波認(rèn)為:“以王朔的游戲心態(tài),會(huì)把這些東西看得比較開,覺得無傷大雅,如果是余秋雨老師,可能就會(huì)找到源頭去打官司了!蓖瑫r(shí),記者給“寫讀說”發(fā)了郵件,但截至發(fā)稿時(shí)為止,未得回復(fù)。 記者 李藜
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|