王光美真正感覺到風(fēng)暴逼近中南海福祿居，是在1966年11月初。

　　那時(shí)，她設(shè)想過一種最古老的躲避方式。她對(duì)丈夫說，“你辭掉國(guó)家主席，我和孩子們勞動(dòng)養(yǎng)活你。”但劉少奇的回答是，他已經(jīng)向中央提過，總理說有個(gè)人民代表大會(huì)的程序問題；不能再說了，“不要讓組織為難”。

　　在回憶錄里，這是王光美和丈夫最后的溫馨對(duì)話。此后，不間斷的審查、揪斗持續(xù)了近8個(gè)多月。

　　1967年9月13日，王光美被正式逮捕，11月27日轉(zhuǎn)押秦城監(jiān)獄。

　　再一次見到自己的丈夫，已是13年后。

　　發(fā)黃的氣象資料顯示，1980年5月13日，周二，晴轉(zhuǎn)多云、傍晚中雨。

　　是日下午剛過3點(diǎn)，王光美從河南省省長(zhǎng)劉杰手中接過覆蓋著黨旗的劉少奇骨灰盒，不能自已，她把臉長(zhǎng)時(shí)間地貼在骨灰盒上，像在聆聽歷史的心跳。

　　王光美獲釋是一個(gè)信號(hào)

　　1979年春節(jié)，在人民大會(huì)堂舉行的聯(lián)歡晚會(huì)上，有人驚奇地發(fā)現(xiàn)了王光美和她的孩子們。

　　這是王光美12年來的第一次公開露面，此前，她以67130的監(jiān)號(hào)一直被囚禁在秦城監(jiān)獄一個(gè)6平米的單人囚室里。

　　1978年12月22日，在鄧小平、陳云等人的周旋下，中共中央組織部決定，王光美獲釋出獄。

　　劉源后來回憶道，即使母親從監(jiān)獄里出來，他們一家當(dāng)時(shí)也沒有想到父親案子的平反問題。因?yàn)楫?dāng)時(shí)那個(gè)政治環(huán)境還不到時(shí)候，“而且也不大可能”。

　　讓劉源他們覺得政治環(huán)境不大可能的重要原因是中央有關(guān)負(fù)責(zé)人在十一大的政治報(bào)告當(dāng)中重申：十大以來的“組織路線是正確的”。

　　“組織路線正確”作為政治語(yǔ)言意思是說，此前被批判被打倒的干部，在組織程序上沒有問題。十一大政治報(bào)告認(rèn)定“組織路線正確”，實(shí)際針對(duì)的就是鄧小平、陳云等人已經(jīng)著手推動(dòng)的為劉少奇等平反的努力。

　　出獄不久，王光美帶著兒子劉源、女兒劉平平來到剛擔(dān)任中央紀(jì)委第一書記的陳云家里表示感謝。陳云立即接待了他們。

　　“說實(shí)在的，我們?nèi)サ臅r(shí)候只是就中央紀(jì)委放我母親出來這個(gè)批示，向他表示感謝，但陳云一見面就提出了劉少奇的平反問題�！眲⒃椿貞浾f。

　　陳云說，少奇同志這個(gè)案子是全黨最大的冤假錯(cuò)案。如果這個(gè)大案子最后能澄清，那么與這個(gè)案子牽連的其他案子和所有受冤屈的人自然都平反了。

　　平反輿論和組織障礙被掃清

　　劉少奇一案牽連人數(shù)眾多，影響極大，因而其平反的重要性不言而喻。由于毛澤東發(fā)動(dòng)“文化大革命”的直接動(dòng)因是打倒以劉少奇為首的“資產(chǎn)階級(jí)司令部”，因此，能不能為劉少奇一案平反，實(shí)質(zhì)上牽涉到如何看待和評(píng)價(jià)“文化大革命”的問題，也牽涉到對(duì)毛澤東在“文化大革命”中的作用的評(píng)價(jià)問題。

　　在后來的一些黨史研究學(xué)者看來，當(dāng)時(shí)力主改革的鄧小平、陳云、胡耀邦等人，面臨著兩個(gè)桎梏：“兩個(gè)凡是”的思想桎梏和積沉入山的冤假錯(cuò)案的組織桎梏。更為困難的是兩個(gè)桎梏當(dāng)時(shí)還糾纏在一起。

　　給劉少奇平反首先撞見的，就是當(dāng)時(shí)中央有關(guān)負(fù)責(zé)人以“高舉毛主席的旗幟”為借口，為平反冤假錯(cuò)案設(shè)置障礙。汪東興、紀(jì)登奎等一直堅(jiān)持劉少奇一案是毛澤東親自定大案，對(duì)平反問題持消極和反對(duì)態(tài)度。

　　思想界和“兩個(gè)凡是”的斗爭(zhēng)，無(wú)疑為劉少奇平反做了輿論準(zhǔn)備。早在1977年12月，胡耀邦在京西那個(gè)幽靜的黨校里，面對(duì)1000多位黨的高中級(jí)干部含蓄地指出，即使是對(duì)毛澤東的話也不必句句當(dāng)真。半年后的5月11日，《光明日?qǐng)?bào)》刊發(fā)《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》，引起的討論徹底清除了“兩個(gè)凡是”的思想桎梏。

　　它對(duì)于劉少奇平反掃清了思想上的障礙。

　　與此同時(shí)，陳云、鄧小平等人也開始從組織上為冤假錯(cuò)案平反做準(zhǔn)備。他們選擇的戰(zhàn)術(shù)突破口是在“文革”中已經(jīng)臭名昭著的“專案組”。

　　針對(duì)“文革”中專案組羅織罪名、斷章取義、大搞逼供信的做法，陳云在1978年11月的中央工作會(huì)議上提出，專案組所管的屬于黨內(nèi)部分的問題應(yīng)移交給中央組織部，由中央組織部復(fù)查，把問題放到當(dāng)時(shí)的歷史情況中考察，作出實(shí)事求是的結(jié)論�！跋瘳F(xiàn)在這樣，既有中央組織部又有專案組，這種不正常的狀態(tài)應(yīng)該結(jié)束�！�

　　在陳云等人的倡議下，11月25日，華國(guó)鋒代表中央政治局宣布：撤銷中央專案組，全部案件移交中央組織部。黨的十一屆三中全會(huì)公報(bào)鄭重申明：過去那種脫離黨和群眾的監(jiān)督，設(shè)立專案機(jī)構(gòu)審查干部的方式，弊病極大，必須永遠(yuǎn)廢止。不久，劉少奇、王光美專案組撤銷，相關(guān)案件材料移交中央組織部。

　　此后的人事調(diào)整變得水到渠成。

　　1978年12月18日至22日，黨的十一屆三中全會(huì)上，陳云被增選為中央副主席，還被選為剛成立的中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第一書記。平反冤假錯(cuò)案，成為陳云領(lǐng)導(dǎo)下的中央紀(jì)委的一項(xiàng)主要職責(zé)。

　　此前的1977年12月10日，胡耀邦被任命為中組部部長(zhǎng)。而胡耀邦上任之初，就收到了劉源等人寄來的關(guān)于劉少奇案的申訴信。

　　至此，冤假錯(cuò)案平反所面臨的組織和輿論障礙基本清除。

  [1]  [2]  [下一頁(yè)]