4件被宣傳為“國寶級文物”的拍賣品，前些天突然被北京市文物局停止拍賣，后來其中3件又被指為贗品，第4件真?zhèn)未�定。而本報記者從國家文物局得到的最新消息是，青銅器是拼接成的，其底座真假待定，壺身是贗品。

　　這4件拍品是北京皇朝·誠銘國際拍賣公司推出的，據(jù)說由臺灣中華文物學會從兩位臺灣收藏家手中征得，是抗日戰(zhàn)爭后從大陸流傳到臺灣的。皇朝公司對4件拍品進行了廣泛宣傳，從9月底開始，許多報刊、電臺、電視臺都發(fā)布了消息，刊載、播發(fā)照片，稱4件拍品為回流“國寶”，估價高達7000萬元人民幣，而現(xiàn)在卻成了一文不值的假貨。兩個月之間，變化之大，真有點波譎云詭的意味。

　　文物拍賣離一般人的生活比較遠，但這里的問題卻往往有政治、歷史甚至國際影響。茲事體大，政府部門如何監(jiān)管？為此，本報記者采訪了國家及北京市文物局、中國拍賣業(yè)協(xié)會等單位，對文物拍賣的管理情況進行了較全面的了解。

　　撤下“四國寶”是“例行公事”

　　“撤拍是文物拍賣審查中經(jīng)常做的�！北本┦形奈锞钟嘘P(guān)負責人對記者說，“但一般撤拍都發(fā)生在報批環(huán)節(jié)。這次是拍賣公司違規(guī)，先宣傳，后報批，而且宣傳的力度很大，所以影響也大。他們的宣傳也是違規(guī)的。”

　　這位負責人說，按規(guī)定，文物拍賣前要報批，要經(jīng)文物管理部門審批后才能進行預展宣傳。而皇朝公司不僅沒有報批就宣傳，還說是出土文物，這就更違規(guī)了，出土文物是禁止流通和拍賣的。后來，國家文物局組織專家對文物進行鑒定，發(fā)現(xiàn)是贗品。

　　的確，撤拍是經(jīng)常發(fā)生的。2005年，北京就有25件拍品被撤拍。今年4月，北京市文物局會同工商局現(xiàn)場查處了北京中嘉立信拍賣公司對8件拍品的拍賣。8件拍品標明是明清代文物，有一件所謂明代犀角標價12萬元，但專家現(xiàn)場鑒定全是現(xiàn)代仿品。而且，更為嚴重的是中嘉公司根本沒有文物拍賣資格。

　　北京市文物局披露，過去1年中，他們對19家拍賣公司進行了查處，這些公司涉嫌超資質(zhì)拍賣和虛假宣傳，禁止了90件拍品的流通和拍賣。

　　文物拍賣有一定之規(guī)

　　國家文物局原顧問謝辰生談到文物政策，習慣強調(diào)一點，就是我國的文物政策一直貫徹始終，沒有進行過大的修改，包括文化大革命期間。那時對文物有很大損毀，是社會混亂所致，不是政策發(fā)生變化。對文物管理，我國一向是從嚴，其中包括文物拍賣。

　　我國對文物拍賣一直實行“直管專營”政策，即由國家文物行政管理部門認定從事中國文物藝術(shù)品拍賣的公司的資格，除此之外的任何公司、單位和市場均不得從事文物藝術(shù)品的拍賣活動。

　　資料表明，拍賣業(yè)包括文物拍賣，在世界上起源很早，最早可以追溯到古希臘時期。18世紀時，歐洲拍賣業(yè)開始興盛。而我國100年后，鴉片戰(zhàn)爭后才出現(xiàn)，而且只局現(xiàn)于上海、廣州、北京幾個大城市。直到解放前，拍賣商行都沒超過30家，業(yè)務量也很有限。解放以后在北京有過一些零星的木材拍賣活動，到1958年，全國拍賣行全部關(guān)閉歇業(yè)。28年后，1986年，廣州成立了第一家國營拍賣公司，拍賣一些罰沒充公物品。

　　中國拍賣業(yè)協(xié)會副秘書長王鳳海說，真正的文物拍賣應該是1992年北京舉辦的“中國文物藝術(shù)品國際拍賣會”。那是為配合“中國黃金旅游年”舉辦的一次拍賣會，買家主要是境外收藏家和游客。這是北京乃至中國大陸境內(nèi)首次舉辦的正規(guī)的文物拍賣會，是一次里程碑式的拍賣。至此，中國大陸才算真正有了文物拍賣。1993年以后，拍賣業(yè)包括文物拍賣，才成規(guī)模地開展起來，近幾年發(fā)展尤其迅速。

　　截至2007年年中，全國有拍賣公司近4000家，從業(yè)人員2萬人，年成交額3000多億元。其中具有文物拍賣資格的233家，年成交額超過160億元。

　　為規(guī)范文物拍賣，國家文物局于1994年4月就出臺了《文物境內(nèi)拍賣暫行管理辦法》，2003年6月，國家文物局發(fā)布《文物拍賣暫行規(guī)定》。按這項規(guī)章，文物拍賣企業(yè)必須具有一定資質(zhì)，經(jīng)省、直轄市文物行政管理部門審核，報國家文物局批準才能從事文物拍賣。每次拍賣文物，必須將拍品上報省市文物局，并經(jīng)專家鑒定，再報國家文物局批準方能進行。

　　記者在北京市文物局見到一份文物拍賣報告，所有拍品照片都印制成一本精美的銅版紙畫冊，全為彩頁，并有詳細的說明。

　　管理到底是嚴還是寬

　　進行一場文物拍賣要經(jīng)如此復雜的報批手續(xù)，不少文物拍賣企業(yè)對此嘖有煩言。記者采訪了一家拍賣企業(yè)，一位不愿透露姓名的負責人說，組織一次拍賣幾乎要脫一層皮。不僅費時費力，還要花大筆經(jīng)費。拍賣不光文物部門管，工商、稅務、文化甚至公安部門都要管，一般小的公司根本無法承受這樣的負擔。而且上檔次的拍品越來越少，一般拍賣會很難形成規(guī)模，聚集人氣。因此，不少拍賣公司要求放寬管理。

　　北京文物局官員證實，北京目前有文物拍賣企業(yè)81家，實際進行拍賣業(yè)務的只有50來家。近年，文物拍品每年都下降五六個百分點，直接影響拍賣業(yè)務，有的企業(yè)可能會自生自滅。

　　盡管這樣，對文物拍賣的責難一直不絕于耳。有不少文物收藏界人士都詬病文物拍賣假貨太多，很多文物拍賣企業(yè)拍假、假拍，為賺錢而不擇手段。不少拍賣企業(yè)為打知名度常常虛假報成交額，虛假宣傳妙作，不一而足。

　　但是大多數(shù)負面說法都說現(xiàn)象，不愿或舉不出多少實例。不過，說到底，文物買賣畢竟是少數(shù)人的事情，于國計民生關(guān)系不大，關(guān)心的人也的確也不多。

　　不知為什么文物部門的官員都很不情愿接受采訪，不愿多談文物管理工作，更不愿意讓他們的名字見諸報道，但從他們不多的言談話語里也透露出一些獨特的看法。他們認為，文物拍賣管理是嚴格的，由各種規(guī)章制度卡著，不會出太大問題。一位文物管理官員說，拍賣本身就是公開化、講究公平的事情，必然要造成一定聲勢，必然有一定的社會影響。因此，自然會形成多方監(jiān)督。文物部門當然應該不斷加強管理，但不需要對存在的問題和今后的發(fā)展方向持悲觀態(tài)度。(李郁）