昨天,針對(duì)日前有媒體報(bào)道稱作家周國(guó)平建議讀者不要閱讀學(xué)者于丹、易中天《百家講壇》書的說(shuō)法,周國(guó)平給予否認(rèn)。他說(shuō)自己并沒有反對(duì)人們讀于丹、易中天的書,之所以出現(xiàn)上述否認(rèn)之說(shuō),是媒體曲解了他的話語(yǔ)。
據(jù)周國(guó)平介紹,日前他在鄭州做講座和接受記者采訪時(shí),他談到他的閱讀主張,強(qiáng)調(diào)直接閱讀經(jīng)典!暗幸粍t報(bào)道說(shuō):記者試探性地問,那么《百家講壇》那些名家的書呢?‘不要讀,他們跟國(guó)學(xué)完全沒有關(guān)系。于丹的《論語(yǔ)》和《莊子》那是勵(lì)志,不是國(guó)學(xué),易中天的《三國(guó)》是評(píng)書是講故事,也不是國(guó)學(xué)!渲,‘不要讀’一語(yǔ)容易引起誤解!敝車(guó)平說(shuō):“我當(dāng)時(shí)的語(yǔ)境是,是否可以通過于丹、易中天來(lái)研習(xí)國(guó)學(xué),我做出了否定的回答。我當(dāng)然不反對(duì)人們讀于、易的書,只是想說(shuō)明,電視觀眾的熱捧與研習(xí)國(guó)學(xué)是風(fēng)馬牛不相及的兩回事,我基本上把這歸入大眾文化消費(fèi)的范疇。在這里,‘大眾文化消費(fèi)’是一個(gè)描述性概念,不含褒貶的評(píng)價(jià)。讀者是分層次的,有些人滿足于大眾媒體配置的文化快餐,有些人則必須自己去品嘗原汁原味的高級(jí)精神食糧,這再正常不過了。”(卜昌偉)