記者昨日從中國作家協(xié)會獲悉,經(jīng)著名作家王蒙、評論家陳曉明力薦,80后代表人物郭敬明已正式成為作協(xié)會員。中國作協(xié)表示,“本著愛惜人才的原則,我們破格通過了申請,這幾天正在通知他以便辦理相關(guān)手續(xù)。”但是,該消息一傳出,立刻引發(fā)了文壇爭議。作家陸天明旗幟鮮明地表達(dá)了反對意見,他認(rèn)為,郭敬明入作協(xié),是對作協(xié)的侮辱。
王蒙:抄襲和入作協(xié)是兩回事
據(jù)了解,加入中國作協(xié)首先必須加入地方作協(xié),之后由會員推薦,專家咨詢委員會審議通過,由作協(xié)書記處召開會員發(fā)展大會進(jìn)行審議后,才能決定并對外公布。而郭敬明此前并非地方作協(xié)成員,此番加入中國作協(xié),是“破格通過了申請”。
作為郭敬明加入作協(xié)的介紹人之一,著名評論家、北京大學(xué)中文系教授陳曉明在接受采訪時說,今年6月初,他在郭敬明申請加入作協(xié)的表格中,給予了鄭重推薦。其推薦理由為:“郭敬明是80后作家中最突出的代表,在青少年讀者群中極具影響力,他的作品已經(jīng)成為中國相當(dāng)多的少年人成長中不可或缺的精神食糧。郭敬明的作品寫出了這個時代文學(xué)所具有的新的品質(zhì)和感染力,他已經(jīng)發(fā)表大量作品,其影響力和文學(xué)水準(zhǔn)都足以使他具備加入中國作家協(xié)會的資格!标悤悦鞅硎荆骸半S著時間的進(jìn)展,80后作家終將會成為當(dāng)代文學(xué)重要力量,有關(guān)部門應(yīng)該給予關(guān)注和支持,社會應(yīng)該給予更多的愛護(hù),使他們不辱使命,承擔(dān)起文學(xué)面向未來的責(zé)任!
但在談及抄襲者有沒有資格加入作協(xié)這一敏感話題時,郭敬明入作協(xié)的另一位重要介紹人王蒙在接受采訪時這樣表態(tài),郭敬明之前是否抄襲和他能不能加入中國作協(xié)是兩回事。
他認(rèn)為,成為作協(xié)會員只是說你從事了這個行業(yè)的工作,“我看過他的書,覺得他有才氣。所以,有人找到我,希望我做介紹人就同意了”。
陸天明:這是對作協(xié)的侮辱
聽到郭敬明加入作協(xié)的消息,身為中國作協(xié)主席團(tuán)成員的作家陸天明態(tài)度鮮明地表示反對。他認(rèn)為,中國作協(xié)不是一個俱樂部,如果不管此人道德怎樣,只要能發(fā)表作品就吸收,那中國作協(xié)就連俱樂部都不如了。
陸天明指出,雖然中國作協(xié)不是選道德模范,但它也不能是小偷的天下,不能是賊的團(tuán)體。他說,郭敬明抄襲了,如果他愿意改正,那么還可以考慮,但他沒有認(rèn)錯,這個小偷的認(rèn)錯態(tài)度不好!拔覀儾荒芤?yàn)樗?0后,作品有市場,就將他吸收進(jìn)來,這是對中國作協(xié)的一種侮辱。作為中國作協(xié)主席團(tuán)成員之一,這件事情我想不通。如果在大會上征求我的意見,我肯定不同意,這件事太滑稽、荒唐、沒有原則。郭敬明嚴(yán)重抄襲剽竊,他入作協(xié),要給80后樹一個怎樣的榜樣?倡導(dǎo)一種什么樣的原則?這在全世界恐怕都是通不過的。這樣的人吸收進(jìn)來,這是否意味著,所有的80、90后都能剽竊了?我希望作協(xié)能從愛護(hù)作家,讓他們健康成長的角度出發(fā),不要讓類似的事情再發(fā)生。中國作協(xié)應(yīng)該認(rèn)真反省。”
陳村:作協(xié)沒規(guī)定抄襲者免入
陳村聲明,自己不贊成抄襲,但對于郭敬明加入作協(xié),也不反對!艾F(xiàn)在作協(xié)的章程中,并沒有特別規(guī)定,抄襲者免入或者抄襲者開除。作協(xié)就是一個群眾組織,可能外界看得比較神圣,抄襲應(yīng)該是一件由法律來制裁的事情。郭敬明確實(shí)有抄襲行為,但應(yīng)該說,絕大多數(shù)還是他自己寫的。我希望小伙子以后能注意一點(diǎn),不要再抄了,寫得不好沒關(guān)系,但絕對不能抄!(記者 徐穎)