欧美末成年自拍video,GOGOGO大但人文艺术
本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心文化新聞

張掖退出申遺乃務(wù)實(shí)之舉

2010年08月31日 09:29 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  近日,第三十四屆世界遺產(chǎn)大會(huì)審議通過(guò)了將中國(guó)湖南崀山、廣東丹霞山、福建泰寧、貴州赤水、江西龍虎山和浙江江郎山聯(lián)合申報(bào)的“中國(guó)丹霞”地貌列入“世界自然遺產(chǎn)目錄”。遺憾的是,被稱為“中國(guó)最美的七大丹霞地貌”之一的張掖丹霞因財(cái)力不足而缺席此次申遺名單,最終與世遺無(wú)緣。(8月17日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》)

  甘肅張掖市因財(cái)力不足退出申遺,雖然有些遺憾,卻是明智務(wù)實(shí)之舉。張掖不想做“打腫臉充胖子”的事,就憑這,我們就該給張掖退出申遺一些掌聲才是。

  前兩天,專家們算了一筆“申遺賬”,提及“中國(guó)丹霞”地貌申遺共投入十幾億元。花十幾億元申遺到底值不值?專家們認(rèn)為很值,因?yàn)樯赀z成功的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益不可估量,但在公眾看來(lái),不惜血本的申遺未必那么值,耗巨資申遺更像是一種政績(jī)沖動(dòng)。據(jù)了解,本次申遺的幾個(gè)地方大都是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)。如果拋開(kāi)亟待解決的民生問(wèn)題而為申遺勞民傷財(cái),無(wú)異于舍本逐末。張掖作為西北經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),其財(cái)力不會(huì)像其它地方那樣雄厚,之所以沒(méi)有硬著頭皮申遺,也許正是基于民生問(wèn)題的考量。

  有人說(shuō),申遺是為了更好地保護(hù)現(xiàn)有遺產(chǎn)資源。難道只有申遺才能保護(hù)遺產(chǎn)資源,不申遺就不能保護(hù)遺產(chǎn)資源了嗎?依我看,等著用賺來(lái)的銀子保護(hù)遺產(chǎn)資源,還不如直接從申遺資金中拿出錢來(lái)保護(hù)遺產(chǎn)資源更為現(xiàn)實(shí)。

  還有人說(shuō),申遺是為了帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,讓老百姓得到更多的實(shí)惠?墒牵橛^福建土樓、蘇州園林、承德避暑山莊、九寨溝、黃山、武當(dāng)山等諸多景點(diǎn),哪個(gè)不是申遺一成功,門票就飆升?世界自然、文化遺產(chǎn)這棵“搖錢樹(shù)”,搖的可都是百姓口袋里的錢哪!

  “人貴有自知之明”。我們非常欣喜地看到,在喧囂的“申遺熱”中,張掖并沒(méi)有迷失自我,而是非常理性地做出了退出申遺的選擇。其實(shí),有時(shí)放棄也是一種智慧。有人說(shuō),退出申遺是一種短視行為,但筆者以為,這不是短視行為,而是務(wù)實(shí)之舉。如果為政者都能理智地放棄諸如盲目申遺的政績(jī)沖動(dòng),無(wú)疑是百姓之福,社稷之幸!

    山東滕州 李繼彥

參與互動(dòng)(0)
【編輯:蒲波】
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved