誰在“挖掘”曹操墓，誰在炒作誰？

　　從安陽曹操墓的發(fā)掘之日起，關于曹操墓真?zhèn)蔚淖h論一直不絕于耳；而學術界也因此分為了“挺曹派”與“反曹派”。一些“業(yè)內人士”、“文化人士”、“文史專家”、“知名學者”等爭先恐后表達不同觀點，頗有一把讓安陽方面承認“曹操墓”是“周老虎”的架勢。

　　這不，又來了——

　　8月21日，由“反曹派”主要人物，學者倪方六發(fā)起的“三國文化全國高層論壇”在蘇州召開。全國各地的23位專家學者，從各個方面對曹操墓的真實性進行了反駁，最終形成共識：安陽“曹操墓”在發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過程中，存在人為策劃、蓄意造假的行為。（8月23日《金陵晚報》）

　　倪方六是誰我不知道，“三國文化全國高層論壇”權威不權威更無從談起。我只是注意到，參加論壇的有多位是書畫界人士，倪方六所說的“鐵證”之一，竟是一河北籍文化人士、北京某文化公司老板閆沛東的采訪錄音。

　　隔行如隔山，我不是專家，不便對曹操墓的真?zhèn)瓮�下結論，但對考古專家的一些表述，竊以為不妨“聽其言觀其行”。當今的考古發(fā)掘，早已不是單純的“研究”，誰都想發(fā)一把“古人財”。由于當下古玩市場的空前熱絡，我絲毫不懷疑“文化人士閆沛東”的猜測（閆說，那些“常所用”之兵器可能是從社會上倒流到陵墓中的），但這些問題何嘗只在曹操墓身上有嫌疑？盜墓賊這么聰明，說不定現(xiàn)存的很多“古墓”都會被“埋地雷”染指吧！

　　在媒體多元化和物欲橫流的氛圍中，如同經(jīng)商、做生意一樣，輿情成了很多人翻云覆雨、追名逐利的工具。面對曹操墓，不斷涌現(xiàn)所謂的“xx人士”，很多人以前聞所未聞。但因為發(fā)表對曹操墓的質疑，這些人一下子紅了。

　　請不要誤解，我不是將矛頭對準“××人士”，也不是就此認為西高穴曹操墓千真萬確，我說的是當今社會的一種流行病，是曹操墓之外的那種浮躁和功利。都說河南和安陽方面是在潛在利益的驅使和誘惑下不擇手段；那些憑著對歷史的一點了解就對曹操墓考古進行非議的人何嘗不是在追名逐利？

　　尤其在這個時間點上，難免讓人浮想翩翩。前腳剛剛宣布曹操墓要向公眾開放，后腳就一幫子人跳出來質疑真假了，是誰在炒作誰，誰借誰的名造誰的勢，還真不知道呢。

　　等著瞧吧！

    王文武  本報特約評論員