自曹操墓在河南安陽被發(fā)現(xiàn)后,其真假之辯一直不絕于耳。21日,在蘇州召開的三國文化全國高層論壇上,有學(xué)者稱,安陽“曹操墓”在發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過程中,存在人為策劃、蓄意造假行為。昨天,社科院專家回應(yīng)了相關(guān)質(zhì)疑。國家文物局等有關(guān)單位稱,到目前為止,質(zhì)疑不會影響之前的官方認定。國家文物局有關(guān)人士透露,曹操墓已正式申請納入國家級文保單位,正在等待評選。
文字之疑
據(jù)特殊寫法判斷不科學(xué)
上世紀90年代出土的《魯潛墓志》指出曹操墓的具體方位。在三國文化論壇上,有學(xué)者稱《魯潛墓志》中有一個“年”字,寫法幾乎和現(xiàn)在一致,不符合當時的隸書書寫規(guī)范。此外,當時的人寫“歲”字,上半部應(yīng)寫成“止”,《魯潛墓志》的“歲”字上半部是“山”,不符合當時的正確寫法。
同時,曹操墓中出土的刻有“魏武王”字樣的石碑中,“武”字與《魯潛墓志》中“武”字寫法一樣,把“止”部寫為“山”,或?qū)憺椤爸辈俊2?00多年,“武”字錯寫、刻畫的工匠如出一轍,由此認為這些“文物”與《魯潛墓志》為一人操刀。
對此,中國社科院考古研究所副所長白云翔說,《魯潛墓志》是10多年前發(fā)
現(xiàn)的,考古成果發(fā)布時,誰都沒把曹操墓問題提出來,學(xué)術(shù)文章發(fā)表后也沒引起關(guān)注。現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)曹操墓了,聯(lián)系起來了,就據(jù)此認為有造假嫌疑是不合邏輯的。“持這樣觀點的學(xué)者是什么思維方式,有什么樣的考慮,我不評論。”
中國社科院考古研究所銘刻專家趙超說,古代異體字的寫法非常多,不能根據(jù)見過或沒見過這個寫法下斷語。僅僅根據(jù)字的特殊寫法判斷真假是片面的,這種判斷方法是不科學(xué)的。必須全面綜合考慮,字體、結(jié)構(gòu)、刻工等等。
畫像石之疑
畫像石存疑不等于高陵有假
對于曹操墓出土的畫像石,論壇上有學(xué)者稱,從已公布的畫像石圖片能看出,該畫面是仿照山東嘉祥
的漢代畫像石,作偽者找到了最能表現(xiàn)作戰(zhàn)場面的圖像,認為這和曹操身份符合,恰恰鬧了笑話。
對此,白云翔說,畫像石還存在一些疑問,包括它在墓地里是怎樣使用的等等,屬于存疑的問題之一,需要進一步研究。
趙超也說:“我看過這個畫像石,畫像石本身確實存在一些問題。”但他同時說,畫像石本身存在問題不等于說考古發(fā)掘的這個墓是假的,這是兩回事。根據(jù)一個東西、一個證據(jù)推翻整個墓葬是不科學(xué)的態(tài)度。
規(guī)模之疑
臺階級數(shù)與墓主身份關(guān)系無定論
有學(xué)者認為,從墓葬形制看,曹操墓與曹休墓的墓葬內(nèi)臺階(象征墓主身份地位)都是7級,父輩與子輩墓葬同等規(guī)模,無法顯示身份差異,因此西高穴墓主不可能是曹操。
對此,白云翔說,臺階級數(shù)與墓主身份是否有關(guān)是學(xué)術(shù)問題,墓深了臺階必然多,對臺階理解不是絕對的。這與周代用鼎不一樣,天子九鼎不能變,是有制度規(guī)定的,但臺階的級數(shù)與墓主身份之間的關(guān)系,目前沒有準確文獻把它作為一種制度確定下來。
曹操墓再次成為關(guān)注焦點,社科院考古研究所有關(guān)負責(zé)人認為,總是出現(xiàn)對曹操墓的質(zhì)疑,說明曹操墓本身還存在一些疑問。不只是曹操墓,很多考古項目都不是一錘定音、百分之百的定論,都可以討論。學(xué)術(shù)是應(yīng)該爭鳴的,關(guān)鍵要講證據(jù)。根據(jù)目前的發(fā)現(xiàn)綜合來看,把它定為曹操墓是最佳選擇。學(xué)者可以質(zhì)疑,平心靜氣地講道理、擺事實,說明不是曹操墓它是什么。但“安陽曹操墓在發(fā)現(xiàn)和發(fā)掘過程中,存在人為策劃、蓄意造假的行為”的說法已經(jīng)超出學(xué)術(shù)討論的范圍。
>>最新成果
曹操墓里發(fā)現(xiàn)“羽人”
安陽曹操高陵保護利用工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室透露,曹操高陵考古工作已近尾聲,1號墓和2號墓的清理工作預(yù)計9月底前結(jié)束。原來文物部門對外稱發(fā)現(xiàn)了250件文物,經(jīng)過修復(fù),文物增加到400多件。在新增文物中,尤以“龍”和“羽人”最有趣。
在曹操墓中出土的“龍”,有三種形象,它們更接近蛇,也有介于兩者之間的形象。最有趣的是墓中出土的“羽人”(在人的肩膀上長出翅膀),這與西方神話中帶翅膀的天使等如出一轍,但曹操墓中的“羽人”翅膀較小,少有飛翔的畫面。
>>學(xué)者聲音
有曹操墓造假鐵證
在三國文化論壇上,有記者問“有一位河北專家據(jù)說手里有能證明安陽曹操墓是造假的鐵證,他為何沒來?”
與會的倪方六(中國盜墓史研究學(xué)者)說,這位專家是河北的閆沛東,他有安陽曹操墓造假的鐵證;他本來(來蘇州)火車票都買好了,但臨時退票了。他和另外一個機構(gòu)正緊密合作,在醞釀怎樣更好地揭穿(安陽曹操墓)這個騙局。當然,他也承受了很大壓力,這次沒來論壇也有這方面原因。
據(jù)本報記者 張然 《大河報》《揚子晚報》
參與互動(0) | 【編輯:官志雄】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved