藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)連連“破億” 是崩潰的前兆？

　　天大熱，藝術(shù)品收藏也跟著大火。今天，持續(xù)火爆了3天的2010西泠春拍成交額再創(chuàng)新高，截止記者傍晚發(fā)稿時(shí)已突破5個(gè)億。

　　這場(chǎng)號(hào)稱西泠拍賣成立6年來規(guī)模最大的拍賣會(huì)，共由18個(gè)專場(chǎng)、2800余件藝術(shù)珍品組成，首推的陳子莊書畫專場(chǎng)、西泠印社部分社員專場(chǎng)和中國書畫成扇專場(chǎng)，都達(dá)到100%的成交率。

　　“在炒房、炒股、炒金之后，人們開始紛紛加入爆炒藝術(shù)品的隊(duì)伍�！辈簧傩屑掖蠛簦核囆g(shù)品價(jià)格大幅飆升，泡沫已經(jīng)形成。

　　不僅是浙江，縱觀整個(gè)2010年中國藝術(shù)品春拍市場(chǎng)，“創(chuàng)下紀(jì)錄”“天價(jià)”等字眼頻頻出現(xiàn)，而眾多拍賣公司僅這一個(gè)季度的成交額就相當(dāng)于以往全年的成交額，比如嘉德拍出21.28億元，保利更是超過33億元。

　　自去年中國書畫突破了億元的心理界線后，今年春拍的中國書畫珍寶也齊力向億元沖刺。在6月5日收槌的保利春拍，同時(shí)誕生3件億元中國書畫拍品。其中黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》更是以4.368億元成交，成為世界上最貴的中國藝術(shù)品。在緊接著的“中國古代書畫”專場(chǎng)中，王蒙的《秋山蕭寺圖》拍出了1.366億元，錢維城的《雁蕩圖》拍出了1.299億元的天價(jià)。而在5月17日，中國嘉德拍賣的張大千《愛痕湖》以人民幣1.008億元成交，這是中國近現(xiàn)代書畫首次突破億元大關(guān)，成為中國近現(xiàn)代書畫市場(chǎng)新的里程碑。

　　人們不覺很奇怪，藝術(shù)品一路飆升至億元時(shí)代，是發(fā)展了17年的中國拍場(chǎng)逐漸累積出來的必然現(xiàn)象，還是中國書畫價(jià)值的理性上漲、正常價(jià)位的回歸？抑或是一種大躍進(jìn)的上揚(yáng)？在藝術(shù)價(jià)值之外更多地?fù)诫s了市場(chǎng)炒作行為。

　　一些不愿透露姓名的藏家分析，藝術(shù)品升值是必然趨勢(shì)，但我們覺得還沒有到億元階段。不管是黃庭堅(jiān)的《砥柱銘》拍出4億多，還是去年吳彬、曾鞏、徐揚(yáng)這幾件億元作品，我們都質(zhì)疑它們是否真的成交了。這一切還不透明。而在真實(shí)成交狀況未知的情況下，來談是否物有所值，是否有炒作行為，所有的判斷都是不真實(shí)的。

　　還有藏家分析道，中國藝術(shù)品市場(chǎng)到了億元時(shí)代感覺有點(diǎn)突然，相比之下，在西方，藝術(shù)品拍到億元是幾十年才完成的，這可能與中國藝術(shù)品市場(chǎng)還不是很健全有關(guān)�，F(xiàn)在藝術(shù)品市場(chǎng)已經(jīng)被公認(rèn)為是繼樓市、股市之后的另一投資領(lǐng)域。在被視為投資手段的過程中，藝術(shù)品市場(chǎng)會(huì)有炒作等人為因素。中國當(dāng)代藝術(shù)品這些年風(fēng)行海外，一位當(dāng)代藝術(shù)家一幅畫在海外賣百萬美元，這樣的市場(chǎng)誰能相信它是正常的？

　　收藏家馬未都說過：“藝術(shù)品作為人生消費(fèi)是頂級(jí)的消費(fèi)品，作為投資卻是頂級(jí)風(fēng)險(xiǎn)的投資品�！庇袠I(yè)內(nèi)人士表示，拍賣市場(chǎng)連連“破億”值得警惕，一個(gè)又一個(gè)的天價(jià)背后，是資本的炒作，也是崩潰的前兆。

　　并非沒有前車之鑒，20世紀(jì)80年代，在日本經(jīng)濟(jì)泡沫破滅的前夜，藝術(shù)收藏品被瘋狂炒作，1990年前后，日本購買世界名畫的資金達(dá)到33億美元，日本購買書畫藝術(shù)品的資金占當(dāng)時(shí)世界藝術(shù)品市場(chǎng)的比重高達(dá)33%。但隨著經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅，當(dāng)時(shí)銀行里書畫堆積如山，出售價(jià)不足購入價(jià)的1/5。

　　藝術(shù)品的價(jià)值在哪里？這本來并不是一個(gè)問題，但是在今天，當(dāng)藝術(shù)和金錢等同的時(shí)候，這卻是一個(gè)被大多數(shù)人忽略了的事情。

　　藝術(shù)品的價(jià)值，首先在于藝術(shù)水平。它是人們思考、審美的創(chuàng)作，以金錢來衡量并非不可以，但是必須弄清楚它們之間的因果關(guān)系，藝術(shù)是因，金錢是果�，F(xiàn)在的問題則是因果顛倒，因?yàn)榻疱X，所以藝術(shù)。藝術(shù)品的價(jià)值，還在于文化的傳承。從這個(gè)意義上來講，把藝術(shù)品當(dāng)做一件商品來炒作，其實(shí)早就背離了藝術(shù)品本身的價(jià)值所在，藝術(shù)品只不過是富人們玩弄資本的一個(gè)道具而已。

　　吳冠中曾說，市場(chǎng)的心電圖不準(zhǔn)確，賣得高的，不見得作品是好的。很多是炒作出來的。

　　殷鑒不遠(yuǎn)，現(xiàn)在的中國藝術(shù)品市場(chǎng)和當(dāng)初的日本何其相似，拍家們不惜代價(jià)地將各種各樣的藝術(shù)品收入囊中。不遠(yuǎn)的未來，這些高價(jià)“商品”命運(yùn)如何，耐人尋味。 　　

    記者 劉慧