就在國(guó)際金融危機(jī)持續(xù)發(fā)展、各國(guó)努力應(yīng)對(duì)之際，近日西方國(guó)家有人士就所謂人民幣匯率問題指責(zé)中國(guó)，稱“中國(guó)正在操縱人民幣匯率”。這些言論不僅不符合事實(shí)，更是對(duì)金融危機(jī)原因分析的誤導(dǎo)，并將助長(zhǎng)某些西方國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力抬頭。

　　自2005年7月份以來(lái)，中國(guó)正逐步完善人民幣匯率形成機(jī)制，人民幣匯率雙向浮動(dòng)，彈性增強(qiáng)，與國(guó)際主要貨幣匯率聯(lián)動(dòng)關(guān)系明顯，體現(xiàn)了以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)的規(guī)律。中國(guó)今后還將繼續(xù)按照主動(dòng)性、可控性和漸進(jìn)性原則，完善人民幣匯率形成機(jī)制，進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)供求在匯率形成中的基礎(chǔ)性作用。這不僅符合中國(guó)的利益，而且也有助于維護(hù)世界金融系統(tǒng)穩(wěn)定。

　　西方國(guó)家有的人士之所以再次就所謂人民幣匯率問題指責(zé)中國(guó)，主要原因在于，受國(guó)際金融危機(jī)等因素影響，某些西方國(guó)家國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力抬頭。多年來(lái)，中國(guó)積極融入世界貿(mào)易體系，為全球市場(chǎng)提供了大量產(chǎn)品，即便是在某些西方國(guó)家，其國(guó)內(nèi)消費(fèi)者也因中國(guó)產(chǎn)品而明顯受益。隨著經(jīng)濟(jì)全球化不斷發(fā)展，某些西方國(guó)家的特定行業(yè)受到影響，這是國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然結(jié)果，也與某些國(guó)家實(shí)行的對(duì)華出口管制政策有關(guān)。因此關(guān)起門來(lái)搞貿(mào)易保護(hù)主義不僅不可能解決這一問題，反而會(huì)損害這些國(guó)家消費(fèi)者的福祉。

　　目前，世界經(jīng)濟(jì)正因金融危機(jī)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，而造成金融危機(jī)的根本原因在于一些西方國(guó)家高消費(fèi)、高負(fù)債的增長(zhǎng)模式，以及金融監(jiān)管不力和宏觀經(jīng)濟(jì)政策失當(dāng)。面對(duì)金融危機(jī)，西方國(guó)家需要有強(qiáng)烈的反省精神，而不是對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體提出種種似是而非的指責(zé)。不管是此前的“高儲(chǔ)蓄助長(zhǎng)信貸危機(jī)”論調(diào)，還是近日出現(xiàn)的“中國(guó)正在操縱人民幣匯率”言論，這些無(wú)理責(zé)難混淆了金融危機(jī)產(chǎn)生的根本原因，分散了國(guó)際社會(huì)對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)最緊迫問題的注意力，對(duì)于應(yīng)對(duì)金融危機(jī)非常不利。

　　自去年9月份美國(guó)次貸危機(jī)升級(jí)為一場(chǎng)全面的金融危機(jī)以來(lái)，國(guó)際社會(huì)已逐步達(dá)成共識(shí)，那就是在金融危機(jī)肆虐全球的背景下，各國(guó)只有攜手應(yīng)對(duì)，采取協(xié)調(diào)行動(dòng)，實(shí)施大規(guī)模貨幣和財(cái)政刺激政策，才能避免經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)更為嚴(yán)重的下滑。過去幾個(gè)月，中國(guó)一直在與國(guó)際社會(huì)攜手應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，在這方面發(fā)揮著建設(shè)性的積極作用。在此時(shí)就人民幣問題指責(zé)中國(guó)，是不公平和不公正的。

　　歷史經(jīng)驗(yàn)證明，面對(duì)類似金融危機(jī)這樣的全球性挑戰(zhàn)，只有國(guó)際社會(huì)精誠(chéng)合作、積極應(yīng)對(duì)，才能有效解決問題。無(wú)端對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行指責(zé)，只是推脫責(zé)任以及重拾、助長(zhǎng)貿(mào)易保護(hù)主義的借口，這種做法已明顯不合時(shí)宜，必須加以摒棄。(明金維)