本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
廣州KTV大佬不能接受繳費(fèi)協(xié)議 或集體漲價(jià)

2008年11月12日 14:21 來(lái)源:羊城晚報(bào) 發(fā)表評(píng)論

  上周五,本報(bào)曾報(bào)道了KTV版權(quán)費(fèi)在廣州“破冰”、中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“音集協(xié)”)與歌廳達(dá)成共識(shí)一事。

  豈料周末剛過(guò),風(fēng)波再起。

  昨天下午,包括堂會(huì)、top、朝歌、金礦、美麗傳說(shuō)、國(guó)會(huì)、加州紅等廣州“KTV大佬”在內(nèi)的40余家業(yè)者在江灣大酒店集會(huì),經(jīng)過(guò)近三個(gè)小時(shí)的協(xié)商,絕大部分歌廳已簽署或?qū)⒁炇鹨环萋暶鳎翰徽J(rèn)同此前廣州娛樂(lè)業(yè)協(xié)會(huì)代表經(jīng)營(yíng)者們同音集協(xié)、廣州天合公司達(dá)成的繳費(fèi)協(xié)議,質(zhì)疑收費(fèi)期限、標(biāo)準(zhǔn)及天合公司的收費(fèi)資格,將另選代表、另立組織重新談判。

  絕大多數(shù)經(jīng)營(yíng)者表示:目前的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)太高,企業(yè)難以承受;如果一定要這樣執(zhí)行,不可能絲毫不轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者,KTV勢(shì)必集體漲價(jià)!

  集會(huì)發(fā)起人之一、麗影盛會(huì)量販?zhǔn)終TV負(fù)責(zé)人關(guān)耀文說(shuō),經(jīng)營(yíng)者們都認(rèn)為版權(quán)費(fèi)一定要交,因?yàn)檫@是對(duì)作者及相關(guān)權(quán)利人的尊重,也能促使更多更好的音樂(lè)作品面世。但是,交多少、交給誰(shuí)、怎么交、從何時(shí)開(kāi)始交,一系列問(wèn)題都存在疑點(diǎn),所以不能貿(mào)然繳費(fèi)。

  經(jīng)營(yíng)者們還普遍質(zhì)疑此前代表業(yè)界前往談判的廣州娛樂(lè)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃世球,認(rèn)為他的整個(gè)談判過(guò)程、底限都沒(méi)有跟大家交流過(guò),只是最后通知了一個(gè)談判結(jié)果———2007年、2008兩年4元/天/包房。有的經(jīng)營(yíng)者雖然簽了委托書(shū),但他們說(shuō)只是委托黃世球去談判,并未賦予他最后拍板的權(quán)力:“黃會(huì)長(zhǎng)雖然很辛苦,出了很多力,但他身份不同,他畢竟不是業(yè)主、經(jīng)營(yíng)者!

  質(zhì)疑&回應(yīng)

  記者通過(guò)與業(yè)主們的深入交談,發(fā)現(xiàn)業(yè)主們的質(zhì)疑主要集中在四個(gè)方面;音集協(xié)副總干事、新聞發(fā)言人呂文舉認(rèn)為,有部分業(yè)主存在不同意見(jiàn)、希望再次協(xié)商是很正常的現(xiàn)象。如果他們不認(rèn)同廣州娛樂(lè)業(yè)協(xié)會(huì),希望重新成立更具代表性的組織來(lái)談,音集協(xié)也很歡迎。對(duì)于業(yè)主們的質(zhì)疑,他一一予以回應(yīng)。

  ●天合公司是否合法?

  質(zhì)疑:廣州天合公司作為一個(gè)盈利性質(zhì)的企業(yè)法人,能否代表一個(gè)非營(yíng)利性的社團(tuán)法人收費(fèi)?

  業(yè)主們希望天合方面能夠進(jìn)一步提供法律文件來(lái)證實(shí)自己獲得委托的合法性,并且證明自己并非從中牟利。

  回應(yīng):天合集團(tuán)是音集協(xié)授權(quán)的合法服務(wù)商,其授權(quán)和運(yùn)作過(guò)程符合國(guó)家各項(xiàng)法規(guī)。集體管理組織有權(quán)授權(quán)其他中介組織提供服務(wù),這在法理、規(guī)范上都沒(méi)有問(wèn)題。天合是“全國(guó)卡拉OK內(nèi)容服務(wù)管理系統(tǒng)”的全國(guó)運(yùn)營(yíng)商,本來(lái)就要到各地歌廳等場(chǎng)所鋪設(shè)系統(tǒng)、提供服務(wù),協(xié)會(huì)為了節(jié)約權(quán)利人的開(kāi)支、避免重復(fù)建設(shè)而“搭便車(chē)”委托他們收費(fèi),沒(méi)有什么不對(duì)。

  ●收費(fèi)為何始自去年?

  質(zhì)疑:音集協(xié)今年5月才成立,為何收費(fèi)要從2007年1月1日算起?

  將近兩年以來(lái),音集協(xié)一直是個(gè)籌辦中的組織,這重尷尬的身份也使得收費(fèi)工作每每在各地被質(zhì)疑、拖延。業(yè)主認(rèn)為,直到今年5月28日音集協(xié)才宣告正式成立,怎么可以往前追溯一年半來(lái)收費(fèi)呢?應(yīng)該是組織合法成立后,才談得上與業(yè)主簽訂相關(guān)的版權(quán)管理協(xié)議,并取得向業(yè)主收取使用費(fèi)的合法權(quán)利。

  回應(yīng):《著作權(quán)法》2001年修訂版中已經(jīng)明確規(guī)定,使用權(quán)利人作品必須合理付費(fèi)。國(guó)家版權(quán)局據(jù)此在2006年的公告中又明確規(guī)定,要從2007年1月1日起開(kāi)始收費(fèi),這是合法的、具有行政效力的規(guī)定,已經(jīng)明確了KTV業(yè)者的法定、行政責(zé)任和義務(wù)。這與受權(quán)利人委托而成立的集體管理組織何時(shí)成立沒(méi)有關(guān)系,集體管理組織受權(quán)力人委托在法律上有“溯及率”,也就是擁有依法遵規(guī)追索收費(fèi)的權(quán)力。

  ●繳費(fèi)能否杜絕后患?

  質(zhì)疑:音集協(xié)到底能代表多少權(quán)利人?如果交了費(fèi)之后,又有未委托音集協(xié)的權(quán)利人出來(lái)投訴怎么辦?

  業(yè)主們反復(fù)強(qiáng)調(diào)繳費(fèi)是合理合法的,但他們認(rèn)為在不清楚音集協(xié)的行業(yè)代表性的情況下交了費(fèi),如果沒(méi)有委托音集協(xié)代管其著作權(quán)的權(quán)利人出來(lái)投訴、索賠,豈不是后患無(wú)窮?

  回應(yīng):行業(yè)內(nèi)有多少權(quán)利人委托了音集協(xié)代為收費(fèi),在協(xié)會(huì)網(wǎng)站上有詳細(xì)說(shuō)明,數(shù)字大概占全行業(yè)的98%以上。但這個(gè)行業(yè)是動(dòng)態(tài)的,全世界任何一個(gè)集體管理組織都不能囊括本行業(yè)內(nèi)的所有權(quán)利人。

  對(duì)于其他非委托權(quán)利人投訴所產(chǎn)生的糾紛,音集協(xié)已經(jīng)承諾提供“反擔(dān)!狈⻊(wù),也就是說(shuō),當(dāng)卡拉OK業(yè)主依法繳費(fèi)之后,如果在它的經(jīng)營(yíng)范圍之內(nèi)因使用音樂(lè)作品及音樂(lè)電視作品引起著作權(quán)糾紛,可由音集協(xié)出面幫助解決。

  ●標(biāo)準(zhǔn)為何年年不同?

  質(zhì)疑:收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)仍然太高、承擔(dān)不起,而且為何每年不同?2009年的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為何仍未出臺(tái)?

  即使黃世球會(huì)長(zhǎng)通過(guò)談判將價(jià)格降到了“4元/天/間”,業(yè)主們?nèi)匀挥X(jué)得吃不消。因?yàn)檫@樣不管經(jīng)營(yíng)情況如何,每年為此增加的成本動(dòng)輒將以數(shù)十萬(wàn)元計(jì)算。香港加州紅25家分店每年共上繳版權(quán)費(fèi)50萬(wàn)元,即平均每間分店2萬(wàn)元,這與內(nèi)地目前的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相差實(shí)在太大。而且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每年不同,2009年的標(biāo)準(zhǔn)也遲遲沒(méi)有出臺(tái),導(dǎo)致業(yè)主們?nèi)狈Π踩,也無(wú)法提前進(jìn)行成本核算以確定經(jīng)營(yíng)策略。

  回應(yīng):國(guó)家規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)只存在上限12元/房/天,每年根據(jù)實(shí)際情況協(xié)商調(diào)整很正常。如果歌廳在過(guò)去兩年中曾經(jīng)轉(zhuǎn)手或者中斷經(jīng)營(yíng),自然可以通過(guò)工商登記查到痕跡,在收費(fèi)方面是可以具體區(qū)別對(duì)待的。

  -律師看法

  音集協(xié)很不慎重

  廣東法制盛邦律師事務(wù)所文陽(yáng)律師認(rèn)為,音集協(xié)作為一個(gè)非強(qiáng)制的管理機(jī)構(gòu),音像制造企業(yè)可以自愿選擇加入或不加入。協(xié)會(huì)到底代表了哪些音像制造企業(yè),名單必須公布出來(lái)。協(xié)會(huì)要把制作單位和授權(quán)管理協(xié)會(huì)有哪些職權(quán)、如何收費(fèi)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及侵權(quán)將如何處理等告知下家,下家也有責(zé)任和義務(wù)向業(yè)主告知。但到目前為止,一點(diǎn)材料都沒(méi)有,很不慎重。

  應(yīng)提供豁免保證

  廣信律師事務(wù)所專(zhuān)利代理人、合伙人王永紅律師表示,業(yè)主們的質(zhì)疑都很有道理,只有從這些方面去約束它,才能讓收費(fèi)方感到自己有缺陷,重視業(yè)主的意見(jiàn)。特別是現(xiàn)在的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有區(qū)分,沒(méi)說(shuō)明目前得到多少權(quán)利人的授權(quán),授權(quán)期限是多少,以后權(quán)利人有增減收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是否不變?如果協(xié)會(huì)的收費(fèi)沒(méi)有囊括全部授權(quán)主體的話,就應(yīng)該作出一個(gè)不侵權(quán)保證或者侵權(quán)豁免保證。也就是說(shuō),一旦業(yè)主向協(xié)會(huì)交納了費(fèi)用,以后如果再有其他權(quán)利人來(lái)要求支付賠償版權(quán)費(fèi)用的話,責(zé)任就應(yīng)由天合公司或音集協(xié)來(lái)承擔(dān)。 (鄧瓊、江赟)

編輯:位宇祥】
請(qǐng) 您 評(píng) 論                                 查看評(píng)論                 進(jìn)入社區(qū)
登錄/注冊(cè)    匿名評(píng)論

        
                    本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
圖片報(bào)道 更多>>
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
甘肅白銀屈盛煤礦事故已造成20人遇難
盤(pán)點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
盤(pán)點(diǎn)世界現(xiàn)役十大明星航母艦載機(jī)
13米高巨型花籃“綻放”天安門(mén)廣場(chǎng)
13米高巨型花籃“綻放”天安門(mén)廣場(chǎng)
中國(guó)首艘航空母艦正式交接入列
中國(guó)首艘航空母艦正式交接入列
日本發(fā)生列車(chē)脫軌事故 致9人受傷
日本發(fā)生列車(chē)脫軌事故 致9人受傷
沙特民眾首都街頭駕車(chē)巡游慶祝建國(guó)日
沙特民眾首都街頭駕車(chē)巡游慶祝建國(guó)日
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
世界模特嘉年華 60佳麗夜游杜甫草堂
青海北部出現(xiàn)降雪
青海北部出現(xiàn)降雪
每日關(guān)注  
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td>

鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font>
鏈粡鎺堟潈紱佹杞澆銆佹憳緙栥佸鍒跺強(qiáng)寤虹珛闀滃儚錛岃繚鑰呭皢渚濇硶榪界┒娉曞緥璐d換銆?/font>