中新網(wǎng)9月16日電 香港《大公報(bào)》發(fā)表署名文章指出，美國慈善家卡耐基說：“在巨富中死去是一種恥辱”。其實(shí)，即使并非巨富，如果只知窮奢極侈，卻不懂得“回饋社會(huì)”，何嘗不是一種恥辱。中國奢侈品消費(fèi)的強(qiáng)勁成長(zhǎng)，除了令人汗顏，更應(yīng)引起警醒和反思。

　　文章摘錄如下：

　　商務(wù)部預(yù)計(jì)，到2014年，我國將成為全球最大的奢侈品市場(chǎng)，占全球總量的23%左右。統(tǒng)計(jì)顯示，目前我國奢侈品市場(chǎng)的年銷售額占全球市場(chǎng)份額的18%，是世界第三大奢侈品消費(fèi)國，僅次于美國和日本。據(jù)世界奢侈品協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，去年中國人的奢侈品消費(fèi)已經(jīng)達(dá)到80億美元，消費(fèi)人群達(dá)到總?cè)丝诘?3%。中國奢侈品消費(fèi)額的年增長(zhǎng)率在20%左右。

　　這其實(shí)是一條令人汗顏的消息。盡管中國經(jīng)濟(jì)已持續(xù)十多年高速增長(zhǎng)，隨著我國人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)超過2000美元，國內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)總體空間進(jìn)一步擴(kuò)大，消費(fèi)將進(jìn)入快速增長(zhǎng)期，中國正在向消費(fèi)型國家過渡。但是，當(dāng)我們還遠(yuǎn)非是一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，奢侈品年銷售額卻已占全球市場(chǎng)份額的18%，僅次于美國和日本，顯然是一個(gè)并不正常的增長(zhǎng)。

　　譬如，即使經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的上海，去年的人均GDP達(dá)到9259美元，其實(shí)也只相當(dāng)于世界52位的位置，與智利接近。而不發(fā)達(dá)地區(qū)如貴州，只有區(qū)區(qū)的945美元，相當(dāng)于排名世界133位的尼加拉瓜。當(dāng)幅員遼闊的貧困地區(qū)，甚至連吃不飽肚皮、孩子讀不上書都未解決時(shí)，那么，無論如何也輪不到我們成為全球最大的奢侈品市場(chǎng)。

　　當(dāng)然，奢侈品的消費(fèi)對(duì)象是富裕階層，而東部沿海等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)蘊(yùn)藏著基數(shù)龐大、消費(fèi)力巨大的富豪和中產(chǎn)階級(jí)群體。實(shí)際上，也正是這占全國總?cè)丝诘?3%，消費(fèi)了全球奢侈品市場(chǎng)份額的18%。然而，這卻多少出于急于炫富的心態(tài)，也因此與財(cái)富不成比例。譬如，在2008福布斯全球富豪榜中，幾乎沒有一個(gè)中國內(nèi)地的富豪能擠進(jìn)前300名。與穩(wěn)居首位，擁有財(cái)富高達(dá)620億美元的沃倫·巴菲特相比，我們的富豪不過是大巫腳下的區(qū)區(qū)小巫。

　　然而，我們的“財(cái)富新貴”，卻出手闊綽，一擲千金，毫不含糊。而人家的富豪，則顯得小氣甚至吝嗇。譬如富有的法國人居然不舍得喝昂貴的人頭馬，而我們的大款開一瓶人頭馬就像開一瓶礦泉水。有個(gè)美國人寫過一本叫《格調(diào)》的書，書中對(duì)社會(huì)階層生活方式的描述，實(shí)際帶有些諷刺的意味，然而始料所不及的是，這些被諷刺的生活方式，卻被我們的新富們引為時(shí)尚并以此為榮。

　　或許，于我們的新富們，確實(shí)還不懂得什么叫格調(diào)。因此，當(dāng)突然暴富，就以為窮奢極侈擺譜顯闊才是富人的生活。其實(shí)，格調(diào)的核心，就是社會(huì)責(zé)任感，因此，有格調(diào)的富人從來都以為，財(cái)富首先屬于社會(huì)。譬如香港首富李嘉誠，自改革開放以來，已捐出及承諾之款項(xiàng)已達(dá)77億港元之巨，李嘉誠基金會(huì)被他稱為“第三個(gè)兒子”，是全球華人私人基金會(huì)中金額最高的一個(gè)。而另一方面，他一如既往地過著儉樸的生活，一只舊的公文包，一用就是幾十年。

　　中國將成全球最大奢侈品市場(chǎng)，折射出新富們境界的低俗。雖然這是他們的權(quán)利和自由，但做人如此格調(diào)，也必然制約他們的做事。李嘉誠事業(yè)的越做越大，正是他始終不渝地奉行“回饋社會(huì)”宗旨的結(jié)果，正如他在榮獲馬康福布斯終身成就獎(jiǎng)后的感言中，特別提到公益、服務(wù)的信念，而這確實(shí)至關(guān)重要。以此來看我們的不少新富，其興也勃，其亡也忽，實(shí)在并非偶然。

　　美國慈善家卡耐基說：“在巨富中死去是一種恥辱”。其實(shí)，即使并非巨富，如果只知窮奢極侈，卻不懂得“回饋社會(huì)”，何嘗不是一種恥辱。中國奢侈品消費(fèi)的強(qiáng)勁成長(zhǎng)，除了令人汗顏，更應(yīng)引起警醒和反思。(錢夙偉)