本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
在全球金融危機(jī)的沖擊下,上市公司由于存貨跌價(jià)、長(zhǎng)期股權(quán)投資減值等因素造成的資產(chǎn)損失大幅增加。根據(jù)已披露的年報(bào)統(tǒng)計(jì),上市公司2008年資產(chǎn)減值損失合計(jì)金額同比增幅為145.69%。
294家公司資產(chǎn)減值損失101億
截至3月12日,滬深兩市共有294家公司公布2008年年報(bào),資產(chǎn)減值損失合計(jì)101.22 億元,較之2007年的41.2億元,增加了60.02 億元,增幅為145.69%。隨著上市公司年報(bào)一份份出爐,巨額資產(chǎn)減值損失浮現(xiàn),成為拖累公司業(yè)績(jī)的又一大主因。
這294家公司歸屬母公司凈利潤(rùn)合計(jì)632.54 億元,比2007年同期減少了5.45 億元,資產(chǎn)減值損失總額占凈利潤(rùn)總額的比例達(dá)到16%。在這294家公司中,有20家公司資產(chǎn)減值損失超過(guò)1億元。萬(wàn)科A資產(chǎn)減值損失最多,金額達(dá)到了12.68億元,其中壞賬損失3,755.22萬(wàn)元,存貨跌價(jià)準(zhǔn)備123,056.1萬(wàn)元,受此影響,萬(wàn)科A2008年凈利潤(rùn)同比下降了16.74%。
此外,福耀玻璃的業(yè)績(jī)受資產(chǎn)減值損失影響最明顯,該公司2008年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.46億元,同比降幅達(dá)73.17%,業(yè)績(jī)下滑的主要原因就是資產(chǎn)減值損失由期初的-322.72萬(wàn)元陡增至4.19億元。
第四季度資產(chǎn)減值損失增3倍
統(tǒng)計(jì)顯示,已披露年報(bào)的294家公司,第四季度資產(chǎn)減值損失合計(jì)78.71 億元,比2007年同期的21.72億元增加了56.99億元,增幅接近3倍。而前三季度這294家公司的資產(chǎn)減值損失合計(jì)僅為20.05 億元,不及第四季度金額的四成。
受金融危機(jī)的影響,第四季度商品價(jià)格下降幅度較前三季度更為明顯,很多上市公司年末集中計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,使得四季度資產(chǎn)減值損失大幅提升。另外,部分公司子公司虧損增加使得長(zhǎng)期股權(quán)投資減值準(zhǔn)備上升,或產(chǎn)業(yè)升級(jí)改造計(jì)提大額固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,都對(duì)公司四季度資產(chǎn)減值損失大幅變動(dòng)產(chǎn)生了一定程度的影響。
與資產(chǎn)減值損失性質(zhì)相似,公允價(jià)值變動(dòng)收益也對(duì)公司凈利潤(rùn)有一定調(diào)節(jié)作用,不過(guò)對(duì)于上市公司業(yè)績(jī)的影響較小。294家公司2008年公允價(jià)值變動(dòng)收益合計(jì)-8.39 億元,2007年為7.85 億元。2007年曾一度成為上市公司業(yè)績(jī)助推器的公允價(jià)值變動(dòng)收益,2008年反而拖累了業(yè)績(jī)。但由于公允價(jià)值變動(dòng)收益絕對(duì)金額相對(duì)較小,對(duì)公司凈利潤(rùn)的影響遠(yuǎn)不及資產(chǎn)減值損失那么明顯。
房地產(chǎn)、金屬行業(yè)受影響明顯
受金融危機(jī)影響,周期性行業(yè)市場(chǎng)需求減少,產(chǎn)品價(jià)格下降,受到的影響尤為明顯。披露年報(bào)的公司中,12個(gè)行業(yè)的公司數(shù)大于10家,其中房地產(chǎn)業(yè)、金屬和非金屬等行業(yè)的資產(chǎn)減值損失增幅排名靠前。
房地產(chǎn)業(yè)有25家披露年報(bào),資產(chǎn)減值損失合計(jì)達(dá)20.47億元,同比增加了8.6倍。房地產(chǎn)業(yè)受前期高價(jià)拿地等因素影響,存貨跌價(jià)準(zhǔn)備金額大幅上升。
金屬和非金屬行業(yè)有37家公司公布年報(bào),其中有6家公司資產(chǎn)減值損失超過(guò)1億元。濟(jì)南鋼鐵2008年凈利潤(rùn)為7.8億元,資產(chǎn)減值損失達(dá)5.23億元,較2007年同期增加5.17億元,主要原因是受金融危機(jī)影響,公司期末存貨計(jì)提減值準(zhǔn)備大幅度增加。
對(duì)巨額資產(chǎn)減值損失,也有業(yè)內(nèi)人士指出,需要辯證看待,不排除有些公司借金融危機(jī)甩掉歷史包袱,輕裝上陣,為將來(lái)的發(fā)展留下空間。(記者 梁艷紅)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |