紀(jì)委有關(guān)人士稱喬洪涉嫌“貪污受賄”；貴州茅臺(tái)昨繼續(xù)停牌

　　引起業(yè)界及股市很大震動(dòng)的“茅臺(tái)總經(jīng)理喬洪被查”一事(見本報(bào)5月11日B03版)由傳聞變成了事實(shí)，本報(bào)記者首次從官方渠道得到了證實(shí)。

　　昨天下午，中共貴州省紀(jì)委機(jī)要室相關(guān)人士向本報(bào)記者表示，“因涉嫌貪污受賄”，喬洪正在被調(diào)查。

　　紀(jì)委：?jiǎn)毯樯嫦印柏澪凼苜V”正被調(diào)查

　　連日來，關(guān)于喬洪被調(diào)查的傳言出現(xiàn)了多種版本，有人士稱“喬洪一家5人被控制”，而且出事是因?yàn)橛腥伺e報(bào)。對(duì)于這些，茅臺(tái)公司內(nèi)部一致堅(jiān)稱“沒這回事”或者“不知情”，與此同時(shí)，貴州省相關(guān)職能部門也一直沒有發(fā)布關(guān)于此事的任何信息。受此影響，已經(jīng)停牌一天的貴州茅臺(tái)昨日繼續(xù)停牌，原因依然是“未澄清媒體報(bào)道”。茅臺(tái)方面沒有發(fā)布任何公告，記者打電話給公司董秘樊寧屏，手機(jī)一直處于無人接聽狀態(tài)。

　　昨日下午5點(diǎn)，記者電話聯(lián)系了中共貴州省紀(jì)委，在被幾個(gè)科室來回“踢皮球”幾次后，機(jī)要室的一位人士終于表示：“因涉嫌貪污受賄，喬洪確實(shí)正在被調(diào)查。”記者問及被調(diào)查的是喬洪一個(gè)還是幾個(gè)人，以及調(diào)查的最新情況，這位人士沒有進(jìn)一步透露，只是稱此事正由案件室的工作人員調(diào)查，一兩天內(nèi)應(yīng)該不會(huì)有結(jié)果。

　　茅臺(tái)公司“守口如瓶”

　　隨后，記者再次致電茅臺(tái)公司。“我們什么都不知道，只是聽說領(lǐng)導(dǎo)去開會(huì)了�！泵┡_(tái)公司企業(yè)管理部一位負(fù)責(zé)人這樣表示。該負(fù)責(zé)人還稱，對(duì)于此事公司內(nèi)部沒有什么傳言，也沒有發(fā)布任何消息。該人士一再強(qiáng)調(diào)，“公司運(yùn)營一切正�！薄＞驮谧蛉�，記者在某證券信息網(wǎng)站上看到，一名自稱“茅臺(tái)酒廠職工”的人發(fā)帖稱：一個(gè)企業(yè)里有了蛀蟲，把他清除也是一件大好事，“對(duì)企業(yè)今后的健康發(fā)展是一個(gè)天大的利好”。

　　為深入報(bào)道事件真相，本報(bào)記者從北京趕赴距離貴州仁懷市北13公里處的茅臺(tái)鎮(zhèn)，也就是茅臺(tái)酒股份公司所在地。在漩渦中心的茅臺(tái)公司,氣氛相對(duì)平靜。底層員工尚不清楚喬洪被調(diào)查一事。先期進(jìn)入茅臺(tái)酒股份公司辦公樓的媒體記者也被請(qǐng)出大樓，而記者試圖采訪茅臺(tái)銷售公司經(jīng)理李明燦亦未能得到答復(fù)。(記者田叢吳敏)