頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
開征遺產(chǎn)稅為何一提再提 意在縮小社會(huì)貧富差距?

2006年08月15日 10:07

  國(guó)家信息中心8月13日發(fā)布的一個(gè)報(bào)告再次把開征遺產(chǎn)稅這個(gè)老話題帶入公眾視野。這個(gè)名為《收入分配體制改革:一場(chǎng)靜悄悄的革命》的報(bào)告稱:中國(guó)開征遺產(chǎn)稅的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟,目前中國(guó)收入差距的一個(gè)重要原因,就是收入分配鏈條中重要一環(huán)——遺產(chǎn)稅的缺失。顯然,國(guó)家信息中心建議開征遺產(chǎn)稅意在縮小社會(huì)成員間的貧富差距。

  其實(shí),遺產(chǎn)稅早在1950年就列為《全國(guó)稅政實(shí)施要?jiǎng)t》中的14個(gè)稅種之一,但受當(dāng)時(shí)百姓財(cái)力所限沒有正式開征。多次爭(zhēng)論使學(xué)界和民間的意見都得到較為充分的溝通。“不宜開征”的意見應(yīng)是占據(jù)上風(fēng),這從遺產(chǎn)稅至今沒有落到現(xiàn)實(shí)層面可以印證。

  應(yīng)該說,不征的理由至今沒有改變,而且是短期內(nèi)無法改變的現(xiàn)實(shí)—那就是中國(guó)目前是發(fā)展中國(guó)家,需要更多的民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)壯大,完善國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),我們要做的是鼓勵(lì)民間資本積極投身經(jīng)濟(jì)建設(shè),而非通過征收遺產(chǎn)稅來遏制它的活力。同時(shí),百姓財(cái)富縱向比較得到了增長(zhǎng),但人均GDP也僅超過1000美元,中國(guó)尚未形成龐大而穩(wěn)定的中產(chǎn)階級(jí)。十六大提出,人均GDP超過3000美元是建成全面小康社會(huì)的根本標(biāo)志。按照國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值翻兩番的發(fā)展速度測(cè)算,到2020年,中國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值才能達(dá)到這個(gè)水平,這也是當(dāng)時(shí)中等收入國(guó)家的平均水平。由此不難看出,多數(shù)老百姓還在奔小康的路上努力著,現(xiàn)在開征遺產(chǎn)稅未免太過心急。

  在這種大背景下,開征遺產(chǎn)稅的建議為何一提再提?對(duì)貧富差距現(xiàn)象的不滿,使人們把希望寄托給了遺產(chǎn)稅。但是,對(duì)現(xiàn)象的不滿需要理性思考其成因:如果是通過合法收入的累積造成的貧富差距,我們應(yīng)該尊重致富者的勤奮與天賦;反之,則需要摸清病源,對(duì)癥下藥。

  遺產(chǎn)稅確有調(diào)節(jié)收入分配的作用,但正如前文所述,中國(guó)百姓遠(yuǎn)未富裕到留下眾多財(cái)產(chǎn)蔭庇子孫,因此遺產(chǎn)稅目前可以調(diào)節(jié)的財(cái)產(chǎn)非常有限。況且,中國(guó)貧富差距的形成多為制度性原因?qū)е。再如分配不公,媒體相繼曝出電力、煙草等壟斷部門的高薪內(nèi)幕。

  指望通過征收遺產(chǎn)稅來抹平貧富差距,而忽略不公制度的存在,無異于南轅北轍。真正的解決之道其實(shí)已經(jīng)在十六屆五中全會(huì)上得到明確:“十一五”期間中央將更加關(guān)注關(guān)系人民群眾切身利益的改革,下大力氣解決收入分配不公問題,做好低收入群體的生活保障工作,大力推進(jìn)就業(yè)制度、社會(huì)保障制度以及醫(yī)療衛(wèi)生和教育制度等的改革,讓改革發(fā)展惠及全體人民。 (稿件來源:深圳商報(bào))


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率