本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
音像集體管理協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱音集協(xié))自2007年開(kāi)始收取卡拉OK版權(quán)費(fèi),如今收取的版權(quán)費(fèi)已達(dá)8000萬(wàn)元,但很多歌手至今卻仍沒(méi)有拿到應(yīng)得的報(bào)酬。(5月11日《羊城晚報(bào)》)
按照國(guó)家版權(quán)局規(guī)定,KTV版權(quán)使用費(fèi)由中國(guó)音集協(xié)代為收取,收取后按比例返還給相關(guān)受益人:40%給音樂(lè)著作版權(quán)協(xié)會(huì),返還給詞曲作者;剩下的再扣除50%也就是2400萬(wàn)元,作為音集協(xié)及其授權(quán)的天合公司的管理費(fèi)用;最后剩下的2400萬(wàn)元?jiǎng)t用于分配給歌手所在的各家唱片公司。據(jù)相關(guān)人士稱,部分費(fèi)用已下?lián)艿较嚓P(guān)唱片公司。
可是實(shí)際情況如何?
筆者詢問(wèn)了K廳里點(diǎn)唱率頗高的《懂你》演唱者滿文軍、《濤聲依舊》等歌曲演唱者毛寧、著名音樂(lè)人陳小奇,他們都說(shuō)迄今未收到版權(quán)費(fèi)。那么,這些版權(quán)費(fèi)會(huì)不會(huì)給了唱片公司,而唱片公司沒(méi)有分給歌手呢?筆者采訪了中國(guó)最大的唱片公司之一、華友飛樂(lè)唱片公司總裁鐘雄兵,他的回答也很明確:一分錢沒(méi)收到。
不是款項(xiàng)過(guò)于龐大,涉及的公司和歌手太多,分配起來(lái)有難度?難度無(wú)疑是存在的。但我們注意到,8000萬(wàn)元中有2400萬(wàn)元是作為管理費(fèi)截留的,拿出400萬(wàn)元的管理費(fèi)請(qǐng)人管理分配是否已經(jīng)綽綽有余?然而2007年至今,這筆版權(quán)費(fèi)還在某些地方“隱居”。與此相反,當(dāng)K廳拒交版權(quán)費(fèi),音集協(xié)就又是交涉又打官司,反應(yīng)倒是出奇迅速!這種收費(fèi)時(shí)唱《不再猶豫》、分錢時(shí)唱《大約在冬季》、面對(duì)采訪時(shí)唱《不能說(shuō)的秘密》的作派,讓人懷疑,收費(fèi)者是想維權(quán)還是想斂財(cái)?
借為唱片公司、音樂(lè)人維權(quán)的名義來(lái)狂收版權(quán)費(fèi),既不征求相關(guān)方面的意見(jiàn),也不作分配版權(quán)費(fèi)的任何準(zhǔn)備,更缺失相應(yīng)的監(jiān)管,這樣收下的巨款,弄不好可能為某些人走向富裕架橋,也可能為某些人通往監(jiān)獄鋪路———無(wú)論哪一種可能,這樣的“卡拉OK”收費(fèi),如何能OK?!(何 龍)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved