“我沒有研究過個稅起征點具體應調(diào)到多少，不過我認為即使是調(diào)到8000也還嫌低�！弊蛉眨�著名經(jīng)濟學家茅于軾教授在中山大學發(fā)表演講的時候如此表示。他認為，政府當前的經(jīng)濟政策如4萬億投資項目等主要都是考慮GDP的增長，但這并非最重要的。真正有意義的是努力提升就業(yè)率，并提高個人所得稅征收點。

　　此外他還認為，推出經(jīng)濟適用房既不能真正解決社會不公平，也無法體現(xiàn)市場經(jīng)濟的原則，因此實際效果有限。此外，他認為貧窮并非我國的農(nóng)民問題的關鍵，土地所有權(quán)不受保護才是問題的核心。

　　政府應向富人征稅

　　“這些年來，我國社會財富增長迅速，人民手中的財富應該也是增加了，可是人民并沒有感到滿足，”茅于軾說道，“這說明我們僅以增加社會財富為目標是不對的�！彼�認為，我國經(jīng)濟政策不應該只以GDP的增長為核心。

　　茅于軾指出，在剛剛開征個稅的時候，國民平均工資大概在100元的水平，當時規(guī)定800元的起征點是比較合理的；但現(xiàn)在平均工資已經(jīng)大大提高，個別地區(qū)(如廣州等)甚至到了2000元，那么按照同樣的比例，起征點應該提升到一萬多元才對�！�8000元不高，還嫌低�！彼�認為，為了體現(xiàn)公平原則，政府應該向富有的人征稅，然后把錢分配到窮人手中，而不是向富人和窮人都征收一樣的錢。

　　自改革開放以來，我國經(jīng)濟取得了巨大的成就。但是，在國家經(jīng)濟增長迅猛的同時，人民生活卻沒有得到明顯的改善。尤其是在國際經(jīng)濟危機沖擊下，我國經(jīng)濟增長趨緩，就業(yè)形勢越來越嚴峻，而通貨膨脹也使得人民消費能力下降。在這樣的背景下，茅于軾教授表示，經(jīng)濟政策的制定不應該只盯著GDP，也需要考慮推動就業(yè)和提高人民收入。

　　“奧巴馬一當選總統(tǒng)就提出要增加25000個就業(yè)機會，可是我國卻投入了4萬億促進經(jīng)濟增長，方向明顯不同�！彼�認為，如果國家能有效提升就業(yè)率，即使GDP有所下降也不怕，因為國民有購買力，可以通過消費拉動GDP；而如果著眼點只是拉動GDP，與此同時就業(yè)率卻有所下滑的話，反而是更糟糕的情況。

　　茅于軾說，巴西此前在GDP增長率達到3%的同時，就業(yè)率的增長也有3%。但是在中國，雖然GDP有數(shù)年增幅都在10%以上，就業(yè)率的年增長率卻只有1%。

　　經(jīng)適房未真正體現(xiàn)公平

　　茅于軾還認為,現(xiàn)在的經(jīng)濟適用房既沒有通過市場化提高效率，也沒有通過對其分配體現(xiàn)公平。他認為，一件事情如果牽涉到兩個方面的考慮，那么應該是在保證其中一個方面的目標得到實現(xiàn)的同時，盡量兼顧另一方面，這樣才能達到最優(yōu)化。而經(jīng)濟適用房的政策并沒有做到這點。

　　茅于軾認為，此前的住房改革是成功的。在改革之前的30年中，我國住房數(shù)量幾乎沒有增長，但是在停止福利分房、開放商業(yè)住房之后，全國大中小城市都開始建設住房，其增長速度是“人類歷史上從來沒有過的”。這正是市場調(diào)解下效率最大化的體現(xiàn)。但是同時也產(chǎn)生了房價過高，只有富人住得起房子的情況。而為解決這個問題推出的經(jīng)濟適用房卻并沒有真正解決問題。

　　“經(jīng)濟適用房要通過申請審批等復雜的過程，這樣顯然放棄了市場分配，犧牲了效率。但是也沒有體現(xiàn)公平�！泵┯谳Y認為，最困難的人群，如城市中的打工者，他們并沒有足夠的經(jīng)濟實力支付經(jīng)濟適用房幾十萬元的價格，該政策沒有使這些真正有需要的人獲利。而且有的地方在審批經(jīng)濟適用房的過程中還出現(xiàn)了腐敗風險，更是損害了公平的原則。

　　“據(jù)我所知，有的地方甚至用抓鬮的方式來決定經(jīng)濟適用房的分配，這和賭博有什么分別呢？”茅于軾對目前的經(jīng)濟適用房政策很是有些不同看法。

　　保護農(nóng)民土地所有權(quán)

　　“馬克思經(jīng)濟理論說勞動創(chuàng)造財富，這話其實不對。勞動最多的是農(nóng)民，但農(nóng)民也最窮。不過我不認為這是由于剝削造成的，因為農(nóng)產(chǎn)品價格低是由市場決定的，并非是誰在操縱�！泵┯谳Y稱，對農(nóng)民來說，最重要的就是土地，但農(nóng)民對土地沒有所有權(quán)，這也是問題的關鍵。

　　他認為，歷史上農(nóng)民手中的土地分了又收、收了又分�，F(xiàn)在即使是要流轉(zhuǎn)，實際上仍然沒有給予農(nóng)民對土地的所有權(quán)。而如果所有權(quán)不明晰，就如同一件東西既是這個人的，又是那個人的，很容易“打起來”。因此，要保護農(nóng)民的利益，就應該保護農(nóng)民對土地的所有權(quán)。這也是對農(nóng)民人權(quán)的保護。

　　茅于軾表示，人類社會的不平等有兩方面，一是經(jīng)濟方面，錢多錢少的問題；另一個則是社會地位的不平等。他認為，經(jīng)濟全球一體化之后，經(jīng)濟不平等、財富差距在加劇，這是難以自然消除的。但是另一方面，人們的社會地位的差距在縮小，比如說服務員跟客人之間的地位就是平等的。雇傭關系不是剝削關系。而我國農(nóng)民目前的社會地位顯然很低，連自己土地的所有權(quán)都沒有得到保護，這正是亟需改變的。

　　茅于軾簡介：

　　當代著名經(jīng)濟學家。父親茅以新是鐵路機械工程師，伯父茅以升是橋梁專家。1975年開始從事微觀經(jīng)濟學研究，1979年提出擇優(yōu)分配原理，1986年赴美國哈佛大學任注冊訪問學者。先后擔任過中國社會科學院美國研究所研究員、非洲能源政策研究網(wǎng)顧問、澳大利亞昆士蘭大學經(jīng)濟系高級講師、亞洲開發(fā)銀行注冊顧問、中國環(huán)境與發(fā)展國際合作委員會能源工作組專家、太平洋經(jīng)濟合作委員會能源組國際顧問、中國能源研究會副理事長等。著有《擇優(yōu)分配原理》、《生活中的經(jīng)濟學》、《誰妨礙了我們致富》、《給你所愛的人以自由》、《中國人的道德前景》、《一個經(jīng)濟學家的良知與思考》等。退休后與另外4名經(jīng)濟學家成立北京天則經(jīng)濟研究所，擔任理事長。(記者 陳昊旻 梁小嬋 實習生 賴敏虹)