華爾街在崩潰中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在危急中，全球經(jīng)濟(jì)在動(dòng)蕩中。

　　一場(chǎng)名為“次貸危機(jī)”的超級(jí)金融地震在華爾街爆發(fā)，震撼著整個(gè)美國(guó)，全球各地都有不同程度的震感。在震央，華爾街的金融巨頭風(fēng)雨飄搖：五大投資銀行或破產(chǎn)倒閉或待價(jià)而沽或政府接管，還沒倒的兩家也換掉了“投資銀行”的牌子；兩家最大的住房抵押貸款機(jī)構(gòu)(房地美和房利美)、一家最大的保險(xiǎn)集團(tuán)(AIG)被“臨時(shí)國(guó)有化”；美聯(lián)儲(chǔ)不停地大撒美元向金融體系“注入流動(dòng)性”，以防美國(guó)經(jīng)濟(jì)“失血過多”而一蹶不振；美國(guó)政府提出7000億美元的拯救金融市場(chǎng)計(jì)劃，正與國(guó)會(huì)討價(jià)還價(jià)，甚至呼吁日本、德國(guó)和英國(guó)等西方國(guó)家制定類似的拯救計(jì)劃……

　　隨著震央釋放超級(jí)破壞性能量，全球各地股市集體狂跌，商品和貨幣市場(chǎng)暴漲暴跌，各國(guó)央行的“救市”干預(yù)也層出不窮。這場(chǎng)超級(jí)金融地震，正演變?yōu)橄�卷全球的“金融海嘯”。美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘說，美國(guó)正陷于“百年一遇的金融危機(jī)”中，這場(chǎng)危機(jī)引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退的可能性正在增大；美國(guó)的“投資大鱷”羅杰斯被問及何時(shí)觸底反彈時(shí)回答：“這是一條漫長(zhǎng)道路，事實(shí)上，在我們有生之年似乎都看不到了�！�

　　我們?cè)诖税叮�遠(yuǎn)在彼岸的天崩地裂，似乎離我們很遙遠(yuǎn)———浩瀚的太平洋是否能化解“金融海嘯”給我們帶來的沖擊，讓我們優(yōu)哉游哉地“隔岸觀火”？

　　我們離震央確實(shí)很遠(yuǎn)。我們國(guó)際收支的資本項(xiàng)目尚未完全開放，人民幣也未成為完全自由兌換的貨幣，加上國(guó)內(nèi)市場(chǎng)還相對(duì)“與世隔絕”，金融業(yè)的全球化水平也相對(duì)較低；這些有形無形的“防波堤”，讓彼岸的滔天巨浪傳到此岸時(shí)，已成微波蕩漾。也正因如此，在美聯(lián)儲(chǔ)去年開始接連減息“注入流動(dòng)性”時(shí)，我們還能“逆向而行”地為防止經(jīng)濟(jì)過熱和通貨膨脹而加息“收緊流動(dòng)性”。

　　然而，我們離“金融海嘯”其實(shí)也不遠(yuǎn)。畢竟，我們已經(jīng)置身于全球化的進(jìn)程當(dāng)中，也分享了全球化帶來的紅利，很難只享其利而不蒙其弊。雖因金融業(yè)的改革開放遲緩而“意外地”沒有深陷于華爾街的震央，但在“金融海嘯”席卷而來時(shí)，也會(huì)遭遇池魚之殃。比如，中國(guó)的銀行試水國(guó)際金融市場(chǎng)，購(gòu)買了數(shù)以百億美元計(jì)的“兩房”債券等，很可能最終打了水漂；盡管相對(duì)于這些銀行的資產(chǎn)來說，這點(diǎn)損失還不足以動(dòng)搖其根基。

　　我們遠(yuǎn)離彼岸，更值得關(guān)注和警覺的不是“金融海嘯”對(duì)金融業(yè)的直接沖擊，而是由此帶來一波又一波對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的間接影響，尤其是進(jìn)出口貿(mào)易所面臨不確定性。目前，出口是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要發(fā)動(dòng)機(jī)，占GDP比重高達(dá)40%，歐盟、美國(guó)、日本居前三位的出口地，合計(jì)出口量占總出口額的一半以上。美國(guó)是我們的第二大貿(mào)易伙伴和最大出口盈余來源國(guó)。據(jù)專家測(cè)算，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率每下降1個(gè)百分點(diǎn)，我們的對(duì)美出口就會(huì)下降4-6個(gè)百分點(diǎn)；美國(guó)、日本、歐盟共同減速1個(gè)百分點(diǎn)，將導(dǎo)致我們的GDP增速降低0.8個(gè)百分點(diǎn)。由此可見，若美國(guó)等西方大國(guó)“危機(jī)引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退的可能性”變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，對(duì)我們的影響不可小視。

　　由于美聯(lián)儲(chǔ)大撒美元拯救華爾街，美國(guó)政府的“救市計(jì)劃”更會(huì)創(chuàng)造天文數(shù)字般的財(cái)政赤字，美元走弱可以預(yù)期，以美元定價(jià)的國(guó)際大宗商品(如石油、礦產(chǎn)品)的價(jià)格有可能隨之飆升，我們將進(jìn)一步面臨“輸入型通貨膨脹”的威脅。華爾街的血雨腥風(fēng)讓國(guó)際資本望而卻步，不得不到處尋找“資金避難所”，我們要有對(duì)付熱錢“大進(jìn)大出”的心理和政策準(zhǔn)備……

　　身處全球化浪潮，不可能在“金融海嘯”中完全置身事外。所以胡錦濤主席在與布什總統(tǒng)通電話時(shí)表示，“我們注意到美國(guó)政府為穩(wěn)定國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)已采取了一些重要措施，希望這些措施能夠迅速見到成效”，“這符合美國(guó)利益，也符合中國(guó)利益”。 （伊歌）