必須管理好我們的一些經(jīng)濟(jì)機(jī)密數(shù)據(jù)和政策，必須給公開(kāi)發(fā)布市場(chǎng)所謂的《報(bào)告》立規(guī)矩。難道無(wú)論誰(shuí)有消息，不管準(zhǔn)與不準(zhǔn)，不管虛假與真實(shí)，都可以公開(kāi)發(fā)表嗎？都可以公開(kāi)擾亂市場(chǎng)和視聽(tīng)嗎？這個(gè)監(jiān)管漏洞要盡快彌補(bǔ)。市場(chǎng)參與者必須睜大眼睛看穿國(guó)際投行的障眼法，識(shí)破國(guó)際投行的忽悠和陰謀。這樣，我們才顯得成熟，才不會(huì)在市場(chǎng)中吃虧。

　　近日，摩根大通證券(亞洲)有限公司董事總經(jīng)理龔方雄出具一份研究報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)的政策制定者正在考慮一項(xiàng)總金額至少為2000億至4000億元人民幣的經(jīng)濟(jì)刺激方案，該方案可能包括減稅、穩(wěn)定國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)及支持房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展等多項(xiàng)措施，并可能于年底前放松貨幣政策。這一言論令此前市場(chǎng)上關(guān)于“中國(guó)政府將動(dòng)用外匯儲(chǔ)備建立平準(zhǔn)基金，以購(gòu)買(mǎi)A股、投資香港上市公司和中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”的猜測(cè)更盛。受此影響，8月20日，中國(guó)股市出現(xiàn)久違大漲。

　　近期，“摩根，龔方雄”成了議論中心和網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊量非常高的字眼。龔方雄先生的“千億經(jīng)濟(jì)刺激方案”帶來(lái)了不小沖擊波：香港、內(nèi)地兩個(gè)股市都在震蕩，媒體關(guān)注、社會(huì)注目、學(xué)者爭(zhēng)論成了“一鍋粥”。為何一份個(gè)人推測(cè)成分很大的報(bào)告能夠掀起如此波瀾呢？筆者認(rèn)為，主要是牽動(dòng)了當(dāng)前十分敏感的股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)，牽動(dòng)著無(wú)數(shù)股民的心。從《報(bào)告》出爐后，香港、內(nèi)地股市幾天來(lái)的反應(yīng)看，也許這份《報(bào)告》有意無(wú)意之間制造了一個(gè)資本市場(chǎng)的陰謀。

　　首先聲明，筆者并不完全否認(rèn)國(guó)家會(huì)出臺(tái)“千億經(jīng)濟(jì)刺激方案”的可能性。當(dāng)前，世界經(jīng)濟(jì)的低迷走勢(shì)給中國(guó)帶來(lái)的影響正在加大，進(jìn)入二季度后中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，以及奧運(yùn)會(huì)前形成的局部行業(yè)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)泡沫隨著奧運(yùn)會(huì)的結(jié)束可能破滅，由此帶來(lái)的對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響等都不可忽視，需要有積極措施加以應(yīng)對(duì)。對(duì)于中國(guó)目前龐大的經(jīng)濟(jì)狀況，出臺(tái)千億元人民幣的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃并不算多，最少作為一個(gè)應(yīng)對(duì)措施是十分必要的。而在切入點(diǎn)上，會(huì)以擴(kuò)大內(nèi)需、刺激消費(fèi)為主，具體投向上會(huì)以農(nóng)業(yè)、社會(huì)保險(xiǎn)、教育以及科研、民生工程、鐵路交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目為主。擴(kuò)大財(cái)政投資規(guī)模、大幅度減稅應(yīng)是具體措施。

　　但是，摩根大通龔方雄先生在解讀報(bào)告中卻故意與股市和房地產(chǎn)聯(lián)系在一起。“該方案可能包括減稅、穩(wěn)定國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)及支持房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展等多項(xiàng)措施”，并且主觀臆測(cè)國(guó)家可能動(dòng)用外匯儲(chǔ)備來(lái)救助股市。這就不能不使已經(jīng)非常脆弱的股市做出反應(yīng)了，不能不使得許多善良的股民把其當(dāng)做救命稻草了。正是對(duì)這份報(bào)告的信以為真，才使得8月20日上證綜指大漲7.63%，上漲178點(diǎn)。而在摩根大通龔方雄先生《報(bào)告》有意無(wú)意掩護(hù)下，8月20日機(jī)構(gòu)卻大量出逃，尤以QFII為甚�！�8·２0”長(zhǎng)陽(yáng)之日，基金、保險(xiǎn)、QFII在傳言的“迷霧”下悄然攜手出逃，游資成為助漲主力。大智慧Topview數(shù)據(jù)顯示，基金、保險(xiǎn)(T類(lèi))、QFII賬戶(hù)合計(jì)凈賣(mài)出約40.78億元，金融股成為機(jī)構(gòu)主要拋棄的板塊。QFII所在的營(yíng)業(yè)部也在券商營(yíng)業(yè)部賣(mài)出排名榜單排名最前，四個(gè)營(yíng)業(yè)部合計(jì)凈賣(mài)出逾14億元。在機(jī)構(gòu)攜手出逃時(shí)，游資卻在逆向介入活躍板塊。緊接著，8月21日、22日，上證綜指接連下跌110多點(diǎn)。不少網(wǎng)民在網(wǎng)上紛紛議論此次諸多散戶(hù)再次被利好傳聞忽悠，抄底遇套的尷尬，一位網(wǎng)友說(shuō)：“我三天哭了三次。”眾多搶“千億經(jīng)濟(jì)刺激方案‘利好’”反彈的股民都欲哭無(wú)淚，紛紛譴責(zé)市場(chǎng)虛假傳聞太多。

　　我們注意到，華人首富、著名實(shí)業(yè)家、德高望重的李嘉誠(chéng)先生對(duì)千億經(jīng)濟(jì)刺激方案談了自己的看法：我本人沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)中央政府有可能動(dòng)用4000億元的資金去救市，但是近日的報(bào)紙都報(bào)道了這個(gè)消息，所以?xún)?nèi)地的股市上升了7%，香港的股市也上升了400點(diǎn)左右。賣(mài)出股票的人就賺錢(qián)，而買(mǎi)入的人就虧了。那些利用這種消息在股市賺錢(qián)的人真是罪過(guò)。

　　國(guó)際投行在中國(guó)股市、匯市、樓市玩弄障眼法已不是新鮮事了。中國(guó)政府的一些措施、數(shù)據(jù)，官方機(jī)構(gòu)還沒(méi)有發(fā)布，一些投行就開(kāi)始猜測(cè)并在媒體公開(kāi)發(fā)表《報(bào)告》，奇怪的是有些預(yù)測(cè)還相當(dāng)準(zhǔn)確。這也許是市場(chǎng)被國(guó)際投行牽著鼻子走的緣由。為什么官方媒體人民日?qǐng)?bào)、新華社連篇累牘地發(fā)表關(guān)于資本市場(chǎng)的文章，連證監(jiān)會(huì)官員都讓去看人民日?qǐng)?bào)文章，股市卻基本沒(méi)有反應(yīng)，而一份國(guó)際投行個(gè)人的主觀臆測(cè)報(bào)告，卻引起如此巨大反響，難道不值得反思嗎？國(guó)家怎么可能用外匯儲(chǔ)備去救市呢？怎么竟敢拿此去忽悠普通股民呢？

　　必須管理好我們的一些經(jīng)濟(jì)機(jī)密數(shù)據(jù)和政策，必須給公開(kāi)發(fā)布市場(chǎng)所謂的《報(bào)告》立規(guī)矩。難道無(wú)論誰(shuí)有消息，不管準(zhǔn)與不準(zhǔn)，不管虛假與真實(shí)，都可以公開(kāi)發(fā)表嗎？都可以公開(kāi)擾亂市場(chǎng)和視聽(tīng)嗎？這個(gè)監(jiān)管漏洞要盡快彌補(bǔ)。市場(chǎng)參與者必須睜大眼睛看穿國(guó)際投行的障眼法，識(shí)破國(guó)際投行的忽悠和陰謀。這樣，我們才顯得成熟，才不會(huì)在市場(chǎng)中吃虧。 (余豐慧)