社會(huì)遭災(zāi),本該是企業(yè)挺身而出、回饋社會(huì)的時(shí)候,但一小部分企業(yè),卻借此機(jī)會(huì)上演“捐贈(zèng)秀”,為自己做免費(fèi)廣告。湖北省民政廳賑災(zāi)接受辦公室的統(tǒng)計(jì)顯示:在雪災(zāi)中,全省共接受捐款1.06億元,實(shí)際到賬僅7383萬(wàn)元。一小部分企業(yè)開出的是“空頭支票”。湖北省民政廳表示,將把上演“捐贈(zèng)秀”的企業(yè)公之于眾。(3月2日《楚天都市報(bào)》)
從社會(huì)道德的角度來(lái)看,救災(zāi)捐款開“空頭支票”,違背了誠(chéng)信原則,使互幫互助的傳統(tǒng)美德蒙羞。在遭受歷史罕見的冰雪災(zāi)害中,根據(jù)自己的能力,積極捐款,幫助災(zāi)區(qū)、災(zāi)民渡過(guò)難關(guān),體現(xiàn)的是中華民族的傳統(tǒng)美德,同時(shí)也是企業(yè)應(yīng)該擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任。既然公開承諾捐款,就應(yīng)該不折不扣地兌現(xiàn)。所以,要求捐贈(zèng)企業(yè)兌現(xiàn)“空頭支票”,既是維護(hù)社會(huì)基本道德規(guī)范的需要,更是倡導(dǎo)社會(huì)誠(chéng)信的必須。
從法律的角度來(lái)審視,捐贈(zèng)開“空頭支票”,更是一種違法行為,除了要受到道德譴責(zé)以外,還應(yīng)擔(dān)負(fù)法律責(zé)任。在賑災(zāi)晚會(huì)等正式場(chǎng)合公開承諾捐款,不管有沒(méi)有簽訂文書,都可以視為是與接受賑災(zāi)機(jī)構(gòu)建立了合同關(guān)系。而我國(guó)《合同法》規(guī)定,救災(zāi)贈(zèng)與合同不可撤銷。既然如此,賑災(zāi)捐款接受部門完全有理由以各種合法的手段,來(lái)促使捐贈(zèng)企業(yè)履行法律義務(wù)。相反,如果相關(guān)部門沒(méi)有做到這一點(diǎn),讓開“空頭支票”的企業(yè)蒙混過(guò)關(guān),還是一種失職,甚至是瀆職。
由此看來(lái),采用“公開曝光”的方法,敦促捐贈(zèng)企業(yè)兌現(xiàn)“空頭支票”,履行其法定義務(wù),就是相關(guān)部門應(yīng)該要做的工作。(鄧學(xué)志)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|