這段時間，糧、油、蛋、菜、肉等價格飛漲，讓深圳那些工資本來就很低的打工者，感到雪上加霜，難以為繼。在這種情況下，他們發(fā)出題為《提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)是打工者的迫切要求》的求助信是很自然的。深圳勞動保障部門負(fù)責(zé)人就此所做的“最低工資標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整不一定就代表上調(diào)，保持不變或者下調(diào)也是調(diào)整”的表態(tài)(《南方都市報》8月7日)，無疑向他們兜頭澆了一盆冷水，使他們的心變得冰涼。

　　俗話說，聽話聽聲，鑼鼓聽音。聽這位負(fù)責(zé)人輕描淡寫的語氣，最低工資的上調(diào)，似乎完全是政府對打工者的一種單方面的恩賜——但事情真的就是這樣的嗎？

　　暫且不說打工者作為社會財富的主要創(chuàng)造者，他們要求提高工資，只是為了獲得一個合理的勞動報酬，因此根本不存在誰有資格恩賜他們這樣一個問題，單從深圳自身發(fā)展的需要看，提高工資也是必然。直截了當(dāng)?shù)卣f，漲工資與其說是打工者生存的需要，毋寧說是深圳自己持續(xù)繁榮的需要。打工者的工資如果長期過低，他們會換一座城市工作，而勞動力的缺乏，必然會影響深圳的經(jīng)濟發(fā)展。

　　我這樣說并不是故作危言，而是有經(jīng)濟發(fā)展的基本常識和經(jīng)濟學(xué)原理做依據(jù)：

　　首先，如果打工者的工資長期處于低水平，深圳對年輕人口的吸引力將大大下降。過去20多年，深圳之所以能夠長期快速發(fā)展，很大程度上正是得益于高工資所誘發(fā)的各類人才“孔雀東南飛”效應(yīng)，得益于“全國人口最年輕的城市”所具有的充沛活力。因此，一旦年輕人口流入深圳的速度放緩，深圳定將會像患了貧血癥的病人那樣羸弱無力，風(fēng)采不再；

　　其次，如果打工者的工資零增長甚至負(fù)增長，將使深圳的產(chǎn)業(yè)升級更加困難，使深圳有可能被牢牢“鎖定”在產(chǎn)業(yè)鏈的低端，只能生產(chǎn)一些低附加值的產(chǎn)品。這是因為，從投資者的角度來看，既然勞動力如此廉價，那么投資那些技術(shù)密集或資本密集的產(chǎn)業(yè)，其成本就會顯得相對過高而缺乏吸引力；

　　最后，打工者的工資長期處于低水平的最大危害，還在于使深圳的經(jīng)濟發(fā)展頓失動力，從起飛變成墜落。這是因為在市場經(jīng)濟的條件下，需求是經(jīng)濟發(fā)展的最大動力，沒有需求的拉動，經(jīng)濟就必然陷入蕭條。這其中的邏輯是：在物價飛漲的情況下，工資不變，市民的總需求將會直線下降；需求下降導(dǎo)致市場萎縮，商品滯銷，利潤下降；廠商為了降低成本便只好降低工資、解雇員工，結(jié)果誘發(fā)更大程度的需求下降，整個經(jīng)濟由此陷入了“螺旋下降”的惡性循環(huán)之中。

　　當(dāng)然，深圳也有很多高收入的富人，但富人的消費已經(jīng)飽和了，而且他們對經(jīng)濟發(fā)展至關(guān)重要的中、低檔產(chǎn)品的消費需求是很有限的，因此無法成為拉動經(jīng)濟增長的主要力量。

　　在我看來，深圳勞動社會保障部門負(fù)責(zé)人的這番談話，顯然沒有意識到，無論對深圳，無論對中國，靠所謂“勞動力廉價的比較優(yōu)勢”來推動經(jīng)濟發(fā)展的時代已經(jīng)過去了，能不能及時實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級，才是能不能抓住戰(zhàn)略機遇期，能不能實現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。(郭松民)