李稻葵：“貨幣政策方面可能需要做一些更加靈活更加謹慎的更加漸進式調整，不等于說要退出。第二個要適當擴大我們資產的供給，尤其是優(yōu)質資產的供給，通過擴大優(yōu)質資產的供給的方式來為我們的資產市場提供更多的供給，讓我們的大量的資金能夠有比較好的投資的去處，就使得我們的資產價格不會脫離基本面的非理性的上升，這兩條是必不可少的。”

　　陳雨露：“對于我們來講最恰當?shù)臅r機是明年下半年我們的貨幣政策就應該由寬松轉向適度適當?shù)氖湛s�！�

　　記者：“當前積極財政政策和適度寬松貨幣政策，進行調整，應該是在什么樣的時候，以什么樣的方式來進行？”

　　吳敬璉：“在我看來現(xiàn)在就應該調整�！�

　　經濟學家吳敬璉認為，現(xiàn)在之所以通脹率仍然呈現(xiàn)同比負值，并不意味著沒有通脹的陰影。真正觀察通脹的準確數(shù)據變化應該是看CPI的環(huán)比指數(shù)上升。而中國的這一數(shù)字在10月就應經呈現(xiàn)出環(huán)比上升。因此關注通脹并且進行及時的政策調整是現(xiàn)在就有必要著手的。

　　吳敬璉:“票子發(fā)多了，就會漲，但是開始票子多的時候，相當多的人有貨幣幻覺，所以他并沒有調整他的消費行為。所以，物價還不會動，但是人拿到的票子時間長了，他的消費認為就會改變，他就會買東西，有太多的票子去追逐比較少量的商品，就會出現(xiàn)物價總是會上漲的趨勢。所以當出現(xiàn)了這種預期形成的跡象的時候，一般說來一個國家的宏觀當局就要非常注意”

　　吳敬璉向記者回憶了1988中國經濟曾經出現(xiàn)過的價格闖關來說明政策必須預先考慮到通脹預期對于通脹實際形成的重要作用。1988年中央決定實行價格并軌，要搞價格闖關。當時的經濟學家普遍認為這一辦法不可行， 因為當時已經出現(xiàn)了零星商品的搶購行動，通脹預期已經形成，因此價格闖關的消息一出，當天就出現(xiàn)了搶購潮。據當時的報紙記載，“人們像昏了頭一樣，見東西就買，既搶購保值商品，也搶購基本消費品，連滯銷的也不放過。”使得宏觀經濟再趨緊繃。此后帶來的是通貨膨脹日趨嚴重，最終不得不進行為期3年“治理整頓”。吳敬璉認為，這個教訓告訴以后的經濟工作者，關注通脹不能等到通脹率已經出現(xiàn)居高不下的棘手局面才著手調整。從目前的情況看，今年我國的貨幣供應量，實質也就是購買力的數(shù)量已經增長了30%左右，但是商品的供應數(shù)量，GDP的增長現(xiàn)在還在8%左右。因此總需求是大大地超過了總供給。

　　經濟學家吳敬璉:“要判斷，其實只是一條，滯后期有多長。就是說，人們的消費行為的改變和通貨預期的完全形成，這個時間有多長，西方的人說，大概是一年以上，中國好像要長一點。過去的經驗數(shù)字大概是18個月。”

　　本次調查的第八個問題是：對于當前積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，您認為現(xiàn)在應該做何種調整？69%的經濟學家企業(yè)家認為應該適當微調；13%的受訪者認為應當進行較大幅度調整，另有11%的人認為應該維持不變；只有2%的人認為應該采取緊縮政策。

　　龔方雄：“比如說明年通脹回到2%—3%的話，那么現(xiàn)在一年的儲蓄利率是2.25%，所以為了避免儲蓄利率變成負的話，可能有一到兩次加息的空間�！�

　　調查的第九個問題是：您認為應該在什么時候對當前積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策進行較大調整：29%的人認為是明年第二季度；19%的人認為是明年第三季度；13%的人認為應該在后年；11%的人認為應該是現(xiàn)在； 8%的人認為是明年第一季度；6%的人認為是明年第四季度。

　　成思危：“三季度比二季度又少了，變成了1.5萬億，如果四季度是1.1萬億的話，又少了，那就說明我們在適度上做文章，每一季度都少， 但是為什么不能說是政策轉向了，一個是要保持宏觀政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，另外更重要的一點就是如果貨幣政策轉向不是一個國家，主要幾個國家要聯(lián)合起來才行，否則我們一家提高了利率，熱線流入更多造成更大困難”

　　陳東奇：“中央政治局27號的會議明確，明年我們要堅持積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策，這個基本趨向不變，我想這是對明年非常具體的一個政策部署。那么在明年以后，政策會怎么樣變，關鍵看經濟指標，只要CPI還控制在3%以內，或者左右的話呢，我想政策不會做大的方向變化。”

　　龔方雄：“我們覺得明年第二季吧，明年第一季可能是一個觀察期，到第二季經濟全球回升的態(tài)勢可能更明顯�！�

　　除了調整貨幣的短期政策之外，經濟學家吳敬璉認為，解決中國經濟忽冷忽熱的根本辦法是：在擴張性的宏觀經濟政策下把局面穩(wěn)下來，轉變現(xiàn)有的以投資作為經濟發(fā)展動力的增長方式。